[申訴] #1b-PTGvC (Stock)

看板StockPicket作者 (大太陽)時間1月前 (2024/03/22 21:15), 1月前編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 2人參與, 1月前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼： #1b-PTGvC (Stock) 原判板主： aloness、rayccccc 申訴說明： 本案同樣違規我違規的4-6-1版規 #1bVHC-yM (StockPicket) 違規案件違規推文提及「海線立委」「競選總部」「顏菜碼頭」 以上這些你們版主說→ aloness: 查被檢舉人上下文，應與政治無關，認未達 請問我的合理推文 怎會又會達成4-6-1？還是你們雙標自己人說的用詞更明顯都沒事！？ 請版主改判我未達 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711113309.A.36A.html
→
03/23 03:21, 1月前 , 1F
「碰到國民黨擋核能就通通閉嘴 根本就只是看顏色」
03/23 03:21, 1F
→
03/23 03:22, 1月前 , 2F
已偏題
03/23 03:22, 2F
新聞下面我推文描述看法怎偏題？ 那下面這案件就不篇題 #1bVHC-yM (StockPicket) 違規案件違規推文提及「海線立委」「競選總部」「顏菜碼頭」 我合理新聞下評論 更合理。要求改判不違規 ※ 編輯: bigsun0709 (111.241.118.101 臺灣), 03/24/2024 19:01:54
→
03/25 13:04, 1月前 , 3F
不認為你的說辭合理，更何況你提的案件性質完全不同（連沾
03/25 13:04, 3F
→
03/25 13:05, 1月前 , 4F
邊也說不過去），你的推文是在批判特定群體的政治傾向，因
03/25 13:05, 4F
→
03/25 13:05, 1月前 , 5F
此恕不改判。結案
03/25 13:05, 5F
‣ 更多 bigsun0709 的文章
文章代碼(AID): #1b_OHTDg (StockPicket)