[申訴] #1buMHQ3S (StockPicket)

看板StockPicket作者 (MAN)時間2月前 (2024/03/02 21:34), 2月前編輯推噓0(0推 0噓 20→)
留言20則, 4人參與, 1月前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼：#1buJJ-57 (Stock) #1buMHQ3S (StockPicket) 原判板主：rayccccc 申訴說明： 原文標題: [新聞] 主計總處上修CPI年增率至1.85% 通膨壓力 我的回文: 相信党 早餐店加蛋15一定是我看錯 很明顯我的主要論述是"早餐店加蛋15一定是我看錯" 以上我的這段文字 沒謾罵 沒批評 而且該篇新聞本來出處就是主計處 說是相信政府也是沒錯吧 不知哪裡政治了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1709386462.A.270.html ※ 編輯: kelon (36.227.228.232 臺灣), 03/02/2024 22:57:31
→
03/02 23:10, 2月前 , 1F
那請問為何要用簡體字的「党」？
03/02 23:10, 1F
→
03/02 23:15, 2月前 , 2F
查板規只有發文對簡體規範
03/02 23:15, 2F
→
03/02 23:16, 2月前 , 3F
我知道啊，但觀察目前全站的討論風氣，這種已經淪為反串影
03/02 23:16, 3F
→
03/02 23:16, 2月前 , 4F
射了的說...
03/02 23:16, 4F
→
03/02 23:19, 2月前 , 5F
有這現象嗎 所以正體就沒差嗎@@?
03/02 23:19, 5F
→
03/02 23:22, 2月前 , 6F
傳統注音的党也是在第一頁 應該是某次選到了
03/02 23:22, 6F
→
03/04 20:07, 1月前 , 7F
所以你的意思是指相信政府?
03/04 20:07, 7F
→
03/05 08:52, 1月前 , 8F
前三個字就是相信政府的意思
03/05 08:52, 8F
→
03/05 12:58, 1月前 , 9F
那怎不直接寫明「相信政府」就好了？
03/05 12:58, 9F
→
03/05 14:22, 1月前 , 10F
我一直說了 要表達的重點是後面 前三個隨手寫的誰會深思熟
03/05 14:22, 10F
→
03/05 14:22, 1月前 , 11F
慮怎麼寫@@
03/05 14:22, 11F
→
03/05 14:23, 1月前 , 12F
我本來就沒有要發政治文的意思 這三個字能變政治文我也是傻
03/05 14:23, 12F
→
03/05 14:23, 1月前 , 13F
眼
03/05 14:23, 13F
→
03/05 14:35, 1月前 , 14F
這個出處是主計處我才隨手這樣寫
03/05 14:35, 14F
→
03/06 00:02, 1月前 , 15F
其實是只看前三個字，後面敘述不影響，如是寫"相信政府"
03/06 00:02, 15F
→
03/06 00:02, 1月前 , 16F
個人就不判了
03/06 00:02, 16F
→
03/06 00:03, 1月前 , 17F
由於我們不是黨>國的制度，寫"黨"就太過牽強
03/06 00:03, 17F
→
03/06 23:02, 1月前 , 18F
那就真的沒辦法了，因為就算我參與判決，也會是認定違規的
03/06 23:02, 18F
→
03/06 23:03, 1月前 , 19F
，除非另外兩位中有願意改判的，否則很有可能將維持原判
03/06 23:03, 19F
→
03/08 18:38, 1月前 , 20F
如果是指執政黨 還能接受
03/08 18:38, 20F
‣ 更多 kelon 的文章
文章代碼(AID): #1buohU9m (StockPicket)