[板務] 股版是否仍需禁止政治推文?

看板StockPicket作者時間10月前 (2023/06/26 14:43), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 11人參與, 10月前最新討論串1/1
討論主旨: 1. 股版現在仍禁止政治推文是否合乎時宜? 2. 政治推文累犯處罰時間級距過大 說明: 1. 因為現在政府政策,已經明顯影響到產業經濟 而產業的經濟又影響著股票的價格 而股票的基本面和價格,和股版有密切關係 在相關的產上禁止政治推文,明顯影響到討論產業經濟的討論 且 討論以下主題時,無法真切的討論內容,還有高機率被熱心檢舉 政治色彩濃厚的股票(例如:高端) 國有企業因政策影響產業(例如:台電、中油) 討論公司掏空事蹟和執政黨政府司法效能執行狀況(例如:經濟犯狀況) 以上這些主題無法真切討論 推文如果要就主題來討論描述, 本來就容易指稱到會被檢舉成政治文的字眼 (例如:執政黨、政府) 且,能夠斷定和政府及政黨 和討論的主題毫無任何關聯性嗎? 故 希望股版能適度解禁及移除政治推文及其相關罰則 2. 由於極度容易因為名詞描述和政治相關字眼而被檢舉 故也非常容易累積到累犯 從禁言一個月到下一階級365天差距甚遠 希望中間安插一季或是半年的設定值 --------- 第一時間打的文因為手機電腦登入遺失了 靠記憶重打,如果有表達不好的地方再請海涵 -- 「戰爭結束後,我就要回鄉下結婚了」 「可惡!原來是這麼回事!」 「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方,我要先回房了」 「先替我保管,等打完這場戰爭之後再還我吧...咦?什麼聲音,我去看看」 「等這一切結束後,我有些話想跟妳說!」 「這段時間我過的很開心」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.216.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1687761784.A.BB6.html

06/26 14:49, 10月前 , 1F
先說一下,累犯間距是依現行板規四總則辦理,如有不同建議
06/26 14:49, 1F

06/26 14:49, 10月前 , 2F
請另外提案
06/26 14:49, 2F

06/26 16:44, 10月前 , 3F
那些推文你覺得檢舉/判罰不合理要不要舉例看看?!
06/26 16:44, 3F

06/26 16:46, 10月前 , 4F
高端文即使檢舉案例很多 也都有不罰的...
06/26 16:46, 4F

06/26 16:47, 10月前 , 5F
至於台電/核四議題 "黨說不缺電"之類言論我也沒檢舉
06/26 16:47, 5F

06/26 16:48, 10月前 , 6F
因為某些黨確實說過 加上又沒其他貶抑詞或政治意涵
06/26 16:48, 6F

06/26 16:49, 10月前 , 7F
累犯罰則之前已經討論過了 那時候也沒看您發言討論過
06/26 16:49, 7F

06/26 16:50, 10月前 , 8F
還是說罰到自己身上了才知道痛 這才想要說幾句嗎?
06/26 16:50, 8F

06/26 16:51, 10月前 , 9F
處罰公告已經有前例供參 自己被罰也是從7天開始
06/26 16:51, 9F

06/26 16:52, 10月前 , 10F
怎麼樣都應該對版規有所了解 有累犯罰則過重的道理?
06/26 16:52, 10F

06/26 16:54, 10月前 , 11F
姑且不講10年桶早被改 累犯罰則近期已變輕~你知道嗎?
06/26 16:54, 11F

06/26 21:14, 10月前 , 12F
這麼愛聊政治,怎麼不滾回八卦板?
06/26 21:14, 12F

06/26 21:14, 10月前 , 13F

06/26 22:43, 10月前 , 14F
原來是想推這種文喔...回歸學術領域/股版主旨吧 = =
06/26 22:43, 14F

06/26 22:47, 10月前 , 15F
c 板友,麻煩冷靜點...
06/26 22:47, 15F

06/26 23:19, 10月前 , 16F
提及政治但未離該篇文章討論主題不會違規
06/26 23:19, 16F

06/26 23:20, 10月前 , 17F
會被桶的都是黨來黨去的推文
06/26 23:20, 17F

06/27 00:10, 10月前 , 18F
如果是像推文連結的這種推文,還是別開放了吧
06/27 00:10, 18F

06/27 01:00, 10月前 , 19F
覺得應該維持原樣,否則恐怕股版變成整天政治推文互相叫
06/27 01:00, 19F

06/27 01:00, 10月前 , 20F
囂謾罵的地方
06/27 01:00, 20F

06/27 05:52, 10月前 , 21F
贊成維持原樣
06/27 05:52, 21F

06/27 09:48, 10月前 , 22F
說不合乎時宜的是因為選舉過了? 下一場已經開始了ㄟ...
06/27 09:48, 22F

06/27 11:16, 10月前 , 23F
我倒建議提及政治一律10年水桶
06/27 11:16, 23F

06/27 11:18, 10月前 , 24F
你只是想洗政治風向,根本不是討論股票
06/27 11:18, 24F

06/27 13:18, 10月前 , 25F
你提那些例子 如果真的開放政治推文 才無法討論"真切內容"
06/27 13:18, 25F

06/27 18:42, 10月前 , 26F
原來是想亂版阿
06/27 18:42, 26F

06/27 20:41, 10月前 , 27F
請他舉例子反而就安靜了 哪些不合理都講不出來還想改
06/27 20:41, 27F

06/29 14:07, 10月前 , 28F
見無此需求,不予採納
06/29 14:07, 28F
文章代碼(AID): #1acJDuks (StockPicket)