[檢舉] #1aKth05d 4-3 4-3-1 Capufish

看板StockPicket作者 (夏洛克真男人)時間1年前 (2023/05/04 22:18), 編輯推噓2(2推 0噓 24→)
留言26則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
檢舉文章代碼：#1aKth05d (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID：Capufish 違反板規：4-3 4-3-1 違規事證：
推
05/04 17:54,
兩者分散性不同：https://reurl.cc/pLkpee
05/04 17:54
違規說明：因前案僅a版主回覆，尚未結案，判定標準還沒確立前 　　　　　還是先針對合作邀約信箱/部落格本人著作/y頻道等進行檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.139.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1683209880.A.61F.html
→
05/04 23:43, 1年前 , 1F
其實我對他的文章沒什麼意見 也不認為他在鬼扯/亂寫
05/04 23:43, 1F
→
05/04 23:43, 1年前 , 2F
甚至能說是認真文 畢竟投資觀念/手段 本來就見仁見智
05/04 23:43, 2F
→
05/04 23:43, 1年前 , 3F
只是既然是本人撰文 可以直接 ctrl+v ctrl+v 純文字
05/04 23:43, 3F
→
05/04 23:43, 1年前 , 4F
圖片也可以上傳到imgur，這是最能避掉"廣告文"的方式
05/04 23:43, 4F
→
05/04 23:43, 1年前 , 5F
有心想學的人，複製文字到網頁上搜尋一定能找到blog
05/04 23:43, 5F
推
05/05 07:45, 1年前 , 6F
推薦本人著作算是廣告行為，其他部份等另2位板主的看法
05/05 07:45, 6F
→
05/05 08:28, 1年前 , 7F
本案擬不受理，理由如下
05/05 08:28, 7F
→
05/05 08:31, 1年前 , 8F
就L版主近期公告的累進原則，是指"一年內有違規紀錄"，
05/05 08:31, 8F
→
05/05 08:31, 1年前 , 9F
如果相同狀況的前案沒有公告，那在第一次檢舉判決出來之
05/05 08:31, 9F
→
05/05 08:31, 1年前 , 10F
前，第二次之後的檢舉都不算累犯
05/05 08:31, 10F
→
05/05 08:32, 1年前 , 11F
即便成案，第二次之後的檢舉也不能做出"累進"處置
05/05 08:32, 11F
推
05/05 12:10, 1年前 , 12F
按修正後第二項後半，「如為短期內連續違規，且遲誤不可歸
05/05 12:10, 12F
→
05/05 12:10, 1年前 , 13F
責於板主時，以基本罰則倍數累計的方式計算應受處分之期間
05/05 12:10, 13F
→
05/05 12:11, 1年前 , 14F
」，因此本案成立的話，應乘二計算；而就個人對事實之認定
05/05 12:11, 14F
→
05/05 12:11, 1年前 , 15F
而言，應認定 4-3 成立
05/05 12:11, 15F
→
05/05 12:12, 1年前 , 16F
綜合前案，在處分執行時，應處水桶14天
05/05 12:12, 16F
→
05/05 12:39, 1年前 , 17F
原來如此，所以還是要累加就是
05/05 12:39, 17F
→
05/05 12:42, 1年前 , 18F
我原本想的是超出七天後，有遲誤的事實才援引此款
05/05 12:42, 18F
→
05/05 21:00, 1年前 , 19F
恩...a版主可能誤會了 我在違規說明指的是~
05/05 21:00, 19F
→
05/05 21:00, 1年前 , 20F
截至此篇po文時間止，前案僅1點經a版主認定確立違規
05/05 21:00, 20F
→
05/05 21:00, 1年前 , 21F
然目前係多數決，另2點在其他版主未表示意見的前提下
05/05 21:00, 21F
→
05/05 21:00, 1年前 , 22F
這篇我還是先依照前案列舉之3項認知基礎逕行舉發
05/05 21:00, 22F
→
05/05 21:00, 1年前 , 23F
(兩案皆屬同一人違反相同版規且為其本人部落格文章)
05/05 21:00, 23F
→
05/05 21:00, 1年前 , 24F
因此...
05/05 21:00, 24F
→
05/05 21:00, 1年前 , 25F
1.合格的檢舉文應無受理與否問題?判定有無違規即可
05/05 21:00, 25F
→
05/05 21:01, 1年前 , 26F
2.本文未提及應"累進處置"，而係如l版主所言=7天*2
05/05 21:01, 26F
‣ 更多 sherlockman 的文章
文章代碼(AID): #1aKxwOOV (StockPicket)