[申訴] #1ZXt0nzK (Stock)
既然本版亦即 StockPicket 股檢版版規膽敢明文提及
二 、 司法業務分類
如此陳義甚高之字眼以進行涵攝自行充當司法官起來
因此本人緊接著便以法律概念|闡明闡|揚《申訴意旨狀》我想亦無人會有意見
此階段本人之維權行為相當於中華民國法體系行政法規範之《訴願》
詳參《行政程序法》以及《訴願法》
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030020
第 一 章 總則
第 一 節 訴願事件
第 １ 條
第 Ⅰ 項
人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，
得依本法提起訴願
另亦可參酌《吳庚大法官》遺|世曠世|鉅著
《行政法之理論與實用》更可得到更有邏輯規模之體系理解
本席認為本案於此訴願法律位階階段
奢望行政機關亦即laptic會自我醒|悟悔悟|撤回錯誤違法不法之行政處分乃緣木求魚是也
因此本席在此階段採行消極抗辯模式
此亦為《公法即憲法行政法名師李澤》
開宗明義開門見山會提及之訴訟方法
本席完全不求在此階段即勝訴
亦即僅為走走程序過過水而已
望三位尚停留在糾問制度之看板管理人員儘速讓我通關，|感恩感|謝，欽此～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.8.11.36 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1669948293.A.E90.html
→
12/02 12:51,
1年前
, 1F
12/02 12:51, 1F
→
12/02 12:52,
1年前
, 2F
12/02 12:52, 2F
→
12/02 15:29,
1年前
, 3F
12/02 15:29, 3F
→
12/02 15:29,
1年前
, 4F
12/02 15:29, 4F
推
12/02 17:40,
1年前
, 5F
12/02 17:40, 5F
→
12/02 19:08,
1年前
, 6F
12/02 19:08, 6F