[檢舉] #1YRd6wJn 4-2-5 ayachyan

看板StockPicket作者 (唯一支持蔡英文)時間2年前 (2022/05/01 20:12), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
檢舉文章代碼:#1YRd6wJn (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) [1] 被檢舉ID:ayachyan 違反板規:1-5-1. 本分類適用所有股票相關重大資訊整理或轉發之文章。 1-5-2. 每日法人買賣超、每日融資融券、證券交易所公告、上市上櫃發布、 營收、季報年報、股東會、除權息、法說會等消息及整理。 1-5-3. 範例格式於內文可做變形,項目皆包含即可,不符合格式與以上規定者刪文處分 。 1-5-4. 來源須有報刊、網站名稱或網址,務求內容正確, 如錯誤者,依板規 4 相關條款處分。 違規事證:https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651405242.A.4F1.html 違規說明:按照板規1-5,情報分類是用來轉發股票相關重大資訊 此文是轉貼自馬斯克的推特,但並沒有股票相關重大資訊 如果有提到特斯拉未來的發展也就算了 這篇完全沒提到任何股票 如果此文都能允許的話 以後馬斯克的每篇文章都會有人轉貼了 當然一定會有人凹說這有在教股票 那,可以轉貼老王、老蘇、哲哲的fb文嗎? 也是有教股票嘛! 因此還是建議刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1651407140.A.65C.html

05/01 20:14, 2年前 , 1F
已刪除
05/01 20:14, 1F

05/01 20:16, 2年前 , 2F
如果該篇是巴菲特、或者哪位大師的投資概念呢(教股票)?
05/01 20:16, 2F

05/01 20:19, 2年前 , 3F
若具公信力講座講述發展性(不帶股號),算情報?或什麼分類?
05/01 20:19, 3F

05/01 20:20, 2年前 , 4F
目前就沒有轉貼教學文的分類 你可以提案補充板規
05/01 20:20, 4F

05/01 20:21, 2年前 , 5F
你先回答我文裡的問題吧 馬斯克的推特能發 那老王
05/01 20:21, 5F

05/01 20:21, 2年前 , 6F
哲哲的臉書能不能發?? 先回答再提問
05/01 20:21, 6F

05/01 20:24, 2年前 , 7F
教學/心得/標的三條,目前板規該如何適用非新聞的文章?
05/01 20:24, 7F

05/01 20:25, 2年前 , 8F
如果想不到什麼有說服力的說法,麻煩思考如何做板規修正
05/01 20:25, 8F

05/01 20:29, 2年前 , 9F
如果是重要資訊 新聞就會報了 連新聞都不報的推特文
05/01 20:29, 9F

05/01 20:29, 2年前 , 10F
有什麼好轉錄?? 還是你想貼所有投顧的教學FB?
05/01 20:29, 10F

05/01 20:32, 2年前 , 11F
如果想不到什麼張貼此篇推特文的說法 麻煩想想再來
05/01 20:32, 11F

05/01 20:34, 2年前 , 12F
例如某小領域公信力高的講座沒上新聞,該套哪個做分享?
05/01 20:34, 12F

05/01 20:37, 2年前 , 13F
過往ARK相關資訊,沒帶股號,純講情報/觀念,現在怎處理?
05/01 20:37, 13F

05/01 20:38, 2年前 , 14F
板規都說"股票相關重大訊息"了 ARK不是股票?
05/01 20:38, 14F

05/01 20:39, 2年前 , 15F
馬斯克這篇推文有什麼重大訊息??
05/01 20:39, 15F

05/01 20:40, 2年前 , 16F
如果你覺得板規不夠的話 可以提案修改阿 要講幾次
05/01 20:40, 16F

05/01 20:40, 2年前 , 17F
類似的東西桶了後上yahoo finance,marketwatch之類的網站
05/01 20:40, 17F

05/01 20:43, 2年前 , 18F
ARK沒講,WOOD說我們要怎麼做→過
05/01 20:43, 18F

05/01 20:43, 2年前 , 19F
TSLA沒講,MUSK公開發言→ 不行
05/01 20:43, 19F

05/01 20:47, 2年前 , 20F
都是投資概念,甚至後者發言需律師同意,市場影響遠高過
05/01 20:47, 20F

05/01 20:47, 2年前 , 21F
台灣本土那些有牌、甚至是法人單位
05/01 20:47, 21F

05/01 20:48, 2年前 , 22F
這個情況出現,不就尷尬了,真正有影響力的反而違反板規
05/01 20:48, 22F

05/01 21:23, 2年前 , 23F
喔對了,你還有提到修改板規,建議回頭看看 使用者條款
05/01 21:23, 23F

05/01 21:23, 2年前 , 24F
根據 PTT使用者條款 5、使用者的守法義務及承諾 對股板的
05/01 21:23, 24F

05/01 21:26, 2年前 , 25F
4-8 提出修訂,目前被不斷質疑,你的看法呢?
05/01 21:26, 25F
文章代碼(AID): #1YRdaaPS (StockPicket)