Re: [板務] 股板板規調整案彙整討論

看板StockPicket作者Assisi (Francesco d'Assisi)時間2年前 (2021/11/24 11:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

最近這年板上討論有些被板友有所指教的地方新設檢舉板後某種意義來說也是繼續凸顯這些問題回到看板的本質還是要跟股票有一定程度連結本看板的定位是中華民國國立台灣大學資訊系下轄站台之子看板所以原則上還是會以本國議題偏重海納世界跟股票有關議題再來是看板管理的精神原則上管理是一門社會科學意思就是無法單以法規或板主去管理板主依循板規去處理板務，並保有一定程度的個人裁量權那麼依據上面的精神或原設出發針對近日的問題與議題提出一些淺見近日的議題首先是政治文、政治性推文、引戰等議題綜觀下來，絕大多數的違規都是發生在新聞類文章治標的方式自然是討論是否要改變但是否有機會跳脫這個尺度來處理這個問題呢? 自創站以來不少板友便有轉貼新聞分享情形但依照與時俱進的中華民國法規這類文章轉貼分享其實還是侵犯了撰寫新聞創作者的著作權全文轉貼的方式更帶走了不少原本可能造訪該網站的流量影響到了這些新聞創作者的收入或許可以考慮幾個做法 1. 全面禁止新聞轉貼網路時代，閱覽新聞已經相當方便，某種層面上其實也不太需要特別再轉貼至本站也可避免侵犯新聞創作者著作權可能 2. 開放轉貼新聞，但必須附上具股票點心得與評論，違規時，板主得逕退文之推文者會違規往往也是因為部分新聞本身性質所致，若加上完整新聞評論與心得應可讓下方討論較為聚焦推文違規部分，本板目前亦有累進處罰機制，尚在可接受範圍。再來是不同國家政治尺度不一，原則上僅分本國與國外根據前述原設本國依照實際治理範圍為主，也符合目前中華民國台灣主流民意外國人如馬來西亞公民等若有意見請先至貴國論壇發表高論國外泛政治性推文原則上採不告不理原則也會比較寬鬆一些如此作為應該還是比較符合多數閱覽者需求以上，待評論再補充 -- http://imgur.com/GvQQTgF.jpg