Fw: [板務] 建議下修 Stock 板發文門檻

看板StockPicket作者 (Francesco d'Assisi)時間2年前 (2021/11/21 19:36), 2年前編輯推噓3(4112)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1XcNrHHq ] 作者: empliu (冬馬黨中央政治局委員) 看板: Stock 標題: [討論] 建議下修 Stock 板發文門檻 時間: Sun Nov 21 06:57:17 2021 自從 PTT 停止註冊後 PTT 人氣退得很快 加上 Dcard 把握住黃金的機會快速成長 即使 PTT 今年中重新開放也無法扭轉 Stock 板是目前 PTT 的優勢板塊 我強烈建議 Stock 板可以下修發文(或者推文)門檻 讓新人參與進來 培養使用習慣 (發文擔心廢文 可以先從下修推文門檻開始) PTT 現在早已不是十年前如日中天 大學生們不需要配合學習這古老難用的介面 股板的現狀還會吸引人家參與進來討論不如好好把握這個最後少數優勢 下修發文(或者推文)門檻 配套措施: 加強政治文/推文取締並且加重罰則 PTT 現在最大的問題是新世代不會想再進來 (八卦板整天塔綠斑真的很無聊 而且又有仇女文化) 可是新世代仍然會對股票感興趣 不如趁著股票板還有優勢的時候開放 吸引一些新人進來 這個板才有辦法持續運轉 對討論區而言恐怖的不是新手菜雞的無知發言 而是討論區有一天慢慢沒有討論 我建議下修到 90 天甚至更低 拜託各位老人別再故步自封考慮一下PTT的未來 (PTT現在已經不是當年的龍頭 人家願意等一個板 500 天 註冊沒辦法討論真的是一件很解嗨的事情 會成為惡性循環) 更: niji5143 大大提供的意見我覺得很好 可以讓發文門檻保持 可是下修推文門檻 讓新人也可以參與討論 培養使用習慣 更: 這篇文希望先取得開放的初步共識 推文裡面提到肯定會伴隨一些問題發言 具體的配套可以大家後續一起集思廣益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637449041.A.474.html

11/21 07:01, 2年前 , 1F
原來發文限制是500天喔 現在才知道XD
11/21 07:01, 1F
這裡現在能發文的真的都是老人了 ... 研究所板高中板已經正式死了 相關討論全部移到低卡去了 低卡上的討論都是 PTT 那邊沒辦法發文 還要再等 XXX 天 索性就不等了 PTT以前是龍頭可以這樣拿翹 現在這個什麼都講求快的時代 這樣玩只會加速死亡而已

11/21 07:03, 2年前 , 2F
然後像某會一堆新帳戶廣告詐騙
11/21 07:03, 2F

11/21 07:04, 2年前 , 3F
台灣投票權要不要下修到幼稚園小朋友也可以投票??
11/21 07:04, 3F
我已經說了 可以加重相關罰則甚至連坐分身 討論區的主體是人 新用戶進來要等500天 已經很多板死在前面了

11/21 07:05, 2年前 , 4F
垃圾文一堆沒屁用啦
11/21 07:05, 4F
你各位也是這樣菜起來的 思想轉一下真的沒很難 不要一直故步自封 PTT 已經不是當年如日中天的 PTT 不要期待新世代會在像以前那樣來迎合這裡的胃口 可以主動點善用自己的優勢

11/21 07:08, 2年前 , 5F
PTT剩政治文而已當然要開放政治 政治跟經濟有關啊
11/21 07:08, 5F
stock 板吵成跟 gossiping 那樣那才真的會爛掉 那裡三句不離塔綠班 4% 仇女 真的有夠他媽的無聊 ※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 11/21/2021 07:09:39

11/21 07:09, 2年前 , 6F
板主是無給職,你提議放寬,你要不要先粗來當板主,
11/21 07:09, 6F

11/21 07:09, 2年前 , 7F
讓大家看看?
11/21 07:09, 7F

11/21 07:09, 2年前 , 8F
看大盤討論除了ptt還有別的地方嗎?
11/21 07:09, 8F
Dcard 也想做 只是目前還沒做起來 不過高中板研究所板這些都已經被取代掉了 PTT 人氣退得真的很明顯 Dcard 現在也很努力在耕耘老人這塊 這篇如果提案失敗 Dcard 一定會更加發力這塊

11/21 07:16, 2年前 , 9F
不用放寬啦 現在有哪個人的帳號沒達標
11/21 07:16, 9F
老人達標當然沒問題 新人養不起來 討論區注定走向死亡 (已經一堆板死給大家看了) 以前 PTT 是龍頭自帶流量 年輕人會自己來追 PTT 時代已經變了 以前還有高中板/研究所板每年幫忙帶新學生的量 現在也沒了 房板/股坂/通訊板算是 PTT 最後幾個為數不多還會吸引人進來的板塊 下修門檻 讓新人討論可以參與進來 才有更久的未來

11/21 07:19, 2年前 , 10F
已經一堆拉基資訊了 還開放廢文是在?
11/21 07:19, 10F
沒有人說要開放廢文 我的提案是下修門檻+加強配套管制 目的是下修新人參與討論的門檻 有新人進來他們才有長大反哺的機會 不然門檻訂這麼高 誰願意 500 天都不能雙向互動討論 以前沒競爭可以這樣搞 現在 PTT 已經不是當年的 PTT 別把自己路走死了

11/21 07:20, 2年前 , 11F
停止駐廁多久啦? 還在,90?XD
11/21 07:20, 11F

11/21 07:22, 2年前 , 12F
跟現實一樣老人越來越多,年輕人越來越少
11/21 07:22, 12F

11/21 07:23, 2年前 , 13F
反對下修,現行標準並不難,也沒禁止閱覽。利用這段
11/21 07:23, 13F

11/21 07:23, 2年前 , 14F
時間好好看看瞭解,也不錯。
11/21 07:23, 14F
你門檻訂這麼高市場不願意配合你啊 現在已經不是十年前只有 PTT 這個選擇 願意等而且有其他門檻較低的板塊可以解渴 現在是只剩這些板塊 還不給人討論培養使用習慣的機會 你各位投資也一段時間了 最基本的經營之道應該懂吧 ... 市場龍頭要拿翹當然可以 都快死了拿翹就是被市場唾棄而已

11/21 07:26, 2年前 , 15F
配套是什麼?
11/21 07:26, 15F

11/21 07:26, 2年前 , 16F
PTT本來就學術研究,真的人口流失會怎樣嗎XD
11/21 07:26, 16F
我對這地方講真的還有感情 Dcard 一言不合是可以直接封你帳號的 不是像 PTT 這樣還有一個類似現代法治的完整申訴管道 (運作得好不好是另外一回事) 封了你就完全喪失發言權了 Dcard 每隔一段時間會隨機抽樣帳號 你本人要拿著身分證跟自己合照上傳 不然你就永遠喪失發言的權利而且帳號會被標上可疑帳號 這我真的是沒辦法忍

11/21 07:26, 2年前 , 17F
你要管板嗎?
11/21 07:26, 17F

11/21 07:26, 2年前 , 18F
被dcard超越就超越啊 會怎麼樣嗎
11/21 07:26, 18F

11/21 07:26, 2年前 , 19F
下修門檻的討論有籌碼K了 到收打到收
11/21 07:26, 19F

11/21 07:28, 2年前 , 20F
不管幾天都會有抬去割
11/21 07:28, 20F

11/21 07:29, 2年前 , 21F
支持你的看法,不過確實可能會造成違規文大增
11/21 07:29, 21F

11/21 07:30, 2年前 , 22F
是可行阿 只是外部成本要人扛而已
11/21 07:30, 22F

11/21 07:31, 2年前 , 23F
幹版主可沒錢領又吃力不討好
11/21 07:31, 23F

11/21 07:33, 2年前 , 24F
開放了,離開了的市場人口也不會回來。批踢踢吸引不
11/21 07:33, 24F
我不認同 我認為股版/房板這些銅臭味的板塊還是對年輕人有正向的吸引 只要他們願意進來 願意習慣 那就有可能會有新的人留下 可是我不認為Dcard還會讓PTT這些板塊這樣的優勢保持太久

11/21 07:33, 2年前 , 25F
到年輕人的原因不是這個。三位一體那時的風氣才是吸
11/21 07:33, 25F

11/21 07:33, 2年前 , 26F
引大家的主因,後續正向發展,才更加成長茁壯。現在
11/21 07:33, 26F

11/21 07:33, 2年前 , 27F
不管走到哪都有政治臭,更加開放當然簡單,後續的問
11/21 07:33, 27F

11/21 07:33, 2年前 , 28F
題如何處置。已經上手熟悉批踢踢的人,誰要來管理這
11/21 07:33, 28F

11/21 07:33, 2年前 , 29F
下修帶來的工作量。這裡在台大之下,台大在教育部之
11/21 07:33, 29F
還有 353 則推文
還有 2 段內文
11/21 15:15, 2年前 , 383F
為了ptt的前途來修改stock的板規嗎?這可能等站方有
11/21 15:15, 383F

11/21 15:15, 2年前 , 384F
這種要求再考慮吧!不必將ptt的前途背在身上吧。
11/21 15:15, 384F

11/21 15:18, 2年前 , 385F
上股版的大都有經濟基礎是在說笑吧
11/21 15:18, 385F

11/21 15:19, 2年前 , 386F
頂多同意一半一半
11/21 15:19, 386F

11/21 15:19, 2年前 , 387F
沖仔那麼多在那邊大都有經濟基礎
11/21 15:19, 387F

11/21 15:24, 2年前 , 388F
建議開1500次
11/21 15:24, 388F

11/21 15:33, 2年前 , 389F
嫌廢文不夠多嗎
11/21 15:33, 389F

11/21 16:12, 2年前 , 390F
老人推
11/21 16:12, 390F

11/21 16:23, 2年前 , 391F
刪殺小文章,不是和大聲 很嗆
11/21 16:23, 391F
他媽吵什麼? 作賊喊抓賊 被回嗆完直接縮起來 還敢跑來這裡裝無辜裝受害者大小聲哦 他媽別吵啦 https://i.imgur.com/7T7dCUK.png

11/21 16:35, 2年前 , 392F
現在就一堆廢文了還要修
11/21 16:35, 392F
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 11/21/2021 16:41:36

11/21 17:07, 2年前 , 393F
你爽就好,刪文做啥,繼續嗆阿,一副憂國憂民還建
11/21 17:07, 393F

11/21 17:07, 2年前 , 394F
議改版規就ptt勒,敢po就要接受被嗆阿
11/21 17:07, 394F

11/21 17:08, 2年前 , 395F
拎杯跟你不同時差 要睡了
11/21 17:08, 395F

11/21 17:25, 2年前 , 396F
改推文門檻可以 發文還是維持原樣比較好 近一年已
11/21 17:25, 396F

11/21 17:25, 2年前 , 397F
經看太多廢文韭菜文了 格外覺得質比量重要
11/21 17:25, 397F

11/21 17:33, 2年前 , 398F
憑什麼
11/21 17:33, 398F

11/21 17:40, 2年前 , 399F
該提高吧
11/21 17:40, 399F

11/21 18:02, 2年前 , 400F
誰要修啊 現在就一堆假資訊了
11/21 18:02, 400F

11/21 18:20, 2年前 , 401F
好了啦覺青....還下修勒....
11/21 18:20, 401F

11/21 18:37, 2年前 , 402F
500確實太久了
11/21 18:37, 402F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Assisi (114.45.32.62 臺灣), 11/21/2021 19:36:03

11/21 19:56, 2年前 , 403F
最近放寬政治文和下修門檻都來 要搞什麼事很明顯了
11/21 19:56, 403F

11/21 20:50, 2年前 , 404F
來講啊,要搞什麼? 照現行板規不修正,範例有超級流刺網
11/21 20:50, 404F

11/21 20:50, 2年前 , 405F
不趁現在問題小的時候修正,是要哪時候做出更動?
11/21 20:50, 405F

11/21 22:21, 2年前 , 406F
等等 我的主張很明顯是嚴管政治文/廣告文
11/21 22:21, 406F

11/21 22:21, 2年前 , 407F
永桶桶一年以上都沒問題
11/21 22:21, 407F

11/21 22:21, 2年前 , 408F
放寬+嚴管
11/21 22:21, 408F

11/21 22:23, 2年前 , 409F
我覺得可以從放寬推文限制開始
11/21 22:23, 409F

11/21 22:23, 2年前 , 410F
發文限制如果有疑慮的話可以先暫緩無所謂
11/21 22:23, 410F

11/21 22:25, 2年前 , 411F
如果覺得90一下子衝太快 可以先漸進式下調
11/21 22:25, 411F

11/21 22:26, 2年前 , 412F
我的目的就只有一個 讓新使用者可以參與進來
11/21 22:26, 412F

11/21 22:34, 2年前 , 413F
我絕對支持政治推文(塔綠班/4%/國民黨)
11/21 22:34, 413F

11/21 22:34, 2年前 , 414F
或者仇女 廣告 投資群組 投資廣告 加重罰則
11/21 22:34, 414F

11/22 03:54, 2年前 , 415F
先有人提議水桶規則怎麼改再說 太多嫌版規不好又提不出
11/22 03:54, 415F

11/22 03:54, 2年前 , 416F
好意見 好意見大家來表決
11/22 03:54, 416F

11/22 09:18, 2年前 , 417F
版主如果有那麼多精力嚴管的話我是沒意見,可是看起來
11/22 09:18, 417F

11/22 09:18, 2年前 , 418F
就是沒有,建議等湊齊4個版主後在來討論這個問題
11/22 09:18, 418F

11/23 22:24, 2年前 , 419F
反對下修
11/23 22:24, 419F
文章代碼(AID): #1XcYya8t (StockPicket)