[申訴] #1XDPa57B (StockPicket) yoche2000

看板StockPicket作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/09/08 13:07), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼: #1XDPa57B (StockPicket) 原判板主: yoche2000 申訴說明: 補充新證據,請重新審酌 一.除#1XDPa57B (StockPicket)所提供之證據 #1XBllL3P (Stock) #1XCPwmhx (Stock) #1XCUOdsF (Stock)

09/01 12:24,
專門吹風向的類公關 說別人帶風向!!!
09/01 12:24

09/03 14:14,
類公關帳 一篇許舒博的瞎扯數據分析 也能有心得!?
09/03 14:14

09/03 17:27,
類公關帳.這麼挑釁的心得?!一直都用泛藍酸人的梗!
09/03 17:27
另再予補充: #1X7DEx1M (Stock)

08/19 10:40,
類公關帳!半導體業顧股東權益?20年前說不顧股東權益
08/19 10:40

08/23 15:47,
類公關帳號
08/23 15:47

09/08 11:45,
類公關帳.怎麼得出壓低人事成本的結論啊!?互打臉?
09/08 11:45
2.板主9/3已有去信,仍不改其行為 作者 stuppi (stuppi) 標題 Re: [檢舉] #1XBllL3P (Stock) maxed推文違反4-5 時間 Fri Sep 3 07:55:55 2021 ─────────────────────────────────────── 您好: 謝謝您的來信:) 經版主群討論此推文屬於可受公評之事,故不以4-5水桶處分 惟經查該帳號的確常針對檢舉人"不同篇"文章進行類似推文, 會去信以口頭告誡不得進行過度重複推文, 否則以4-5-3論處 還有任何問題,股版檢舉版已上路,歡迎您使用:) Stuppi -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1631077646.A.FCA.html

09/09 01:20, 2年前 , 1F
恩 補這些過去言論我覺得可以 已經有點算洗文了
09/09 01:20, 1F

09/09 01:20, 2年前 , 2F
我這邊認為申訴成立 看其他兩位板主如何裁決
09/09 01:20, 2F

09/09 08:23, 2年前 , 3F
我認為4-5-3成立
09/09 08:23, 3F

09/09 22:06, 2年前 , 4F
已過半板主通過申訴,4-5-3成立
09/09 22:06, 4F
文章代碼(AID): #1XE4KE_A (StockPicket)