看板 [ Stock ]
討論串[請益] 長期存股真的會賺錢嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 長期存股真的會賺錢嗎?已回收
推噓14(17推 3噓 21→)留言41則，0人參與, 最新作者leon99 (李奧)時間10年前 (2014/05/04 23:41), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
近幾年技術、籌碼、基本分析，這三大塊因為比較難上手. 所以有一種聲音慢慢成為顯學 - 就是存股票. 存現金殖利率高，並且以過去3~5年為衡量基礎. 還有選擇傳統或民生必需產業類型的股票. 並且長期投入，每年配股配息，久而久之，長期下來都會賺錢. 像是老一輩常說的 - 中鋼、中華電、台塑. 大概是最多
(還有581個字)
#2
Re: [請益] 長期存股真的會賺錢嗎?已回收
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者ko531736 (Hart)時間10年前 (2014/05/05 01:10), 10年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
買停車位好嗎 才是穩不跌 又可以定存. 先假設一個台北東區停車位好了. 200萬. 平均每月停車收入是. 一小時30元 一天10小時停放平均 一天收入300 一個月9000 一年 約8萬. 殖利率4% 25年回本. 把停車位質押再買一個. 扣掉台灣貸款利率約2~3%. 一年也大概賺10~萬UP. 當
(還有157個字)
#3
Re: [請益] 長期存股真的會賺錢嗎?已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ts1688 (古月照今塵)時間10年前 (2014/05/05 10:46), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
沒用的 之前政府不是獎勵民間業者投資興建停車塔,停車大樓嗎?. 問問那些投資的業者賺到錢沒. 政府的想法是都會區車多地少 停車位一位難求 所以業者投資此項目或是BOT有利可圖. 但是.....政府忽略了台灣人貪小便宜的天性了 加上配套的政策以及執法取締人員嚴重. 不足. 現在地方政府興建停車場只是為
(還有133個字)
#4
Re: [請益] 長期存股真的會賺錢嗎?已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lulalla (定存利息好少)時間10年前 (2014/05/05 11:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最早台北市那批停車塔賺翻了好嘛！最早的停車場獎勵措施. 可以無視建蔽率，直接使用剩餘的法定空地蓋停車塔，根本. 就是多賺的。後來內政部才說台北市的自治條例違法，那些. 業者在執照到期之後才不再被續照，現在有的還在賴皮不拆. 繼續使用中呢！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁