看板 [ Stock ]
討論串[請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
推噓34(52推 18噓 74→)留言144則，0人參與, 2年前最新作者panson (潘神)時間2年前 (2021/06/12 13:22), 2年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
-------------------------------------------------------------------------. 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。. 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：. 1.問漲跌，或持股分析。 2.
(還有925個字)
#2
Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者jerry5020 (斷了的錯誤)時間2年前 (2021/06/12 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先. 1.當沖=負和遊戲 , 所以理論上輸的人會比贏的多 這點沒問題. 但是要說只有1%的人穩定賺錢也要舉例一下 到底是如何找數據和分析的. 2.他的研究是做1992-2006 , 但現在有當沖交易稅減半 理論上更好做 交易成本也更低. 3.現在的均量能和那時候根本不能比 現在的成交量遠大於當時的
(還有162個字)
#3
Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
推噓1(2推 1噓 66→)留言69則，0人參與, 2年前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間2年前 (2021/06/12 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇研究正好鼓勵大家當沖. 1% vs 99%. 這樣贏家才會有巨大的利潤. 如果這場遊戲贏家 48% 輸家 52%. 這樣會有利潤才會好笑，等於在打衛生麻將 30/10的. 最棒的賭局最好是 0.1% vs 99.9% 這種. 難度有，利潤也夠。. 像波段 20 vs 80 這種利潤就沒有那麼美了
#4
Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學
推噓-3(0推 3噓 4→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者chicken8 (魯小島民)時間2年前 (2021/06/12 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪有韭菜一開始就預期自己會被割，每個都是看到人家當衝浪股神，才自願進來接盤的。. 結果呢？以為左右互搏，其實多空雙巴。. 殘酷點說就是，你跟他說99%的人虧錢，他就是要試試自己能不能當1%。如果運氣好給他賺到兩次三次，他就相信自己天賦異稟，立刻信貸歐印，碰到一次大浪就洗出去了。. 韭菜得志大不幸，但
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁