看板 [ Stock ]
討論串[請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

#1
[請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
推噓18(19推 1噓 19→)留言39則,23人參與, 3月前最新作者foxconn1080 (鴻)時間3月前 (2020/08/01 11:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
價值投資:. 重視股票真實的價值.. 目標就是要買的便宜,重視安全邊際,代表任務包括巴菲特,葛拉漢等等大師. 但近幾年價值投資performance沒有很好,甚至是落後大盤. 好處是選對獲利程度可能很高,但研究花的時間需要非常多,可能還要放非常久,但買&放的穩定性可能比較高. (近幾年價值投資人與大
(還有161個字)

#2
Re: [請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
推噓6(8推 2噓 8→)留言18則,16人參與, 3月前最新作者sl5613 (型男雄寶)時間3月前 (2020/08/02 02:33), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
結合方法最簡單的方法就是切換使用. 根據不同時機選擇不同的操作方式. 例如買在4xx的合一的時候是根據動能投資. 暴跌以後繼續凹單時. 可以選擇價值投資. 因為公司的基本面還有未來獲利能力跟價值值得你放?. 可能你會問:. 那實際上我還是賠錢啊 這對我有什麼用?. 這會讓你比較快樂啊. 快樂有什麼用
(還有460個字)

#3
Re: [請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,3人參與, 3月前最新作者flylee (牛轉乾坤)時間3月前 (2020/08/02 13:21), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
先寫結論. => 儘量去找那些即是成長型,又是價值型的股票. 有些人沒有在分析,但不代表別人都沒在分析. 市場上一堆分析師都在分析,而且分析的還算正確. https://i.imgur.com/w8hHeJQ.png. 因為FB還算是個比較容易看得懂的標的物. 業務收入和成長性,都比較容易理解和猜測
(還有132個字)

#5
Re: [請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,4人參與, 3月前最新作者WESTONE (oreztsae。裏)時間3月前 (2020/08/02 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假日閒閒,. 小志工來嘴嘴這個議題。. 成長股採動能投資方法估值,. 其本質就是. 投資者對價格偏好的變動率估算。. 但偏好是價格質化的概念,. 硬要白話來說明,. 雷同老巴個股護城河的概念。. 當然業內投資者會進行建模量化。. 最簡單的,就是p/e比。. 但人家老司機估值的是未來的p/e比。. 散
(還有324個字)

#4
Re: [請益] "價值投資" 和" 動能投資" 能結合或牴觸?
推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,4人參與, 3月前最新作者foxconn1080 (鴻)時間3月前 (2020/08/02 14:35), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
請教flylee大與版上高手. 成長股一般用什麼樣的指標來做評估貴與便宜會比較恰當呢?. 對於成長股,P/E,P/B,殖利率等指標都會失效. 因為都會高的非常誇張. 像f大提出的FB就是個例子,更不用說AMZN亞馬遜. 成長股要如何判斷便宜或是貴呢?. 所以才會有一派採用動能投資,完全不管貴與便宜.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁