看板
[ Stock ]
討論串[請益] 攤平跟停損差別
共 14 篇文章
內容預覽:
小弟拙見. 其實正確的投資操作是基本部位獲利後 順著趨勢往上加碼. 攤平完全相反，本身就是一種逆勢的操作. 然而大部分的投資人都無法克制自己去做這件事. 尤其是曾經成功一次之後，就會開啟之後一碰到同狀況就攤平的無限循環. 私覺得投資最重要的一點 : 一開始就要設定好停損點. 如果要做攤平 就只允許在
(還有259個字)
內容預覽:
小妹回應. 攤平和停損在操作上還是有差別的. 兩個相同的地方就是"虧損". 攤平和停損就是處理虧損的方法之一. 不過重點是攤平後和停損後的結果和操作方式為何. 攤平後要注意的地方是你的資金控管和資金的應用效率上及. 攤平後是否可以有機會漲到你的成本後順利出脫獲利. 最大的危害就是越套越深. 解套的時
(還有162個字)
內容預覽:
整串討論看下來, 好像有種誤導. "停損 & 攤平, 只能二選一 ??". 除了 "收集200張中鋼後就退休" 這種投資法以外,. 每一筆投資, 進場前, 都要先設好停損點, 再進場, 這樣才算得上理智成熟投資人.. 一旦進場, 就是把自己當機器人, 執行"碰觸停損點->賣出"的停損程序.. 退一萬
(還有583個字)
內容預覽:
註:本篇是價差交易的思維，而非價值投資的思維. 在"所有交易都需要一個入場理由，以及一個停損點"的邏輯之下. (詳見#1Qzh6o9K (Stock) ). 我個人在操作攤平時，有一個最重要的指導原則---- 和原始部位使用同一個停損點. 因為停損點會放在多空觀點轉換的地方 一旦跌破本就沒有繼續持倉
(還有1991個字)