看板
[ Stock ]
討論串[請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤
共 18 篇文章
內容預覽:
在整篇文章之前，我想要分享這則影片。. 主講人 Jim O'Shaughnessy 也算是主動投資成功的人. https://www.youtube.com/watch?v=w9x09O-csEY. (影片長1小時，英文無字幕). 這則影片很新，也剛好跟這個主題相符. 1.) 是在吵巴菲特的能力？還
(還有2813個字)
內容預覽:
以下恕刪. 我覺得不是盲點 而是大家使用的中文好像都不太一樣. 首先 巴菲特是利害的投資人 已經是世界公認了 這點不用質疑. (當然股板有些神在某些情況下比他利害 這個不多討論). 我覺得綠角想表達的是: 被動ETF偶而也可以達到像巴菲特那麼厲害. 就像麥克喬登打籃球很厲害 是公認的. 那如果有個籃
(還有1019個字)
內容預覽:
這一系列文章有一個盲點. 就是用老巴持有的股票漲幅 跟大盤 ETF 比較. 來決定他是不是厲害的投資人. 其實老巴做為投資人 是投資賺錢事業來賺錢的. 他找別人帶寫的雪球自傳中 講了很多故事. 他擁有 時思糖果 100% 股權. 波克夏珠寶 100% 股權. 跟 內布拉斯加 布太太家具百貨店 大部分
(還有447個字)
內容預覽:
拿巴菲特當箭靶的理由其實很簡單. 國外的明星經理人 台灣人認識的沒幾個 用巴菲特當例子既簡單又直觀. 會有人對這個比較的組合感到敏感 覺得是不是在貶低巴菲特. 剛好就是這個論點的論證. 我是覺得這幾年HEDGE FUND很多經理人在各自領域表現都不錯. 不過都抓來比較就太複雜了 論述會被模糊. 拿個
(還有911個字)
內容預覽:
資產分配這件事情，端看你是從哪個角度出發. 以"美國"投資人來說，主要收入是美金，投資美股，追蹤指數. 讓指數將你的資金以市值分配到公司中，在局部上，是"被動投資". 如果你是"台灣"投資人，主要收入是台幣，投資台股，追蹤指數. 在"局部上"是被動投資選擇。. 但是，因為可以接觸的交易所的差異，.
(還有789個字)