看板 [ Stock ]
討論串[請益] 財報無用論?!
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 17→)留言29則,0人參與, 最新作者qk123 (湖人目前2015薪資是0)時間9年前 (2016/11/23 16:26), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下好了. 最明顯的事實就是. 商學博士/四大會計師...點點點有幾個做股票很厲害的???. (厲害的其實是靠關係認識一些大老闆得到一些消息. 呼呼....這不能說太多). 這些人讀財報的功力理論上比自學的非科班鄉民高上不知道幾倍. (拜託,只看eps算什麼鳥,有興趣的自己去上市公司下載財報來看
(還有431個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者WER0930 (PoEt球)時間9年前 (2016/11/23 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財報會做假,多多少少. 然而只看eps這點. 是非常容易吃到羹的. 因為你只能推論公司的除權息對照往年. 但這未必準確. 像是去年的潤泰全讓我現在還套緊緊的. 但是eps我還是會看的. 公司至少不要到虧損我才考慮會入手. 通常我都在goodinfo看. 有固定配股配息. 有收入支出穩定. 在看一下平
(還有90個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者qk123 (湖人目前2015薪資是0)時間9年前 (2016/11/22 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財報當然有用. 問題是看財報作股票根本不太對. 不然讀財報功力最厲害的會計背景的人. 豈不是早就發了???. 股票市場是心理學. 尤其是台灣這麼小的市場. 非常容易有人為操縱的因素在裡面. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.232.56. 文章網址:

推噓14(14推 0噓 4→)留言18則,0人參與, 最新作者iondrag (大俠最愛隔日沖)時間9年前 (2016/11/22 19:42), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟是從基本面分析進入股市,技術分析只會看看k線而已. 混了幾年有一些心得可以分享一下. 基本面代表公司營運狀況,但是公司的營運狀況能不能代表股價呢?. 其實股票會漲不外乎就是法人大戶捧場買上去的. 這麼多檔為何挑這檔買? 一定有個題材可以來炒作. 吃到大單(的傳言),相關概念股產業帶動,當紅的新科
(還有536個字)

推噓18(18推 0噓 5→)留言23則,0人參與, 最新作者femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)時間9年前 (2016/11/22 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
股票跟財報是這麼一回事. 股票就好像一個人. 財報就好像對一個人的評價. 那這馬上交錯出四種排列組合. 爛人,但大家對他評價很好(偽裝). 爛人,大家對他評價很爛. 好人,大家對他評價很好. 好人,大家對他評價很爛(沒看到他好的地方,或沒發現). 爛人,評價爛,沒問題,小朋友都知道就是爛. 好人,大
(還有421個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁