Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本

看板Stock作者 (林口許光漢)時間10月前 (2025/01/12 11:53), 10月前編輯推噓24(48推 24噓 160→)
留言232則, 57人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單 其中最難的是找地 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能 「我有什麼好處？」這才是重點 這也是台電沒辦法自己搞太陽能的原因 此時此刻太陽能大概快30%發電量 https://i.imgur.com/DffOlMf.jpeg
結果勒 台積電自己太陽能搞不起來 反過來只要求4.3塊購買綠電 我就問你 你去八方雲集買水餃 現在一顆賣你7塊好了 你會跟他說你成本3塊 我覺得我付5塊就好了 2顆十塊整數不用找 太陽能當初在蓋是真的可憐 賠錢到根本沒有人要 所以才會為了鼓勵拉高購電費用 躉購方式推廣再生能源保證收購 不然一樣回到那些話 「我有什麼好處？」 「我蓋了萬一以後政府不收怎麼辦？」 「我初期投資那麼多錢台電說不要就不要喔？」 而誰又拿到好處 台積電不就拿到綠電了 喔幹台電自己被幹的要死 結果台積電爽用綠電喔 啊台積電股價創新高 員工分紅爽爽領 買台積電股票股民也爽 「台電是什麼很賤的人嗎？」 做最苦的事 出資最多的人 還要扛罵名 台灣要綠電 卻不想漲電價 台灣要經濟好 又想綠電打成落水狗 然事實就是核電蓋下去一樣要漲電價 本來撥補方式是繳稅大戶補貼給台電 一般民眾繳稅根本沒多少 舖個柏油路就差不多了 現在直接漲電價使用者付費 沒錯 人民就是犯賤喜歡虐待自己 反正只要罵罵一切都是綠電的錯就好了 卻沒想到核電廠蓋下去 台電就能降電價 就能不虧損嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736654003.A.6A0.html ※ 編輯: KKlin813 (211.75.137.98 臺灣), 01/12/2025 11:54:39
推
01/12 11:55, 10月前 , 1F
補助綠金又要漲電價，股價要怎麼輸
01/12 11:55, 1F
推
01/12 11:56, 10月前 , 2F
如果綠電沒弊案我認同妳說的，弊案都是幾億幾億在
01/12 11:56, 2F
→
01/12 11:56, 10月前 , 3F
搞，要漲電費憑什麼？
01/12 11:56, 3F
推
01/12 11:58, 10月前 , 4F
台灣要綠電?就錯誤的能源政策 要漲價開始理直氣壯了
01/12 11:58, 4F
推
01/12 11:58, 10月前 , 5F
弊案跟漲電價說實在兩回事，就像健保有浮報的醫師
01/12 11:58, 5F
→
01/12 11:58, 10月前 , 6F
，還是不能否認拔牙一顆900元不到的事實
01/12 11:58, 6F
推
01/12 11:59, 10月前 , 7F
撥補2000億其實蠻多的，也犧牲一些人，退輔不太撥
01/12 11:59, 7F
→
01/12 11:59, 10月前 , 8F
補，健保點值超低。挖東牆補西牆吧
01/12 11:59, 8F
→
01/12 11:59, 10月前 , 9F
台灣人就是自業自得，蓋核電廠沒有縣市要，所有成
01/12 11:59, 9F
→
01/12 11:59, 10月前 , 10F
本都上漲，電價卻不能上漲，所有成本都上漲，醫護
01/12 11:59, 10F
→
01/12 11:59, 10月前 , 11F
活該做功德
01/12 11:59, 11F
→
01/12 12:00, 10月前 , 12F
洗牙從20-30年前就是600，現在調成660，根本就是在
01/12 12:00, 12F
→
01/12 12:00, 10月前 , 13F
搞笑，寵物洗牙比人還貴
01/12 12:00, 13F
→
01/12 12:01, 10月前 , 14F
羨慕用核電的國家 難怪物價低
01/12 12:01, 14F
→
01/12 12:01, 10月前 , 15F
電費正常化 不要撥補掩蓋錯誤能源政策
01/12 12:01, 15F
→
01/12 12:01, 10月前 , 16F
台灣當然要綠電 有些人在股板享受經濟果實都忘了拜
01/12 12:01, 16F
→
01/12 12:01, 10月前 , 17F
樹頭 就自己最屌 媽的快樂寶貝
01/12 12:01, 17F
推
01/12 12:02, 10月前 , 18F
台呆電還真的很賤，錢它虧鍋它扛
01/12 12:02, 18F
噓
01/12 12:03, 10月前 , 19F
活該廢核 少了10%成本1.5以下的電力能補洞 這下爽
01/12 12:03, 19F
→
01/12 12:03, 10月前 , 20F
了吧 就看看大家的愛有多少
01/12 12:03, 20F
→
01/12 12:04, 10月前 , 21F
結果現在全世界都轉彎了 台灣轉不過去只能雷殘
01/12 12:04, 21F
→
01/12 12:05, 10月前 , 22F
核電廠1.5塊成本是舊的 新的蓋下去每度電一樣不會多
01/12 12:05, 22F
→
01/12 12:05, 10月前 , 23F
便宜
01/12 12:05, 23F
噓
01/12 12:05, 10月前 , 24F
拿水餃比喻發電？真的是神邏輯…..
01/12 12:05, 24F
推
01/12 12:05, 10月前 , 25F
台GG護國神山，黑黑的事情不能幹，當然給台南.....
01/12 12:05, 25F
→
01/12 12:06, 10月前 , 26F
等台南市長搞定，神山在買就好了。沒毛病
01/12 12:06, 26F
推
01/12 12:07, 10月前 , 27F
是廢核後繼續用燒煤發電才有爭議吧，國際共識就是
01/12 12:07, 27F
→
01/12 12:07, 10月前 , 28F
減碳，你還燒煤想被課碳權稅嗎
01/12 12:07, 28F
→
01/12 12:09, 10月前 , 29F
為什麼不是核能 綠電 燃氣一起用，非要廢核
01/12 12:09, 29F
推
01/12 12:10, 10月前 , 30F
對啊 台積電賺那麼多 漲他電費不然就斷電
01/12 12:10, 30F
推
01/12 12:10, 10月前 , 31F
你是看什麼資料得出新型核電廠會比太陽能貴
01/12 12:10, 31F
→
01/12 12:10, 10月前 , 32F
台積賺那麼多錢用那麼多電，漲個100％不是也很正常
01/12 12:10, 32F
→
01/12 12:10, 10月前 , 33F
繳稅也是我們高收入所得稅繳到40% 一堆人沒繳稅
01/12 12:10, 33F
→
01/12 12:11, 10月前 , 34F
舊的又怎麼樣 就是便宜的電不用 去買貴的電啊 然後
01/12 12:11, 34F
→
01/12 12:11, 10月前 , 35F
又無視公投結果不以核養綠 結果衰小遇到疫情全球燃
01/12 12:11, 35F
→
01/12 12:11, 10月前 , 36F
料價格上漲 原本還想說火力能cover核能的價格 結果
01/12 12:11, 36F
→
01/12 12:11, 10月前 , 37F
爆了吧 回頭一看全世界都在轉彎 只剩自己硬幹風力
01/12 12:11, 37F
→
01/12 12:11, 10月前 , 38F
太陽能
01/12 12:11, 38F
→
01/12 12:11, 10月前 , 39F
結果遇到電費是反過來先漲用比較少的民生用電 用最
01/12 12:11, 39F
還有 153 則推文
→
01/12 13:19, 10月前 , 193F
年開工
01/12 13:19, 193F
推
01/12 13:20, 10月前 , 194F
日本工業用電5.17元 熊本喜迎台積電！！
01/12 13:20, 194F
推
01/12 13:50, 10月前 , 195F
逆風推
01/12 13:50, 195F
→
01/12 13:54, 10月前 , 196F
台積電9月後被漲到5.x快6元，綠電的時空背景不同了
01/12 13:54, 196F
→
01/12 13:55, 10月前 , 197F
另外要留意的是台智能對應的電證合一價，保底印象
01/12 13:55, 197F
→
01/12 13:55, 10月前 , 198F
有講是5.5？
01/12 13:55, 198F
→
01/12 13:59, 10月前 , 199F
簡單說，台電虧錢要從哪邊補，繳稅大戶跟用電大戶
01/12 13:59, 199F
→
01/12 13:59, 10月前 , 200F
來選的話，怎麼想當然是用電大戶阿
01/12 13:59, 200F
推
01/12 14:11, 10月前 , 201F
要綠電的是企業不是民生 問題應該是為什麼企業可以
01/12 14:11, 201F
→
01/12 14:11, 10月前 , 202F
讓這些綠電成本全民承擔吧
01/12 14:11, 202F
→
01/12 14:16, 10月前 , 203F
今年才要開始統計明年要申報的碳費，到'Q4來吵一波
01/12 14:16, 203F
噓
01/12 14:22, 10月前 , 204F
看誰用電最多就繳最多啊，使用者付費啊，賺錢的時
01/12 14:22, 204F
→
01/12 14:22, 10月前 , 205F
候有分大家嗎？憑什麼漲就全民買單？
01/12 14:22, 205F
噓
01/12 15:30, 10月前 , 206F
邏輯失敗
01/12 15:30, 206F
噓
01/12 15:34, 10月前 , 207F
看到留言講地熱就知道來亂 笑死
01/12 15:34, 207F
噓
01/12 16:22, 10月前 , 208F
為什麼蓋核電還會漲電價 很跳喔
01/12 16:22, 208F
推
01/12 16:23, 10月前 , 209F
你前面都在講綠電 最後一段突然說核電也要漲電價
01/12 16:23, 209F
→
01/12 16:23, 10月前 , 210F
請問你的推論呢
01/12 16:23, 210F
→
01/12 16:24, 10月前 , 211F
綠電給台基用 民生就用核電啊
01/12 16:24, 211F
推
01/12 16:29, 10月前 , 212F
全世界都在核能，腦袋正常就知道答案
01/12 16:29, 212F
→
01/12 16:40, 10月前 , 213F
2000億補助全民 那直接發現金啊
01/12 16:40, 213F
噓
01/12 16:44, 10月前 , 214F
笑死人，不然台灣不要台積電啊
01/12 16:44, 214F
推
01/12 16:45, 10月前 , 215F
所以全民出資護國神山就在改改叫 不是說要把護國
01/12 16:45, 215F
→
01/12 16:45, 10月前 , 216F
神山從外資手上買回 補貼一下GG 臭了嗎？ 2040人
01/12 16:45, 216F
→
01/12 16:45, 10月前 , 217F
家要100%綠電耶 標普估計2030 GG佔全台用電飆升至
01/12 16:45, 217F
→
01/12 16:45, 10月前 , 218F
2x%耶
01/12 16:45, 218F
噓
01/12 17:04, 10月前 , 219F
把做太陽能板跟發電搞在一起
01/12 17:04, 219F
推
01/12 17:08, 10月前 , 220F
台灣的民意叫「以核養綠」，那個「以核」先被跳過了
01/12 17:08, 220F
→
01/12 17:08, 10月前 , 221F
，然後因綠電而漲價的反而大聲了？
01/12 17:08, 221F
推
01/12 17:16, 10月前 , 222F
住宅用電的到時連用電量都輸人家 還想爭主導權
01/12 17:16, 222F
→
01/12 17:16, 10月前 , 223F
哈哈
01/12 17:16, 223F
推
01/12 18:24, 10月前 , 224F
綠電發大財
01/12 18:24, 224F
噓
01/12 20:58, 10月前 , 225F
有核電不會降價 但是少花很多錢 hen不方便
01/12 20:58, 225F
→
01/12 23:50, 10月前 , 226F
綠腦就是只能核電綠電二擇一，完全沒想過可以並存
01/12 23:50, 226F
噓
01/13 08:41, 10月前 , 227F
燒炭是因為現在這個政府太廢 沒別的方法增加電量
01/13 08:41, 227F
→
01/13 08:41, 10月前 , 228F
只好加大燒炭跟天然氣 毫無遠見不過我想當初他們也
01/13 08:41, 228F
→
01/13 08:41, 10月前 , 229F
沒想到自己會上台那麼久XDDD
01/13 08:41, 229F
推
01/13 09:48, 10月前 , 230F
核電成本就是低，一度才1.2，核電佔比越高台電才能
01/13 09:48, 230F
→
01/13 09:48, 10月前 , 231F
賺錢，不然就是漲電價
01/13 09:48, 231F
噓
01/13 13:57, 10月前 , 232F
叫台積電買阿 怎麼一直叫台電吞
01/13 13:57, 232F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1dWpopQW (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1dWpopQW (Stock)