[請益] 法院確定判決書判的分割股票券商需配合?

看板Stock作者PTTHappy (no)時間3月前 (2024/01/06 20:16)推噓14(19推 5噓 130→)

留言154則, 33人參與討論串1/1

版上臥虎藏龍，也不乏任職於證券公司（券商）的業界資深網友。請教業界一個情況。如果某位客戶一家（被繼承人，各繼承人）都在該券商開戶。當事人（我某位朋友）父母去世，因此身為子女之一的某當事人客戶，因為不贅言的家家難念的經，另一繼承人的因故不配合。不是沒找過另一繼承人了。 ps.因為曾有人問說「何不就依照券商的固有作業模式，力勸另一位繼承人出面」？所以我上一段累贅多寫了一些形容詞，解答這類網友的疑惑。當事人只好起訴打遺產分割官司（被告是另一位繼承人），並獲得法院勝訴判決，還獲得確定（對方一直不出面，當然也並不上訴）。當事人持法院判的確定判決書，上面也記載了法官寫明去世者的股票該怎麼分割，其實也簡單，就是各家股票數皆一律平切，一人一半，當事人也不在意零頭給另一人，想懇請券商在只有單方繼承人持這份法院記載的公文書的正本（含內容）照做。券商在規定上應該照做嗎？請教各位大大。或其實券商沒有照做的「義務」，也就是要看券商的內規，內規沒寫照做，不照做也行嗎？不配合確定判決書照做，券商並不違法或違金管會的法規？這裡不是指摘券商，是想先搞懂這方面法規的內容實情，畢竟券商若沒違法，我當然支持券商的裁量權，叫我朋友另想辦法，或是求助於金管會看看有無方法。但是，假設若法律根本沒規定券商需照做，券商就沒違法，金管會也不能說什麼的樣子？只是我不清楚這方面的法律、或行政法規。因為我朋友遇到這個無奈，無法如券商說的公司內規寫的唯一模式：全體繼承人前來簽署券商自備的合意分割的文件交給券商後，券商開始分割標的的股票。他持法院確定判決書前往，但是券商（包含主管前來了解櫃台後，也）婉拒。說她們就是只接受全體繼承人前來共同辦理，至於判決書固然是判決書，只是券商不予置評。券商的總公司，在我朋友打電話詢問陳情，也是回覆說尊重分行第一線的做法。有擔任法官的其他朋友，經我與之聊天後，指出：「這種券商就可以直接辦股票分割的事項，去法院強制執行處聲請強制執行這份判決，也會被強制執行處駁回不接受聲請。」我相信券商的實務慣例為真，我也相信法院強制執行處的實務慣例為真。所以我朋友只能當兩方中間的皮球，被踢來踢去..。我剛剛想到，不如我幫他上來專業的本板求救，有解法嗎？甚至假設，「如果萬幸」比如金管會的法規就規定券商其實需配合法院確定判決書嗎？我和我朋友也也不清楚是否這麼萬幸，完全沒概念。是可以打電話給金管會。問題是，我在狐疑：若券商不配合判決書並不違法，金管會恐也沒辦法說什麼，換言之打給金管會也無濟於事..我想試著幫他找解法，才疏學淺的我找不到。總之，想破頭了，只好冒昧來高手雲集的版上求教各方高手的分析。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704543376.A.15B.html

→

peter98

01/06 20:19, 3月前 , 1^F

01/06 20:19, 1^F

→

peter98

01/06 20:19, 3月前 , 2^F

01/06 20:19, 2^F

→

lmc66

01/06 20:20, 3月前 , 3^F

01/06 20:20, 3^F