Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓

看板Stock作者 (SpongeBob SquarePants)時間8月前 (2023/08/20 11:26), 8月前編輯推噓26(63推 37噓 125→)
留言225則, 99人參與, 8月前最新討論串19/24 (看更多)
通篇幹話啦，沒數據你講個鳥毛 講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話 也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘，舉一兩個例子，就是包裝過的感覺文啦 然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘 數據咧？不要拿文組為了賣書、賣電影的口號來說嘴啦！ 人家報告裏面就有寫到吉尼係數 數據擺明就是日韓比台灣更均富！ 數據擺明就是日韓比台灣更均富！ 數據擺明就是日韓比台灣更均富！ 數據擺明就是日韓比台灣更均富！ 你怎麼不說你看韓國電影覺得他們社會很爛 吉尼系數就證明，日韓才是更均富的國家 你他媽的還扯什麼三民主義，笑死 扯三民主義耶 三民主義? 三民主義???? 三民主義!!!!!!! 有沒有搞錯？ 記住 waitrop 這人真他媽的嘴砲無雙 我他媽的就用數據來打臉你，你有本事就用數據反駁 ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言： : 台灣真的是均富社會主義的天堂, : 首先從這篇退休年齡來討論, : 美國99% 以上的人都必須工作到65歲以上, : 因為美國政府提供的醫療保險 Medicare 必須65歲之後才能用, : 美國退休基金401k可以開始提領的年紀是59.5歲, : 72歲之後強迫提領, : 但是在59.5歲之前提早提領必須罰錢, : 社會安全福利(Social Security retirement benefits)67歲之後才能領, : 這些都還是基於目前的情況, : 大概每隔十年, : 法定退休可領福利的年齡會增加2-3歲, : 所以目前三四十歲還在工作的美國人, : 要能夠真正退休拿到政府的退休福利必須要七八十歲之後 : 如果你要提早退休不領政府退休福利, : 醫療保險一年一人要繳三四萬美金以上, : 沒錢繳醫療保險, : 美國政府會對這些沒錢的窮人罰錢$1000, : 有夠荒唐, 有夠資本主義, : 所以不要再說美國人都印鈔票過很爽, : 大部分的美國中產階級跟中低收入的人, : 過的是地獄般的生活, : 完全無法退休 : 至於日本跟韓國絕對比台灣要慘得多, : 日本有所謂的下流老人, : 韓國有所謂的寄生上流, : 我的韓國同學當年堅決不回韓國工作, : 他一直跟我說韓國地獄, 不入三星此生結束, : 反正一般人在這幾個國家過的都很慘, : 只有台灣對一般人照顧的最好, : 結果欄杆仔每天在喊公平正義, 有夠好笑, : 喊著人民窮到活不下去, : 結果高檔餐廳全都訂不到, : 出國機票都訂不到, : 還出了4000台幣一人的吃到飽天花板, 還是訂不到, : 人手一支最新哀鳳, : 所以活不下去的原因就是有錢訂不到餐廳吃不到飯, : 當然活不下去, 真可憐 : 台灣是亞洲最均富最社會主義的地方, : 台灣從孫中山時代(三民主義)定下來的社會主義國家框架, : 不管你怎麼不爽這個三民主義, : 但是這個國家框架的確照顧了大部分的人民, : 台灣有十二年國民基本教育以及全球最便宜的學費, : 台灣有全世界最好最便宜的全民健保, : 台灣的全民健保是全世界公認最好的健保, 沒有之一, : 不需要故意拿一些特例來說嘴別國的健保, : 台灣大部分的癌症與血癌等等的藥費與醫療費都是別國的百or萬分之一的費用 : 還有之前欄杆仔一直在罵的台電虧錢虧到爆, : 其實這是台灣油電等大型產業國家化的福利, : 國家化的台電抑制了通膨, : 讓人人有電可用, : 怎麼會被洗成是缺點, : 你知道歐美甚至是中國的電費是多少嗎? : 之前美國德州暴風雪, : 一天一家人的電費是五萬美金, : 沒錯, 一天五萬美金, : https://www.thenewslens.com/article/147587 : 我在加州電費每年都漲20%-30%以上, : 我一個月電費300美金, : 加州電廠把所有的成本跟開銷都加在使用者身上, : 甚至還有高層領數千萬數億美金的分紅, : 也是把這些開銷算在使用者身上, : 反正你跑不掉, : 有種你去用愛發電, : 等你有一天所有生活必需的東西都被大財閥把持的時候, : 你就會知道美國一般人的生活有多痛苦了 : 所以在台灣應該要珍惜得來不易的均富社會主義生活, : 如果真的收入很少很難生活, : 你應該要好好努力增加自己的收入, : 因為離開台灣, : 這世界上絕對不會有更好的環境與收入, : 當然如果你是最傑出的top 1%的人才, : 就像是x粉一直認為自己是高學歷的人上人一樣, : 那麼台灣的環境不適合你, : 你適合去更資本主義的地方去追求更高的收入與更豪華的生活 數據在最下面，我先說結論 對普通不上不下的成年人而言，下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下： 澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國 謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的，但對普通人而言就...) 先說但書： 我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好...... 也不比慘，也不比最多錢的人誰爽，就看不上不下的普通成年人(中位數) 數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面)，與另外找的國家儲蓄率。 ( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了，但只談錢俗氣！ 再加上資產累積是可以「省」出來的，省錢是主觀的選擇，無關優劣 所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。 另外，這邊的爽度排名也看國家的貧富差距 如果貧富差距大，中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂) 同時相對剝奪感也大，貧富差距大也代表著階級容易固化。 所以我沒只看錢喔！ 均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔！ 中華兒女最偉大！ ) 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 澳洲: 各方面輾壓台灣 賺得多，花得多，普通成年人的資產也多，社會貧富差距又小，根本天堂。 瑞士: 各方面輾壓台灣，貧富差距看來也與台灣差不多，沒得比 美國: 基本上也是各方面輾壓台灣，完全不意外 雖然普通成年美國人的資產略小於台灣，也是因為賺多花多，懂得享受生活 台灣人贏在成年資產中位數，靠的只是華人守財奴的習性。 美國因為貧富差距很大，所以要扣一點爽度，不要扯什麼美國夢。 也不要扯最窮睡公園的人有多慘，你怎麼不說他們公園空氣比台灣好 香港: 功利的資本主義社會與西化的程度，比較適合與美國相提並論 其中人均GDP輸美國一截，貧富差距則差不多(大) 雖然普通成年香港人的資產多於美國人，只能說是美國人太愛花錢了 若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的) 只是香港貧富差距大是隱憂 但這邊比的是「普通成年人」比中位數，不比慘！不要拿少數最窮的人說嘴啦幹 要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治，不然話題就發散了 日本: 人均GDP小贏台灣，貧富差距是全球前段班，大勝台灣，表示日本財富雨露均霑 照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對，但因日本人花得多(請看儲蓄率) 所以沒存太多錢 然而，日本曾自詡為世界一流國家，沒想到被台灣看到車尾燈了，笑死。 韓國: 與台灣在伯仲之間，似乎還小輸台灣一些 但貧富差距略小於台灣是優點 曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起，輾壓台灣十幾年，在近幾年被台灣超車一點點 謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍，但普通成年人的資產卻小輸台灣 本以為又是個愛花錢的國家，結果儲蓄率竟比台灣高不少？數據有沒有錯？ 再看貧富差距，似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈，錢都被有錢人收刮走了? 其實台灣近幾年表現已經很不錯了，暫時小小超車韓國，看到日本車尾燈 但要說贏美國……真的是笑死 還三民主義統一中國咧，笑死 GDP/per person #4 瑞士 $98,767 #5 新加坡 $91,100 #7 美國 $80,034 #10 澳洲 $64,964 #18 香港 $52,429 #28 日本 $35,385 #30 台灣 $33,907 #33 韓國 $33,393 mean wealth per adult #1 瑞士 $685,230 #2 美國 $551,350 #3 香港 $551,190 #4 澳洲 $496,820 #8 新加坡 $382,960 #15 台灣 $273,790 #20 韓國 $230,760 #? 日本 median wealth per adult #2 澳洲 $247,450 #3 香港 $202,410 #7 瑞士 $167,350 #12 台灣 $108,250 #13 美國 $107,740 #16 日本 $103,680 #17 新加坡 $99,490 #18 韓國 $92,720 2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6 日本(64) 澳洲(66) 韓國(67.9) 法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多 台灣(70.5) 大陸(70.7) 笑死，台灣與之相比也沒好多少 印度(82.6) 美國(83) 巴西(88) (從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多 吉尼系數很難查，都是零碎的資料，香港與新加坡的數據在報告中也沒有 儲蓄率 2015年 美國 18.70 澳洲 22.20 香港 24.80 日本 25.30 瑞士 33.30 南韓 35.70 臺灣 36.30 新加坡 46.00 中華人民共和國 46.00 資料來源請自己google GDP很好查，比較沒爭議 然而儲蓄率只找到2015年的 GDP https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8 儲蓄率 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.167.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692501970.A.2A4.html
推
08/20 11:29, 8月前 , 1F
感覺文在那邊幻想真的厲害
08/20 11:29, 1F
推
08/20 11:29, 8月前 , 2F
日本新加坡年輕人不必擔心高房價問題
08/20 11:29, 2F
→
08/20 11:29, 8月前 , 3F
現在有些台灣人跑去日本買房
08/20 11:29, 3F
→
08/20 11:30, 8月前 , 4F
https://tinyurl.com/2uh2rcay 看痛苦指數的話，台
08/20 11:30, 4F
推
08/20 11:31, 8月前 , 5F
不買房就不用擔心高房價的問題了
08/20 11:31, 5F
→
08/20 11:32, 8月前 , 6F
日差不多啦! https://imgur.com/QePBJKF
08/20 11:32, 6F
噓
08/20 11:34, 8月前 , 7F
你數據也找完整點，所以物價不用比? 收入的吉尼係數
08/20 11:34, 7F
→
08/20 11:34, 8月前 , 8F
不用比? (你貼的是財產的吉尼係數)
08/20 11:34, 8F
不比！我沒說不重要，但我就是不比，你有時間你自己開一篇來比，謝謝指教
→
08/20 11:34, 8月前 , 9F
但是看"均富"你的數據比較有基礎，他那篇跟均富沒
08/20 11:34, 9F
→
08/20 11:34, 8月前 , 10F
台灣年輕人因為買不起房所以跑去日本買這件事看了我
08/20 11:34, 10F
→
08/20 11:34, 8月前 , 11F
也是滿頭黑人問號
08/20 11:34, 11F
→
08/20 11:34, 8月前 , 12F
什麼關聯。
08/20 11:34, 12F
→
08/20 11:35, 8月前 , 13F
沒有永居權/公民的人買了也只能當投資房用又不能長
08/20 11:35, 13F
→
08/20 11:35, 8月前 , 14F
住。阿整天在那邊靠北台灣愛炒房害死年輕人，自己還
08/20 11:35, 14F
推
08/20 11:35, 8月前 , 15F
股板都不股板了
08/20 11:35, 15F
→
08/20 11:36, 8月前 , 16F
不是身體很誠實地跑去其他國家投資房地產想撈一筆。
08/20 11:36, 16F
※ 編輯: guest0079 (116.241.167.200 臺灣), 08/20/2023 11:38:47
→
08/20 11:37, 8月前 , 17F
到底是手邊閒錢很多可以投資還是腦袋太蠢才會去做這
08/20 11:37, 17F
→
08/20 11:38, 8月前 , 18F
種事XDDDD
08/20 11:38, 18F
→
08/20 11:38, 8月前 , 19F
這系列的前3篇 就是那固定幾隻有名的台灣吹id
08/20 11:38, 19F
→
08/20 11:38, 8月前 , 20F
自己貼張圖 但裡面數據不全認 我都快笑死
08/20 11:38, 20F
推
08/20 11:38, 8月前 , 21F
一堆愛吹自己的
08/20 11:38, 21F
推
08/20 11:44, 8月前 , 22F
08/20 11:44, 22F
→
08/20 11:44, 8月前 , 23F
台灣薪資中位數就擺在那 還不想承認 lol
08/20 11:44, 23F
→
08/20 11:44, 8月前 , 24F
物價指數就高達新加坡70%
08/20 11:44, 24F
→
08/20 11:44, 8月前 , 25F
結果中位數只有3成
08/20 11:44, 25F
→
08/20 11:44, 8月前 , 26F
台灣窮人比新加坡窮人慘多了好嘛
08/20 11:44, 26F
→
08/20 11:44, 8月前 , 27F
pr20的窮人收入 新加坡還有6萬5 台幣
08/20 11:44, 27F
→
08/20 11:44, 8月前 , 28F
這收入相當於在台灣領4萬元的購買力
08/20 11:44, 28F
推
08/20 11:44, 8月前 , 29F
別跟817死忠的太計較
08/20 11:44, 29F
推
08/20 11:45, 8月前 , 30F
股又翻
08/20 11:45, 30F
噓
08/20 11:45, 8月前 , 31F
所以你只是拿自己看得順眼的數據來比啊.信度超差的
08/20 11:45, 31F
推
08/20 11:46, 8月前 , 32F
這樣看下來...好像沒人想管星國怎樣說XD 可能有自
08/20 11:46, 32F
→
08/20 11:46, 8月前 , 33F
知之明跟四小龍一哥打穩死
08/20 11:46, 33F
推
08/20 11:47, 8月前 , 34F
台灣是不錯但哪有這麼好 這麼好移民早就搶到爆了
08/20 11:47, 34F
→
08/20 11:47, 8月前 , 35F
幾時退休是自己可以決定的
08/20 11:47, 35F
→
08/20 11:47, 8月前 , 36F
真的七八十才退休是要在醫院病床退休？？
08/20 11:47, 36F
推
08/20 11:47, 8月前 , 37F
新加坡資產屌電台灣好嗎 不是說把勞退算進去就屌電
08/20 11:47, 37F
還有 148 則推文
還有 2 段內文
→
08/20 13:23, 8月前 , 186F
台灣薪水中位數比日韓低，多會存錢啊
08/20 13:23, 186F
噓
08/20 13:25, 8月前 , 187F
中位數財富最能代表多數人，北歐吉尼係數也很高 那
08/20 13:25, 187F
→
08/20 13:25, 8月前 , 188F
是他們有錢人多 還有均貧也可以拉低吉尼係數 看中
08/20 13:25, 188F
→
08/20 13:25, 8月前 , 189F
位數就好
08/20 13:25, 189F
噓
08/20 13:31, 8月前 , 190F
你什麼證據儲蓄高=節省？也可能稅低、補貼多、物價
08/20 13:31, 190F
→
08/20 13:31, 8月前 , 191F
相對便宜
08/20 13:31, 191F
→
08/20 13:31, 8月前 , 192F
什麼論證都沒有才是感覺大師吧
08/20 13:31, 192F
噓
08/20 13:33, 8月前 , 193F
整篇亂噴 我說你的數據呢
08/20 13:33, 193F
噓
08/20 13:34, 8月前 , 194F
很崩喔
08/20 13:34, 194F
推
08/20 13:41, 8月前 , 195F
中國已經不公布吉尼係數了
08/20 13:41, 195F
推
08/20 13:59, 8月前 , 196F
台法中吉尼係數居然差不多 震驚我了
08/20 13:59, 196F
推
08/20 14:05, 8月前 , 197F
比嘴砲拿特例當通例的感覺文好
08/20 14:05, 197F
推
08/20 14:21, 8月前 , 198F
兇 但是推數據
08/20 14:21, 198F
→
08/20 14:37, 8月前 , 199F
你的吉尼係數找錯了
08/20 14:37, 199F
噓
08/20 14:39, 8月前 , 200F
基尼係數在那邊亂扯
08/20 14:39, 200F
→
08/20 14:40, 8月前 , 201F
按照定義 這邊的數字通通爆掉 超爛跟更爛的差別
08/20 14:40, 201F
噓
08/20 14:40, 8月前 , 202F
有一句話叫做 拿錯的數據胡扯比單純的胡扯更缺德
08/20 14:40, 202F
噓
08/20 14:44, 8月前 , 203F
垃圾話滿嘴 結果拿錯數據唬爛 笑死
08/20 14:44, 203F
推
08/20 14:49, 8月前 , 204F
澳洲真的貧富差距相對小
08/20 14:49, 204F
噓
08/20 14:54, 8月前 , 205F
好了啦！嫌台灣爛還待在台灣幹嘛？趕快出走啊….
08/20 14:54, 205F
→
08/20 14:59, 8月前 , 206F
日本那個利率儲蓄率低有啥
08/20 14:59, 206F
推
08/20 15:03, 8月前 , 207F
香港中產會比台灣舒服？大家不用看了
08/20 15:03, 207F
→
08/20 15:03, 8月前 , 208F
還是你的中產是月入5萬港幣的那種？
08/20 15:03, 208F
推
08/20 15:04, 8月前 , 209F
有WTF冥燈噓文 一定要推
08/20 15:04, 209F
→
08/20 15:04, 8月前 , 210F
香港中位數1.9萬港幣而已欸
08/20 15:04, 210F
→
08/20 15:04, 8月前 , 211F
房物價那麼高
08/20 15:04, 211F
噓
08/20 15:11, 8月前 , 212F
誰會覺得中國台灣差不多?你銀行錢領不出來?
08/20 15:11, 212F
→
08/20 15:12, 8月前 , 213F
怎麼那麼激動XD
08/20 15:12, 213F
推
08/20 15:32, 8月前 , 214F
它就美國科技業雜魚，一直被裁員啊，能有多厲害，
08/20 15:32, 214F
→
08/20 15:32, 8月前 , 215F
靠運氣混到美國，後來就沒更高成就了
08/20 15:32, 215F
噓
08/20 16:30, 8月前 , 216F
別的我都覺得OK 你去過中國就知道 中國的貧富差距
08/20 16:30, 216F
→
08/20 16:30, 8月前 , 217F
是遠遠大於台灣的 絕對不是這種假數據顯現的
08/20 16:30, 217F
→
08/20 16:30, 8月前 , 218F
而且香港中產階級的生活超高壓 台北還是比較輕鬆
08/20 16:30, 218F
噓
08/20 18:15, 8月前 , 219F
慘 只能引起魯蛇共鳴
08/20 18:15, 219F
噓
08/20 18:30, 8月前 , 220F
哈哈哈
08/20 18:30, 220F
噓
08/21 01:49, 8月前 , 221F
是在激動什麼啊…？
08/21 01:49, 221F
噓
08/21 03:01, 8月前 , 222F
維基百科 笑死
08/21 03:01, 222F
噓
08/21 08:49, 8月前 , 223F
.
08/21 08:49, 223F
噓
08/21 10:15, 8月前 , 224F
崩成這樣真可憐
08/21 10:15, 224F
推
08/21 11:40, 8月前 , 225F
辯論金字塔的最底層
08/21 11:40, 225F
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1auOVIAa (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1auOVIAa (Stock)