[請益] 常溫超導體如果成真，哪些產業受害？已刪文

看板Stock作者 (Emacs)時間2年前 (2023/08/01 21:38), 編輯推噓82(88推 6噓 122→)
留言216則, 108人參與, 2年前最新討論串1/1
如果，我說如果 常溫常壓超導體真的被發明了 先不問哪些產業受惠 反正泰銘、第一銅都往上飄了 (笑死 我就問哪些產業註定玩完了 一定會成為夕陽產業慢慢被淘汰？ 遠景堪慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690897104.A.BBA.html
推
08/01 21:39, 2年前 , 1F
散熱
08/01 21:39, 1F
推
08/01 21:39, 2年前 , 2F
散熱表示
08/01 21:39, 2F
推
08/01 21:39, 2年前 , 3F
受惠的應該是高鐵吧
08/01 21:39, 3F
→
08/01 21:39, 2年前 , 4F
其他的功能都還沒人想到
08/01 21:39, 4F
推
08/01 21:40, 2年前 , 5F
下面有一篇了啊
08/01 21:40, 5F
→
08/01 21:40, 2年前 , 6F
這種東西價格和銅鋁完全無法競爭
08/01 21:40, 6F
→
08/01 21:41, 2年前 , 7F
這材料很難做電線 除非真得好便宜
08/01 21:41, 7F
推
08/01 21:42, 2年前 , 8F
散熱gg
08/01 21:42, 8F
推
08/01 21:43, 2年前 , 9F
前面有一篇了
08/01 21:43, 9F
→
08/01 21:43, 2年前 , 10F
台積電
08/01 21:43, 10F
噓
08/01 21:44, 2年前 , 11F
看到很多傻瓜覺得散熱爆炸就覺得蠻好笑的
08/01 21:44, 11F
→
08/01 21:45, 2年前 , 12F
雖然他叫常溫 但你有認真看溫度是多少嗎
08/01 21:45, 12F
→
08/01 21:45, 2年前 , 13F
敢說是文組 聽別人說啥就跟著說 不知道pnp npn之類
08/01 21:45, 13F
推
08/01 21:46, 2年前 , 14F
一堆就跟著亂喊不用太認真，只是有些人可能真的傻
08/01 21:46, 14F
→
08/01 21:46, 2年前 , 15F
傻的會去空
08/01 21:46, 15F
噓
08/01 21:46, 2年前 , 16F
奇鋐
08/01 21:46, 16F
推
08/01 21:46, 2年前 , 17F
認真的說想太多了 至少近10年不會有太大變動
08/01 21:46, 17F
推
08/01 21:46, 2年前 , 18F
散熱不會淘汰 而且還很久 目前還是看產業景氣
08/01 21:46, 18F
→
08/01 21:47, 2年前 , 19F
先不說有產線能做 光是可靠性測試就夠你做的了
08/01 21:47, 19F
推
08/01 21:50, 2年前 , 20F
未來某一天會淘汰 即使不是立刻 本益比也會下修
08/01 21:50, 20F
→
08/01 21:51, 2年前 , 21F
原本電力需求高的受惠啊
08/01 21:51, 21F
推
08/01 21:51, 2年前 , 22F
散熱
08/01 21:51, 22F
推
08/01 21:51, 2年前 , 23F
零電阻 散熱gg 絆倒體台積電gg
08/01 21:51, 23F
推
08/01 21:51, 2年前 , 24F
輪胎，以後都磁浮...>_<
08/01 21:51, 24F
推
08/01 21:52, 2年前 , 25F
米其林要破產了，沒錢辦美食評鑑
08/01 21:52, 25F
推
08/01 21:52, 2年前 , 26F
全人類受惠啦
08/01 21:52, 26F
推
08/01 21:52, 2年前 , 27F
為什麼是散熱？超過攝氏127度的時候你不用散熱？散
08/01 21:52, 27F
→
08/01 21:52, 2年前 , 28F
熱才是利多。
08/01 21:52, 28F
→
08/01 21:53, 2年前 , 29F
奇鋐 雙鴻 高力 廣運 建準 健策 力特 力致 元山，明
08/01 21:53, 29F
→
08/01 21:53, 2年前 , 30F
天該空哪檔呢 嘻嘻
08/01 21:53, 30F
推
08/01 21:55, 2年前 , 31F
你不散熱怎麼保持在常溫範圍，傻傻的。
08/01 21:55, 31F
推
08/01 21:56, 2年前 , 32F
要靠散熱才不到127度，那是失敗的超導，散熱會崩盤
08/01 21:56, 32F
推
08/01 21:56, 2年前 , 33F
電阻都零了 熱從哪裡來
08/01 21:56, 33F
推
08/01 21:56, 2年前 , 34F
超導體就不會產生熱能了 為什麼會到127度
08/01 21:56, 34F
推
08/01 21:56, 2年前 , 35F
127度是常溫？？
08/01 21:56, 35F
→
08/01 21:57, 2年前 , 36F
因為條件達到是才超導體
08/01 21:57, 36F
推
08/01 21:57, 2年前 , 37F
電源供應器會有影響嗎？
08/01 21:57, 37F
推
08/01 21:58, 2年前 , 38F
不動產業，房子以後浮在空中，沒得炒了
08/01 21:58, 38F
推
08/01 21:58, 2年前 , 39F
放心 目前技術根本沒辦法量產，不然散熱早崩了
08/01 21:58, 39F
還有 137 則推文
→
08/02 00:10, 2年前 , 177F
台積電直接G
08/02 00:10, 177F
推
08/02 00:13, 2年前 , 178F
我只知道散戶一定受害
08/02 00:13, 178F
推
08/02 00:26, 2年前 , 179F
dyson搞超導，可以變安靜一點嗎
08/02 00:26, 179F
→
08/02 00:29, 2年前 , 180F
講散熱有問題吧 半導體電晶體也是會發熱啊
08/02 00:29, 180F
→
08/02 00:31, 2年前 , 181F
你的CPU就要用半導體做啊 半導體的價值在於開關
08/02 00:31, 181F
推
08/02 00:36, 2年前 , 182F
當年的光碟片股
08/02 00:36, 182F
推
08/02 00:40, 2年前 , 183F
不是-127～127度都可以嗎？ 怎麽一堆反智言論在哪是
08/02 00:40, 183F
→
08/02 00:40, 2年前 , 184F
127度哪是常溫…
08/02 00:40, 184F
推
08/02 01:02, 2年前 , 185F
核融合很需要超導體啊= =
08/02 01:02, 185F
→
08/02 01:09, 2年前 , 186F
散熱還是需要 不過如果商用到這邊那可能也不需要太
08/02 01:09, 186F
→
08/02 01:09, 2年前 , 187F
強的散熱
08/02 01:09, 187F
推
08/02 01:48, 2年前 , 188F
石油公司
08/02 01:48, 188F
推
08/02 02:07, 2年前 , 189F
奇文共賞
08/02 02:07, 189F
噓
08/02 02:23, 2年前 , 190F
說散熱的都回去重讀好嗎，超導體是讓電力傳輸無損
08/02 02:23, 190F
→
08/02 02:23, 2年前 , 191F
耗，跟半導體一點關係都沒有
08/02 02:23, 191F
噓
08/02 03:29, 2年前 , 192F
笑死 看來要多散熱了 一堆文組
08/02 03:29, 192F
推
08/02 04:14, 2年前 , 193F
散熱
08/02 04:14, 193F
→
08/02 04:17, 2年前 , 194F
超導這東西目前又沒有應用商品，所以怎會有受害的
08/02 04:17, 194F
→
08/02 04:17, 2年前 , 195F
？
08/02 04:17, 195F
推
08/02 06:03, 2年前 , 196F
常溫超導體只是個實驗室概念，不會量產的。原理跟
08/02 06:03, 196F
→
08/02 06:03, 2年前 , 197F
時光機類似，只是個想法與方向。
08/02 06:03, 197F
推
08/02 06:45, 2年前 , 198F
原油吧
08/02 06:45, 198F
→
08/02 07:35, 2年前 , 199F
@aaaaaaaa9 之前石墨烯也一堆人這樣說
08/02 07:35, 199F
推
08/02 07:36, 2年前 , 200F
銅會GG吧？線材全換成超導材料，銅線就變多餘的
08/02 07:36, 200F
→
08/02 07:37, 2年前 , 201F
光台電把全台灣的電線都換成超導體，那些換下來的
08/02 07:37, 201F
→
08/02 07:37, 2年前 , 202F
銅線不知道該怎麼消耗掉
08/02 07:37, 202F
推
08/02 07:43, 2年前 , 203F
溫度127度需要散熱，反方是不是搞錯什麼？？
08/02 07:43, 203F
→
08/02 07:43, 2年前 , 204F
溫度過低就沒超導了XD
08/02 07:43, 204F
→
08/02 07:44, 2年前 , 205F
才要加熱才對，以免溫度流失
08/02 07:44, 205F
→
08/02 07:45, 2年前 , 206F
還是你們住的地方溫度都超過127需要散熱XD
08/02 07:45, 206F
推
08/02 08:00, 2年前 , 207F
從實驗室到量化還要很久耶
08/02 08:00, 207F
推
08/02 08:08, 2年前 , 208F
不懂的韭菜受害
08/02 08:08, 208F
→
08/02 08:44, 2年前 , 209F
連超導體是啥都不知道的人為啥還要推文 乖乖潛水好
08/02 08:44, 209F
→
08/02 08:44, 2年前 , 210F
嗎
08/02 08:44, 210F
→
08/02 08:45, 2年前 , 211F
面板夕陽產業
08/02 08:45, 211F
推
08/02 08:49, 2年前 , 212F
是閥值還閾值啊？
08/02 08:49, 212F
→
08/02 08:57, 2年前 , 213F
有人連Tc都看反耶，廢到笑
08/02 08:57, 213F
→
08/02 09:17, 2年前 , 214F
一篇釣出一堆功課不好的人.....
08/02 09:17, 214F
推
08/02 09:53, 2年前 , 215F
沒電阻。 哪來的熱能
08/02 09:53, 215F
→
08/02 10:08, 2年前 , 216F
東西作出來也要看供應價格面能讓當時哪些領域用得起
08/02 10:08, 216F
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1aoGhGkw (Stock)