Re: [情報] FED從升息至今已經虧損411億美元

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2023/03/31 13:40), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 18人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
我們做的錨定 1. FED印鈔100萬鎂買債券4% 美國財政部收到錢100萬鎂支付利息4% 就算最後FED賺取了4%利息 最後還是繳還給財政部 所以假如FED印鈔買債 財政部拿到這些錢的所支付的利息是0% 2. 如果財政部把這100萬花掉 流入了本國貨幣中 這100萬鎂最後會以 準備金或者逆回購的形式流入 所以FED需要支付當前的短期浮動利率 由一可知FED與財政部之間等於0息差 等同於當財政部的100萬鎂流入市場中時 FED就要支付浮動利息 所以基本上 FED印鈔買債 意思最後等同於 "美國財政部發行 浮動利率的公債" 3. 那麼FED印鈔印得越多 那麼通膨就會發生 這時公債殖利率會上揚 美國財政部舊債還新債的方式 就會產生利息間的虧損 而流入的貨幣又會以更高的利率 再度回到FED的準備金與逆回購中 也是產生息差虧損 所以就會看到美國財政部雙頭虧錢 4. 由於FED的虧損與盈餘是記入會記中 比如現在是虧損-410億鎂 現在美國財政部TGA帳戶為1620億鎂 所以美國財政部實際可動用的資金為1620億鎂-410億鎂 結論: 美國印越多鈔票 就等同美國發行越多的 浮動利率公債 印鈔一定會有虧損 除非經濟發展能讓美國財政部賺回來(現在看不到) 所以就會接著再下一輪印鈔 直到整個通膨失控 利率飆漲 連FED都印不下去 才會結束 ※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之銘言： : 大家說FED負債就印鈔就好 : 但小弟弟不解 : 存款對銀行不是負債嗎 : 如果FED負債印更多鈔票不是負債更多？ : 這是什麼原理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680241200.A.F3A.html
推
03/31 13:41, 1年前 , 1F
不管 永遠牛市
03/31 13:41, 1F
推
03/31 13:44, 1年前 , 2F
歐印做多
03/31 13:44, 2F
推
03/31 13:50, 1年前 , 3F
沒有印不下企這回事 有就四萬換一塊XD
03/31 13:50, 3F
推
03/31 13:50, 1年前 , 4F
如果QT繼續下去，FED只會越虧越多
03/31 13:50, 4F
不QT 財政部虧阿 還不是一樣 通膨財政部才比較虧 ※ 編輯: epson5566 (1.171.144.146 臺灣), 03/31/2023 13:51:31
→
03/31 13:52, 1年前 , 5F
虧錢又怎樣? 又不是營利組織
03/31 13:52, 5F
推
03/31 13:55, 1年前 , 6F
感覺就是無限循環的無底洞
03/31 13:55, 6F
→
03/31 13:55, 1年前 , 7F
…先讀懂資產負債表？
03/31 13:55, 7F
→
03/31 13:55, 1年前 , 8F
財政部：我們美利堅沒在怕的
03/31 13:55, 8F
推
03/31 14:17, 1年前 , 9F
財政部怎麼賺錢？政府怎麼賺錢？簡單喇 加稅不就好
03/31 14:17, 9F
→
03/31 14:17, 1年前 , 10F
了 虧什麼？美國大企業那麼多 加一點就通通賺回來了
03/31 14:17, 10F
→
03/31 14:24, 1年前 , 11F
一直印就好
03/31 14:24, 11F
推
03/31 14:28, 1年前 , 12F
4 怪怪的。 Accrued remittances to the Treasury
03/31 14:28, 12F
→
03/31 14:29, 1年前 , 13F
赤字應該會被記入 遞延資產deferred asset； TGA不
03/31 14:29, 13F
→
03/31 14:29, 1年前 , 14F
用補錢給FED。不過必須等變成正的，FED才會向財政部
03/31 14:29, 14F
→
03/31 14:30, 1年前 , 15F
上繳。所以算是減少了未來繳交給財政部的收益才對?
03/31 14:30, 15F
推
03/31 14:54, 1年前 , 16F
FED虧錢 能上繳財政部的錢就少了 財政部難辦囉
03/31 14:54, 16F
→
03/31 15:29, 1年前 , 17F
升息導致fed虧錢，這也是外面普遍認為美國升息無法
03/31 15:29, 17F
→
03/31 15:29, 1年前 , 18F
持久的原因
03/31 15:29, 18F
推
03/31 15:58, 1年前 , 19F
印鈔票怎麼會虧損
03/31 15:58, 19F
推
03/31 16:33, 1年前 , 20F
我再說一次，利率再怎麼升通膨再怎樣漲，市場都是
03/31 16:33, 20F
→
03/31 16:33, 1年前 , 21F
噴
03/31 16:33, 21F
推
03/31 16:47, 1年前 , 22F
目前美國生產力是有再提升的，會讓印鈔導致通膨不致
03/31 16:47, 22F
→
03/31 16:47, 1年前 , 23F
於過於失控。這是很巧妙的平衡，但如果當生產力都
03/31 16:47, 23F
→
03/31 16:47, 1年前 , 24F
僵化無法提升了，就是新的經濟危機，我認為歐盟通
03/31 16:47, 24F
→
03/31 16:47, 1年前 , 25F
膨反而比較危險。不過至少還沒有數據證實就是了。
03/31 16:47, 25F
推
03/31 16:52, 1年前 , 26F
歐盟進入高通膨高失率的困境，說真的比美國還難救。
03/31 16:52, 26F
推
04/01 16:33, 1年前 , 27F
這是否也能反過來說？升息損失利差，但降息的時候
04/01 16:33, 27F
→
04/01 16:33, 1年前 , 28F
就是賺利差了。
04/01 16:33, 28F
→
04/01 22:57, 1年前 , 29F
那怎樣財政部跟FED才會獲利呢？
04/01 22:57, 29F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1a9d8myw (Stock)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1a9d8myw (Stock)