[新聞] 國泰/「台灣陷停滯通膨」國泰台大團隊下D

看板Stock作者 (バルディッシュ)時間1年前 (2023/03/29 19:44), 編輯推噓77(921542)
留言149則, 110人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題: 國泰/「台灣陷停滯通膨」國泰台大團隊下修今年GDP到1.8% ※請勿刪減原文標題 原文連結:http://bit.ly/40ohDN1 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2023年3月29日 週三 下午4:54 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:葉憶如 ※原文無記載者得留空 原文內容: 又一家預估今年經濟景氣難保二!繼元大寶華綜經院開第一槍,預估GDP只有1.91%之後,國泰金控(2882)29日舉行「第一季經濟氣候暨金融情勢」發表會,大幅下修成長率到1.8%,上一次預測是2.3%,目前在所有機構中最低。國泰台大產學合作團隊計畫協同主持人徐之強說,台灣已陷「停滯通膨」,連二年大於經濟成長率,這是金融海嘯後首見。 國泰團隊預估,今年經濟成長率由上季預估的2.3%下修至1.8%、「保二」無望,且預估值相對國內外主要機構偏低,認為全年有八成機率落在1.1%至2.6%之間。主要是考量上半年出口疲弱、廠商庫存去化持續,將壓抑投資表現,僅內需相對有撐。 物價方面,考量台電4月電價平均調漲11%,將進一步推升通膨,因此將今年CPI年增率由上季預估的1.7%上修至2%。 國泰台大產學合作團隊計畫協同主持人徐之強認為,就當前經濟成長及通膨狀況而言,不論拉長時間或短期現象來看,都只能用「停滯通膨」4字來形容。 他進一步說,台灣通膨率已連續兩年大於經濟成長率,這是金融海嘯後首見,只是情況不像金融海嘯時期糟,因此即便經濟成長率預估值下修至1.8%,但不至於像當年一樣出現負成長,不過就當前經濟條件來看,確實只能用「停滯通膨」4字來形容。 由於核心通膨居高不下,國泰團隊預估台灣央行在第二、三季可能還有一次升息機率,台灣政策利率較低,除非金融面衝擊過高,否則今年降息機率低。 徐之強指出,央行面臨兩難,升息壓抑通膨,但也會造成實質經濟打擊,央行在兩方面面臨抉擇,央行要先確認壓抑通膨或促進經濟成長,哪個才是主要施政目標,後續才能採行適當政策。 徐之強也說,台灣通膨率已連續兩年大於經濟成長率,這是金融海嘯後首見,只是情況不像金融海嘯時期糟,因此即便經濟成長率預估值下修至1.8%,但不至於像當年一樣出現負成長,不過就當前經濟條件來看,確實只能用「停滯通膨」4字來形容。 他進一步說明,用長期資料來看,台灣從2000年至今,平均經濟成長率是3.6%,而今年預估是1.8%,等於是比長期平均腰斬;而通膨率方面,2000年至今平均通膨率是1%上下,但今年預估是2%,等於是比長期平均倍增,以長期來看,確實有停滯通膨跡象。 徐之強也說,可能有部分說法認為,經濟成長率要為負值、通膨率要超過2%,才可說是停滯通膨,若以此條件來看,台灣已連兩季經濟成長率都是負值,而近兩季通膨率也都超過2.6%,遠超過央行目標,因此,不管長期或短期資料,停滯通膨是很適當的描述。 心得/評論: 這第幾則了?哲哲老師快救我呀~ 反正停滯有停滯的玩法,你各位說是吧? 今年第一季剩兩個開盤日了,我不曉得蹲得夠不夠低耶 ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.186.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680090297.A.42A.html

03/29 19:45, 1年前 , 1F
政府不打通膨 當然就變停滯型通膨
03/29 19:45, 1F

03/29 19:45, 1年前 , 2F
不許胡說~~~~
03/29 19:45, 2F

03/29 19:46, 1年前 , 3F
遭惹 台灣竟然變 滯脹!!!
03/29 19:46, 3F

03/29 19:46, 1年前 , 4F
反正人民的退休金一直給大戶 幹
03/29 19:46, 4F

03/29 19:47, 1年前 , 5F
聰明的人是利用現在時機佈局 x流的人只會抱怨
03/29 19:47, 5F

03/29 19:47, 1年前 , 6F
慘了 國泰要被出征了 20年經濟最好
03/29 19:47, 6F

03/29 19:47, 1年前 , 7F
笑死 台灣哪有停滯性通膨大學沒畢業喔?
03/29 19:47, 7F

03/29 19:47, 1年前 , 8F
還不是大無為政府搞的 水電都缺 連蛋也沒有
03/29 19:47, 8F

03/29 19:48, 1年前 , 9F
台灣有停滯性通膨??
03/29 19:48, 9F

03/29 19:49, 1年前 , 10F
國泰有很多300萬不怕
03/29 19:49, 10F

03/29 19:50, 1年前 , 11F
說真話的人總是沒有好下場,法人通用
03/29 19:50, 11F

03/29 19:51, 1年前 , 12F
不許胡說,大家都說月底上萬六,年底上兩萬呢
03/29 19:51, 12F

03/29 19:51, 1年前 , 13F
全台灣可能只剩主計處跟央行那些咖認為台灣通膨溫和
03/29 19:51, 13F

03/29 19:51, 1年前 , 14F
咦不是沒有通膨 這研究根本亂寫
03/29 19:51, 14F

03/29 19:53, 1年前 , 15F
只看房市是停滯性通膨沒錯XD
03/29 19:53, 15F

03/29 19:53, 1年前 , 16F
藍燈該萬幾是誰教的... 11年前藍燈 台積獲利才多少
03/29 19:53, 16F

03/29 19:55, 1年前 , 17F
下個月電價開始漲就知道了
03/29 19:55, 17F

03/29 19:56, 1年前 , 18F
這分析連外行人看都覺得太蠢了,為甚麼直接拿2000年
03/29 19:56, 18F

03/29 19:57, 1年前 , 19F
只要今年房價漲幅遠高cpi,這樣就不算停滯性通膨了
03/29 19:57, 19F

03/29 19:57, 1年前 , 20F
明天就被開罰了,永豐都示範過了
03/29 19:57, 20F

03/29 19:57, 1年前 , 21F
假新聞 我們基本面涼好
03/29 19:57, 21F

03/29 19:57, 1年前 , 22F
以來平均就是長期平均,而且經濟成長本來就是越高就
03/29 19:57, 22F

03/29 19:58, 1年前 , 23F
「國泰台大產學合作團隊」哎呀,聽起來跟剛從央行
03/29 19:58, 23F

03/29 19:58, 1年前 , 24F
離職的人有關耶。不就台大央行鬥爭2.0。拉板凳看戲
03/29 19:58, 24F

03/29 19:58, 1年前 , 25F
。(內容不完全懂不評論)
03/29 19:58, 25F

03/29 19:58, 1年前 , 26F
難高比率成長,怎麼看這兩三年的4%才是異常高於平均,
03/29 19:58, 26F

03/29 19:59, 1年前 , 27F
看來台大真的是野雞大學 鄉民都比台大專業!XD
03/29 19:59, 27F

03/29 20:00, 1年前 , 28F
小心點 方丈為人...
03/29 20:00, 28F

03/29 20:00, 1年前 , 29F
台灣長期展望2%左右才是正常
03/29 20:00, 29F

03/29 20:00, 1年前 , 30F
台大經濟不滿央行政策又不是什麼秘密
03/29 20:00, 30F

03/29 20:01, 1年前 , 31F
通膨有因為基數越高就越難通膨嗎?
03/29 20:01, 31F

03/29 20:02, 1年前 , 32F
跟政府作對?政府說沒有就沒有
03/29 20:02, 32F

03/29 20:02, 1年前 , 33F
二十年來經濟最好時刻
03/29 20:02, 33F

03/29 20:03, 1年前 , 34F
國泰想被出征484
03/29 20:03, 34F

03/29 20:04, 1年前 , 35F
滯漲!
03/29 20:04, 35F

03/29 20:05, 1年前 , 36F
經濟滯脹滯脹的
03/29 20:05, 36F

03/29 20:05, 1年前 , 37F
滯脹支語
03/29 20:05, 37F

03/29 20:06, 1年前 , 38F
舉報啊 300萬誒
03/29 20:06, 38F

03/29 20:08, 1年前 , 39F
中共同路人
03/29 20:08, 39F
還有 70 則推文
03/29 22:15, 1年前 , 110F
為什麼你不信賴政府?就說了通膨是假議題,沒事兒
03/29 22:15, 110F

03/29 22:16, 1年前 , 111F
中共同路人,大家把國泰空到下市
03/29 22:16, 111F

03/29 22:19, 1年前 , 112F
綠綠出征
03/29 22:19, 112F

03/29 22:21, 1年前 , 113F
呵呵,護房價半碼的下場就是這樣,大家準備好了嗎
03/29 22:21, 113F

03/29 22:30, 1年前 , 114F

03/29 22:48, 1年前 , 115F
台灣的確有通膨發生,但若評估台股溢價,可放空大
03/29 22:48, 115F

03/29 22:48, 1年前 , 116F
台指十台看看。
03/29 22:48, 116F

03/29 22:55, 1年前 , 117F
陳南光說真話代表啊......
03/29 22:55, 117F

03/29 22:57, 1年前 , 118F
不是不打通膨,是選完再說。打趴了不用選了
03/29 22:57, 118F

03/29 23:16, 1年前 , 119F
認知作戰就是這種沒發生的事一直講
03/29 23:16, 119F

03/29 23:27, 1年前 , 120F
美國升息造成嚴重通膨
03/29 23:27, 120F

03/29 23:50, 1年前 , 121F
今天看到雞排漲到100了,越來越驚訝了
03/29 23:50, 121F

03/29 23:54, 1年前 , 122F
看房價說通膨怎樣,果然又是八卦腦。
03/29 23:54, 122F

03/29 23:55, 1年前 , 123F
八卦仔真的講幾百次還是不懂通膨沒人在算資產價格的
03/29 23:55, 123F

03/30 00:14, 1年前 , 124F
Coolno9該不會不知道台股指數是算全體總市值吧...
03/30 00:14, 124F

03/30 00:22, 1年前 , 125F
八卦宇宙中只有台積有工作 其他台灣人都是無業遊民
03/30 00:22, 125F

03/30 00:26, 1年前 , 126F
打壞台大招牌
03/30 00:26, 126F

03/30 00:38, 1年前 , 127F
你滯脹 你全家都滯脹
03/30 00:38, 127F

03/30 00:59, 1年前 , 128F
一直嘴20年經濟最好的也蠻好笑的,現在薪水不是20年
03/30 00:59, 128F

03/30 00:59, 1年前 , 129F
最高?看實質薪資也是在高點吧?
03/30 00:59, 129F

03/30 01:00, 1年前 , 130F
實質薪資高點股價高點說經濟最好有什麼問題?
03/30 01:00, 130F

03/30 01:17, 1年前 , 131F
假新聞 台灣難波萬 二十年經濟最好
03/30 01:17, 131F

03/30 06:24, 1年前 , 132F
台灣內需太小,升息打通膨會倒很多公司。
03/30 06:24, 132F

03/30 06:54, 1年前 , 133F
實質薪資倒退20年
03/30 06:54, 133F

03/30 07:09, 1年前 , 134F
台灣有通膨?想喝央行咖啡是吧?
03/30 07:09, 134F

03/30 07:32, 1年前 , 135F
開這種發表會 小心央行不開心 老大都說台灣經濟平安
03/30 07:32, 135F

03/30 07:32, 1年前 , 136F
健康 快樂了
03/30 07:32, 136F

03/30 07:35, 1年前 , 137F
央行真的爛
03/30 07:35, 137F

03/30 08:03, 1年前 , 138F
早說滯脹滯脹了
03/30 08:03, 138F

03/30 08:09, 1年前 , 139F
產學說的不準吧
03/30 08:09, 139F

03/30 08:10, 1年前 , 140F
力霸龍:持續 zebra
03/30 08:10, 140F

03/30 08:22, 1年前 , 141F
內需爛還不是房價、店租高導致的,不讓內需起來,
03/30 08:22, 141F

03/30 08:22, 1年前 , 142F
每次通膨發生,顧慮內需產業難以升息,就只能通膨
03/30 08:22, 142F

03/30 08:22, 1年前 , 143F
吃好吃滿
03/30 08:22, 143F

03/30 08:56, 1年前 , 144F
沒有不景氣,只有不爭氣
03/30 08:56, 144F

03/30 09:16, 1年前 , 145F
有300嗎 不怕被出征?
03/30 09:16, 145F

03/30 09:50, 1年前 , 146F
半碼半碼
03/30 09:50, 146F

03/30 09:50, 1年前 , 147F
數據差不多啊 保一總隊該出發了
03/30 09:50, 147F

03/30 10:01, 1年前 , 148F
繼續炒房不升息啊 炒房母x
03/30 10:01, 148F

04/01 08:07, 1年前 , 149F
黨忙著選舉 賺不夠是不夠努力
04/01 08:07, 149F
文章代碼(AID): #1a92IvGg (Stock)