[心得] 論壽險債券帳面損失與股價評價已刪文

看板Stock作者 (henry)時間1年前 (2023/03/25 11:41), 1年前編輯推噓84(98推 14噓 521→)
留言633則, 62人參與, 1年前最新討論串1/1
是這樣啦 之前發文說金融資產重分類是障眼法，說明一下理由： 「111年10月1日金融資產重分類後，壽險在按攤銷後成本(AC)衡量的金融資產暴增」 之前有些人嗆我說債券沒賣就沒虧，根本沒影響，但真的是這樣嗎？ 1 今天你把一堆帳面虧損的債券丟AC，就不能隨便賣（法令規定上限5%）， 也就是你經營操作的空間變小，不能隨便交易債券， 資金被卡住，變成只能領息的dead money （比如不能像之前某金控，在低利時代賣一些老債實現大獲利） 2 憑什麼能假設這些公司能持有債券直到到期，中間都沒有流動性需求？ 想想看SVB事件，不就是有帳面損失的債券，衰小遇到擠兌事件而被迫認賠賣出嗎？ （一年前可能大家還覺得SVB買很多高評級債券，智障才會去擔心他們資產） 雖然壽險本質上不太可能發生解約大潮（但誰知道呢？) 別忘了台灣可是處在一個充滿地緣政治風險和各種天災的環境 結論：只有散戶才能在那邊不賣不算虧，公司股價評估要考量更多， 即使只是帳面虧損也要慎重看待 個人覺得壽險估值評價重點：新業務價值增長率、避險成本、經常性收益率、新錢收益率 『以上分享適用於ifrs17生效以前』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679715691.A.EDF.html
推
03/25 11:44, 1年前 , 1F
到時吵要改回來,一定會的
03/25 11:44, 1F
→
03/25 11:45, 1年前 , 2F
壽險、銀行財務報表都非常複雜，普通人存股根本在賭
03/25 11:45, 2F
※ 編輯: henry2003061 (118.231.153.252 臺灣), 03/25/2023 11:46:39
推
03/25 11:47, 1年前 , 3F
壽險買那些債本來就是要領利息的….債券可以找其他
03/25 11:47, 3F
→
03/25 11:47, 1年前 , 4F
金融機構做RS，不用賣掉就有流動性可以使用了
03/25 11:47, 4F
※ 編輯: henry2003061 (118.231.153.252 臺灣), 03/25/2023 11:55:35
→
03/25 11:58, 1年前 , 5F
債券本來就是能放到到期贖回 期間價格不重要
03/25 11:58, 5F
→
03/25 11:58, 1年前 , 6F
停損賣出的才需要認列虧損好ㄅ
03/25 11:58, 6F
推
03/25 11:58, 1年前 , 7F
尼沒看到壽險公會一直出來叫人不要贖回ㄇ
03/25 11:58, 7F
推
03/25 12:03, 1年前 , 8F
週轉不靈就要賣了吧
03/25 12:03, 8F
噓
03/25 12:04, 1年前 , 9F
你可以號召百萬人上門解約啊 搞倒壽險業者 看看有
03/25 12:04, 9F
→
03/25 12:04, 1年前 , 10F
沒有人鳥你
03/25 12:04, 10F
→
03/25 12:04, 1年前 , 11F
一堆韭菜老師不是都教你先停損有更低在接回去？
03/25 12:04, 11F
→
03/25 12:04, 1年前 , 12F
重點不就是施壓讓大戶跑路嗎
03/25 12:04, 12F
→
03/25 12:09, 1年前 , 13F
壽險跟銀行不同，壽險很難同時大量出險
03/25 12:09, 13F
推
03/25 12:12, 1年前 , 14F
你要怎麼擠兌壽險@@ 另外壽險那兩間有其他企業奧援
03/25 12:12, 14F
→
03/25 12:12, 1年前 , 15F
情況更壞一點，賣祖產阿XDDD
03/25 12:12, 15F
推
03/25 12:14, 1年前 , 16F
推這篇也推2f
03/25 12:14, 16F
推
03/25 12:24, 1年前 , 17F
國內利率調了五次，保費有調降嗎？
03/25 12:24, 17F
→
03/25 12:24, 1年前 , 18F
之前可是因為利率一直降，保費才一直漲
03/25 12:24, 18F
推
03/25 12:26, 1年前 , 19F
金融商品放在不同會計科目本來就有不同處理原則而
03/25 12:26, 19F
→
03/25 12:26, 1年前 , 20F
且這是新會計IFRS
03/25 12:26, 20F
推
03/25 12:32, 1年前 , 21F
壽險怎麼擠兌 直接扣20%還怕什麼債券虧損
03/25 12:32, 21F
推
03/25 12:33, 1年前 , 22F
就低能政府亂改國際標準 哈哈 等著看
03/25 12:33, 22F
推
03/25 12:34, 1年前 , 23F
還再講地緣政治風險、天災 講這些台灣沒有東西能買
03/25 12:34, 23F
→
03/25 12:34, 1年前 , 24F
要不要移民比較快阿
03/25 12:34, 24F
推
03/25 12:35, 1年前 , 25F
國際標準本來就可以衝分類
03/25 12:35, 25F
推
03/25 12:36, 1年前 , 26F
你可以號召群眾進行壽險擠兌來進行壓力測試
03/25 12:36, 26F
→
03/25 12:36, 1年前 , 27F
壽險業只賣壽險？
03/25 12:36, 27F
→
03/25 12:37, 1年前 , 28F
就像SVB事件的Peter thiel和一些YC大佬
03/25 12:37, 28F
→
03/25 12:38, 1年前 , 29F
到底甚麼國際標準啦 哪裡有規定不能重分類
03/25 12:38, 29F
推
03/25 12:40, 1年前 , 30F
壽險的債券本來就很少買賣 跟銀行不一樣 短期資金
03/25 12:40, 30F
→
03/25 12:40, 1年前 , 31F
會做RPRS 區間操作主要是做台股
03/25 12:40, 31F
→
03/25 12:41, 1年前 , 32F
我發這篇又不是想搞倒壽險，留言幾個在跳針說什麼發
03/25 12:41, 32F
→
03/25 12:41, 1年前 , 33F
動解約？文章要不要再讀一次
03/25 12:41, 33F
噓
03/25 12:42, 1年前 , 34F
韭菜
03/25 12:42, 34F
→
03/25 12:43, 1年前 , 35F
債券利息去匹配負債的現流 少數情況需要實現獲利的
03/25 12:43, 35F
→
03/25 12:43, 1年前 , 36F
時候才會大舉買賣
03/25 12:43, 36F
推
03/25 12:44, 1年前 , 37F
防疫險:Am I a joke to you?
03/25 12:44, 37F
還有 556 則推文
→
03/25 15:56, 1年前 , 594F
錢拿去定存就不是為了套利，在吵說少一堆套利機會..
03/25 15:56, 594F
噓
03/25 15:57, 1年前 , 595F
壽險業擠兌???你是要跳樓詐領保險金?
03/25 15:57, 595F
推
03/25 15:59, 1年前 , 596F
儲蓄型保單可能會有啦！但占比跟可能性就....
03/25 15:59, 596F
推
03/25 16:08, 1年前 , 597F
因為不改直接淨值為負就下市了啊 改法規比較麻煩
03/25 16:08, 597F
推
03/25 16:09, 1年前 , 598F
買個股票要這麼累.....換別的買如何?
03/25 16:09, 598F
推
03/25 16:11, 1年前 , 599F
美國沒適用IFRS 17…搞清楚再來噴
03/25 16:11, 599F
推
03/25 16:18, 1年前 , 600F
抱歉 是國際不是美國鋼google了
03/25 16:18, 600F
推
03/25 16:22, 1年前 , 601F
為什麼台灣晚三年，那你要去問主管機關，很多套公報
03/25 16:22, 601F
→
03/25 16:22, 1年前 , 602F
上線我們都是晚三年，之前的IFRS4P2也是晚三年。簡
03/25 16:22, 602F
→
03/25 16:22, 1年前 , 603F
單說就是想抄作業，看別人接軌有沒有遇到什麼問題。
03/25 16:22, 603F
→
03/25 16:24, 1年前 , 604F
更正 上面是IFRS 4 phase I
03/25 16:24, 604F
→
03/25 16:48, 1年前 , 605F
只要出事前我賣了不就好了嗎
03/25 16:48, 605F
→
03/25 18:52, 1年前 , 606F
到底在不平衡什麼，以前從來沒有暴力升息，所以就
03/25 18:52, 606F
→
03/25 18:52, 1年前 , 607F
算緩慢升息導致評價損失，陸續到期的債券去買新的
03/25 18:52, 607F
→
03/25 18:52, 1年前 , 608F
，就能平衡。那他就是未實現損失快速增加導致淨值
03/25 18:52, 608F
→
03/25 18:52, 1年前 , 609F
減少，人壽有要實現嗎？傻B才會去實現，放著持有到
03/25 18:52, 609F
→
03/25 18:52, 1年前 , 610F
期就沒事的誰要實現，所以才能有列OCI跟AC的關係，
03/25 18:52, 610F
→
03/25 18:52, 1年前 , 611F
前面講過了，以前有些列OCI是因為賺錢還可以賣掉，
03/25 18:52, 611F
→
03/25 18:52, 1年前 , 612F
那目前不打算賣，改回AC能符合法令淨值比去運作，
03/25 18:52, 612F
→
03/25 18:52, 1年前 , 613F
政府一毛不花，可以讓你國家金融市場安定，然後你
03/25 18:52, 613F
→
03/25 18:52, 1年前 , 614F
在那邊覺得人家亂搞，笑死
03/25 18:52, 614F
推
03/25 18:54, 1年前 , 615F
臺灣還真有壽險違規買賣去操縱損益，越多管理當局
03/25 18:54, 615F
→
03/25 18:54, 1年前 , 616F
裁決權，會降低橫向與縱向的可比較性。
03/25 18:54, 616F
推
03/25 19:55, 1年前 , 617F
每年可以挑5%賺錢的AC賣來美化報表應該是台灣獨有
03/25 19:55, 617F
→
03/25 20:15, 1年前 , 618F
看不到 超爽的
03/25 20:15, 618F
→
03/25 20:35, 1年前 , 619F
流動性需求就有政府買單拖底穩賺不賠阿
03/25 20:35, 619F
→
03/25 20:39, 1年前 , 620F
你買壽險 結果人家再拿你錢買債券賺翻還不用擔風險
03/25 20:39, 620F
→
03/25 20:39, 1年前 , 621F
為何你不一開始就直接去買他要買的債券還要給他抽
03/25 20:39, 621F
→
03/25 20:39, 1年前 , 622F
呢 這就是割韭菜阿
03/25 20:39, 622F
→
03/25 20:40, 1年前 , 623F
這些賣保險的就是合法的詐騙集團
03/25 20:40, 623F
噓
03/25 20:57, 1年前 , 624F
這篇就廢文，壽險丟AC就是要把QE時期過多的錢放進
03/25 20:57, 624F
→
03/25 20:57, 1年前 , 625F
債券創造收益且放到到期，有問題的是銀行投資部位
03/25 20:57, 625F
→
03/25 20:57, 1年前 , 626F
比例的風險控制
03/25 20:57, 626F
推
03/25 21:01, 1年前 , 627F
銀行可是沒有一手賣AC老券洗獲利另一手再補券進AC
03/25 21:01, 627F
推
03/25 23:46, 1年前 , 628F
到底在吵什麼，投資這麼久了，任何決策最後還是有運
03/25 23:46, 628F
→
03/25 23:46, 1年前 , 629F
氣成份啦，選邊押就對了
03/25 23:46, 629F
推
03/25 23:50, 1年前 , 630F
壽險的支付義務跟銀行不能比 流動性搞倒壽險業之前
03/25 23:50, 630F
→
03/25 23:50, 1年前 , 631F
會先把一半以上的銀行搞倒
03/25 23:50, 631F
推
03/26 00:37, 1年前 , 632F
推IBIZA 這篇跳來跳去跳得好辛苦
03/26 00:37, 632F
噓
03/26 00:40, 1年前 , 633F
補噓原po自己紮稻草人在那邊打
03/26 00:40, 633F
‣ 更多 henry2003061 的文章
文章代碼(AID): #1a7crhxV (Stock)