Re: [新聞] 日媒揭露日本第2座廠1兆日圓 台積電:考慮中
小弟有美國的切身經驗,想來分享一下美國製造業的實況吧
先說我是美國石化產業的上游,自動化程度高,人力相對不那麼密集,主要是維修時
需要許多維修人員,操作時每日1000噸的石化產品操作人員只有8人。所以這相對於台
機電來說是人力負擔相對少多的。
人力成本呢,我是生產supervisor, 下面有8個操作員,每人日工作12小時排班,週時
就比40小時多一點吧,偶爾加個班,一天加班稅前大概600美元,反正一年正常加上偶爾
加個班,新人一年都可以領到10萬美元出頭以上,資深的一年15~20萬都有,然後學歷
要求只要高中畢業後再上兩年技職學校,是不是CP值很高XD我是菜鳥supervisor, 一年
再加上中等程度加班,一年大概也是領15~17萬美元
再回到半導體,他們的人力需求比我待的石化業上游還多,然後要求學歷較高,平均
薪資我想也比我的石化業上游高一點,所以台灣菜雞工程師200萬台幣的費用,換到美國
還要加上加班費,我想一年20萬美元跑不掉。所以說能賺錢嗎?XDXD
能說的實在太多了,做工程時看到那些費用真的也都是下巴快掉下來,台積電現在走的
路,我的原公司40年前就走過了,媒體說的很好聽護國神山,難關才開始呢
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言:
: 原文標題:日媒揭露日本第2座廠1兆日圓 台積電:考慮中
: 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4221059
: 發布時間:2023/02/24 09:46
: 記者署名:洪友芳
: 原文內容:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/02/24/phpFZjifD.jpg
: 日媒揭露日本第2座廠1兆日圓,台積電指出,有在考慮中,但目前沒有進一步的資訊。(
: 記者洪友芳攝)
: 〔記者洪友芳/新竹報導〕日本媒體報導,台積電 (2330) 計劃在日本熊本縣興建第2
: 座晶圓廠,投資規模超過1兆日圓(74億美元),預計2030年前完工,可能採5奈米 / 10
: 奈米製程量產;台積電表示,公司有在考慮在日本建第2座晶圓廠,但目前沒有進一步的
: 資訊。
: 日本日刊工業新聞(Nikkan Kogyo)報導,台積電計劃在日本熊本縣興建第2座晶圓廠,
: 投資規模可望逾1兆日元,此廠預定2030年前完工,可能採用5奈米 / 10 奈米製程,台積
: 電正在磋商政府補貼、客戶投資等問題,將在年底前敲定細節。
: 台積電正在熊本興建中的第1座晶圓廠,與日本索尼、電裝株式會社(DENSO)合資,日本
: 政府有補助,預定2024年底前以28奈米、22奈米、16及12奈米製程生產,月產能5.5萬片
: ,索尼、電裝也同時是大客戶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.173.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677227908.A.9DB.html
推
02/24 16:40,
1年前
, 1F
02/24 16:40, 1F
推
02/24 16:42,
1年前
, 2F
02/24 16:42, 2F
推
02/24 16:44,
1年前
, 3F
02/24 16:44, 3F
推
02/24 16:46,
1年前
, 4F
02/24 16:46, 4F
→
02/24 16:46,
1年前
, 5F
02/24 16:46, 5F
推
02/24 16:56,
1年前
, 6F
02/24 16:56, 6F
推
02/24 16:59,
1年前
, 7F
02/24 16:59, 7F
推
02/24 17:01,
1年前
, 8F
02/24 17:01, 8F
推
02/24 17:01,
1年前
, 9F
02/24 17:01, 9F
→
02/24 17:02,
1年前
, 10F
02/24 17:02, 10F
噓
02/24 17:03,
1年前
, 11F
02/24 17:03, 11F
推
02/24 17:08,
1年前
, 12F
02/24 17:08, 12F
→
02/24 17:09,
1年前
, 13F
02/24 17:09, 13F
→
02/24 17:09,
1年前
, 14F
02/24 17:09, 14F
以前發生過緊急事故全場鳴笛,我心裡只想逃走而已,逃沒幾秒發現我自己是supervisor
就回現場QQ了,超ㄘ ㄨ ㄚˋ
※ 編輯: W29920400 (111.251.173.130 臺灣), 02/24/2023 17:11:30
推
02/24 17:17,
1年前
, 15F
02/24 17:17, 15F
→
02/24 17:17,
1年前
, 16F
02/24 17:17, 16F
說個小故事,以前叫老美下班留下來10分鐘就好講個口頭受訓,死不肯大吵大鬧說那是他
的下班時間,其實他說的也是對的
※ 編輯: W29920400 (111.251.173.130 臺灣), 02/24/2023 17:25:07
推
02/24 17:26,
1年前
, 17F
02/24 17:26, 17F
→
02/24 17:28,
1年前
, 18F
02/24 17:28, 18F
→
02/24 17:29,
1年前
, 19F
02/24 17:29, 19F
→
02/24 17:29,
1年前
, 20F
02/24 17:29, 20F
推
02/24 17:41,
1年前
, 21F
02/24 17:41, 21F
→
02/24 17:41,
1年前
, 22F
02/24 17:41, 22F
→
02/24 17:43,
1年前
, 23F
02/24 17:43, 23F
推
02/24 17:50,
1年前
, 24F
02/24 17:50, 24F
→
02/24 17:51,
1年前
, 25F
02/24 17:51, 25F
→
02/24 17:52,
1年前
, 26F
02/24 17:52, 26F
推
02/24 17:59,
1年前
, 27F
02/24 17:59, 27F
→
02/24 17:59,
1年前
, 28F
02/24 17:59, 28F
→
02/24 18:00,
1年前
, 29F
02/24 18:00, 29F
推
02/24 20:07,
1年前
, 30F
02/24 20:07, 30F
老實說薪資跟污染危險相關度真的不高,是產業能不能提供高薪資
像我處的石化業上游所需人力少佔成本低,薪資自然就高
同業是石化業下游的話,所需人力大幅增加,薪水就只剩下一半不到
所以薪資基本跟你所在的行業賺不賺錢還有佔的比例為主要關係
※ 編輯: W29920400 (111.251.173.130 臺灣), 02/24/2023 20:32:35
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):