[請益] 碳費會不會影響權值股營收？

看板Stock作者 (歐文爸)時間1年前 (2023/02/01 12:04), 編輯推噓33(36推 3噓 46→)
留言85則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
三年前進場之後，幾乎都走指數投資，部位大都配置在0050， 只有偶爾跟風買買零星熱門個股， 整體來說目前還是有守住小賺，投資體驗不算太差 但最近注意到新聞說明年要開始收碳費， 直覺對於不少權值股來說，營收衝擊看起來很難避免 快訊／《氣候變遷因應法》修法三讀　2050淨零碳排、明年開徵碳費 https://www.ettoday.net/news/20230110/2419729.htm 去查了一下，才發現國外政府收的碳費重好幾倍，甚至還有交易平台 也難怪台積電老早就買一堆碳權、綠電備著， 未來碳費應該就是大廠的硬支出，不先轉型就只能被制裁 前幾年聽到這種碳交易也沒什麼感，有閒錢就存跟大盤走就好 但國內碳費確定要收之後，回頭看庫存裡的0050 前幾大成分股就納了一堆鋼鐵、塑化、水泥， 這種巨量碳排放的傳產龍頭，之後碳費收下去淨利直接少一大截， 想到就有點抖，未來EPS受挫，股價大概也好不上哪去= = 這幾年雖然是出了一坨ESG的ETF，但標準都很籠統有看沒有懂 有沒有針對碳管理這塊特別篩的ETF? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675224273.A.565.html
推
02/01 12:05, 1年前 , 1F
台灣不會
02/01 12:05, 1F
推
02/01 12:05, 1年前 , 2F
台灣有台灣的玩法
02/01 12:05, 2F
→
02/01 12:06, 1年前 , 3F
還好吧 大場已經布局ESG一兩年惹吧
02/01 12:06, 3F
推
02/01 12:07, 1年前 , 4F
台灣肯定會 因為台灣是淨碳排出口大國
02/01 12:07, 4F
推
02/01 12:07, 1年前 , 5F
碳權在未來市場上國家配給會越來越少，所以台GG買一
02/01 12:07, 5F
推
02/01 12:08, 1年前 , 6F
有遠見的大廠應該都已經包在成本裡了，怕的是那些
02/01 12:08, 6F
→
02/01 12:08, 1年前 , 7F
買不滿的
02/01 12:08, 7F
→
02/01 12:08, 1年前 , 8F
堆 大概是算過碳費對營收衝擊不小先買起來，要低碳
02/01 12:08, 8F
→
02/01 12:09, 1年前 , 9F
才能賺錢吧
02/01 12:09, 9F
→
02/01 12:10, 1年前 , 10F
不過要反過來想，國際上競爭對手如果買到的更少其
02/01 12:10, 10F
→
02/01 12:10, 1年前 , 11F
實反而是吃市佔的機會
02/01 12:10, 11F
→
02/01 12:10, 1年前 , 12F
台gg買不是因為蘋果有要求一定比例再生能源嗎
02/01 12:10, 12F
推
02/01 12:10, 1年前 , 13F
台灣目前沒有碳交易市場 碳權都只能跟國外買
02/01 12:10, 13F
推
02/01 12:13, 1年前 , 14F
如同我台聚的那篇～我覺得太陽能需求會增加，但就個
02/01 12:13, 14F
→
02/01 12:13, 1年前 , 15F
人觀點
02/01 12:13, 15F
推
02/01 12:14, 1年前 , 16F
確實，前幾年出的ESG都沒有很明確的定義，00850和0
02/01 12:14, 16F
→
02/01 12:14, 1年前 , 17F
0692都是以財務指標作為篩選
02/01 12:14, 17F
→
02/01 12:14, 1年前 , 18F
這兩檔可能真的跟碳沒什麼相關
02/01 12:14, 18F
推
02/01 12:18, 1年前 , 19F
國外有發行三檔還是四檔碳ETF 最大那檔是追蹤碳期貨
02/01 12:18, 19F
推
02/01 12:18, 1年前 , 20F
航運gg
02/01 12:18, 20F
→
02/01 12:18, 1年前 , 21F
合約
02/01 12:18, 21F
推
02/01 12:19, 1年前 , 22F
收碳費看能不能轉嫁
02/01 12:19, 22F
推
02/01 12:21, 1年前 , 23F
加價賣
02/01 12:21, 23F
推
02/01 12:33, 1年前 , 24F
台灣徵收碳費應該跟購買碳權不同?還是說有碳權多的
02/01 12:33, 24F
→
02/01 12:33, 1年前 , 25F
可以減少碳費收取?碳費會影響營收?
02/01 12:33, 25F
→
02/01 12:34, 1年前 , 26F
碳權交易現在連歐盟可能都不確定要怎麼搞
02/01 12:34, 26F
推
02/01 12:39, 1年前 , 27F
看到現在目前覺得在打假球 連收多少都沒個結論
02/01 12:39, 27F
→
02/01 12:40, 1年前 , 28F
我只能說等換個政府了再看看有沒有進展吧
02/01 12:40, 28F
→
02/01 12:40, 1年前 , 29F
碳費，碳稅，綠電講好久了 每次都在講一樣的內容
02/01 12:40, 29F
→
02/01 12:40, 1年前 , 30F
感覺就像是撐著等畢業一樣
02/01 12:40, 30F
推
02/01 12:41, 1年前 , 31F
碳權是買來做什麼？ 這樣思考就知道了
02/01 12:41, 31F
推
02/01 12:41, 1年前 , 32F
別怕台灣從打房、打酒駕、打詐騙 什麼時候玩真的過?
02/01 12:41, 32F
→
02/01 12:41, 1年前 , 33F
目前感覺像是等著丟包給繼任者去煩惱
02/01 12:41, 33F
→
02/01 12:41, 1年前 , 34F
所以現在去擔心這個有點太難，因為誰做決定都不知道
02/01 12:41, 34F
→
02/01 12:42, 1年前 , 35F
只能知道現在還在位的看起來都不想背這個鍋做決定
02/01 12:42, 35F
推
02/01 12:44, 1年前 , 36F
看到一檔00923要出，應該是低碳相關的ETF?碳排放對
02/01 12:44, 36F
→
02/01 12:44, 1年前 , 37F
未來股價會影響多少?
02/01 12:44, 37F
推
02/01 12:44, 1年前 , 38F
這個不玩真的就不用做出口了 嘻嘻
02/01 12:44, 38F
噓
02/01 12:46, 1年前 , 39F
你是想問營收還是淨利?費用衝擊營收試問轉嫁嗎?
02/01 12:46, 39F
推
02/01 12:46, 1年前 , 40F
新加坡已經弄了碳交易所 去年奇美和華邦電還跑去新
02/01 12:46, 40F
→
02/01 12:46, 1年前 , 41F
加坡買森林碳權
02/01 12:46, 41F
推
02/01 12:47, 1年前 , 42F
已經講快十五年了吧！前年態度轉強硬讓中國賭爛到爆
02/01 12:47, 42F
→
02/01 12:47, 1年前 , 43F
了
02/01 12:47, 43F
噓
02/01 12:47, 1年前 , 44F
前幾樓是 ？秀下限
02/01 12:47, 44F
推
02/01 12:49, 1年前 , 45F
台灣是出口大國 卻連碳交易的機制都沒有 政府只想
02/01 12:49, 45F
→
02/01 12:49, 1年前 , 46F
從簡單的碳費開始弄
02/01 12:49, 46F
推
02/01 12:51, 1年前 , 47F
關鍵是最簡單的碳費怎麼收都訂不出來
02/01 12:51, 47F
→
02/01 12:52, 1年前 , 48F
怎麼收/收多少/費率是固定還是累進/多久調整
02/01 12:52, 48F
→
02/01 12:52, 1年前 , 49F
這些問題沒有一次喬攏過
02/01 12:52, 49F
推
02/01 12:57, 1年前 , 50F
之前也看到，國際碳費夭壽貴，台股一定也會有影響
02/01 12:57, 50F
推
02/01 12:59, 1年前 , 51F
現在在ICE交易的碳價已來到每公噸90歐元 台灣如果
02/01 12:59, 51F
→
02/01 12:59, 1年前 , 52F
每公噸碳費只收300元出口到國外肯定要再被收一次
02/01 12:59, 52F
→
02/01 13:02, 1年前 , 53F
商品不賣歐洲就沒這問題
02/01 13:02, 53F
→
02/01 13:04, 1年前 , 54F
燒木材，垃圾的二氧化碳不列入計算
02/01 13:04, 54F
推
02/01 13:16, 1年前 , 55F
00923就像是把鋼鐵水泥踢掉的0050
02/01 13:16, 55F
推
02/01 13:18, 1年前 , 56F
唉 總感覺房價會因為這個在漲一波...
02/01 13:18, 56F
→
02/01 13:26, 1年前 , 57F
台灣真的找不太到碳權可玩,去年初就有在買國外1倍了
02/01 13:26, 57F
→
02/01 13:47, 1年前 , 58F
碳稅也還在等歐盟機制出來
02/01 13:47, 58F
→
02/01 13:48, 1年前 , 59F
這是先進國家乞討計畫不用理的
02/01 13:48, 59F
→
02/01 13:58, 1年前 , 60F
你先思考碳權怎麼來就知道要買誰了
02/01 13:58, 60F
噓
02/01 13:59, 1年前 , 61F
中國大陸難道不會跟你玩假資料嗎
02/01 13:59, 61F
推
02/01 14:00, 1年前 , 62F
所以針對碳管理的ETF是怎樣，00923會網羅一批有很多
02/01 14:00, 62F
→
02/01 14:00, 1年前 , 63F
有在做低碳CSR的公司嗎?
02/01 14:00, 63F
→
02/01 14:01, 1年前 , 64F
台灣廠商真課碳稅vs中國假課稅真補貼 那出口誰吃虧
02/01 14:01, 64F
推
02/01 14:23, 1年前 , 65F
歐盟今年10月就要實行CBAM了 前3年免錢 2027開始
02/01 14:23, 65F
→
02/01 14:23, 1年前 , 66F
若碳排超過標準就需要買CBAM才能出口歐盟
02/01 14:23, 66F
推
02/01 14:30, 1年前 , 67F
1/9都通過法律了有人還認為是假的
02/01 14:30, 67F
→
02/01 14:30, 1年前 , 68F
半導體鋼鐵水泥能源都是這次新法範圍內
02/01 14:30, 68F
推
02/01 14:31, 1年前 , 69F
美國修法中，比歐盟規範更嚴 幸好不外銷就沒事 ^o^
02/01 14:31, 69F
→
02/01 14:32, 1年前 , 70F
請記得碳稅課徵是另類的關稅保護 結案
02/01 14:32, 70F
推
02/01 14:39, 1年前 , 71F
台灣立法水準.....你懂的！！！
02/01 14:39, 71F
推
02/01 15:14, 1年前 , 72F
不關碳費影響幅度多大，漲價就對了。
02/01 15:14, 72F
推
02/01 15:37, 1年前 , 73F
台廠超過60%營收都外銷來的，一定要面對啦
02/01 15:37, 73F
推
02/01 15:47, 1年前 , 74F
KRBN買起來就對啦～
02/01 15:47, 74F
推
02/01 16:33, 1年前 , 75F
如果等到碳費開始收，才開始換股會不會來不及
02/01 16:33, 75F
推
02/01 17:25, 1年前 , 76F
反正我目前持有的趨勢不變，有興趣自行去研究 T-Rec
02/01 17:25, 76F
→
02/01 17:25, 1年前 , 77F
跟I-Rec
02/01 17:25, 77F
→
02/01 18:09, 1年前 , 78F
定價先出來 台灣繳完 進歐盟不會重複收
02/01 18:09, 78F
→
02/01 18:24, 1年前 , 79F
歐盟認不認還不知道呢
02/01 18:24, 79F
→
02/01 18:25, 1年前 , 80F
這東西不是說你有做，他國就要認的
02/01 18:25, 80F
→
02/01 18:26, 1年前 , 81F
現階段的利益就是可以拉高ESG的評分
02/01 18:26, 81F
→
02/01 18:26, 1年前 , 82F
有助於申請投資貸款
02/01 18:26, 82F
→
02/01 19:01, 1年前 , 83F
99泥泥
02/01 19:01, 83F
→
02/01 19:27, 1年前 , 84F
碳相關？00899/00920？
02/01 19:27, 84F
→
02/01 19:27, 1年前 , 85F
00692 850 買一買就好了
02/01 19:27, 85F
‣ 更多 QQzaza 的文章
文章代碼(AID): #1ZsUJHLb (Stock)