[新聞] 財部將修法 2024年起房地合一稅餘額至少10%挹注住宅政策

看板Stock作者 (QQk 廢文被劣文中)時間1年前 (2023/01/30 14:21), 編輯推噓44(55推 11噓 110→)
留言176則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 財部將修法 2024年起房地合一稅餘額至少10%挹注住宅政策 原文連結： https://udn.com/news/story/7243/6936899 發布時間： 2023-01-30 14:07 記者署名： 經濟日報／ 記者 翁至威／台北即時報導 原文內容： 《所得稅法》明定房地合一稅收入應用於住宅政策及長照支出，然而房地合一上路至今 ，扣除統籌稅款後餘額皆全數挹注住宅基金，引發爭議。財政部近日預告修正辦法，擬 自2024年起，規定至少餘額10%必須用於住宅政策。 所得稅法明定房地合一稅收入，應透過預算程序用於住宅政策及長照支出，然而目前除 10%作為中央統籌分配稅款外，剩餘90%皆挹注長照基金，未曾挹注住宅政策，立委紛紛 要求財政部檢討。 財政部近日預告「房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法」，新增任一用途「最 低獲配比率」為10%，也就是規定法定的住宅政策用途、長照支出，分別至少獲配房地合 一餘額的10%，確保部分財源能挹注住宅政策，例如住宅基金。 舉例而言，假設有100萬的房地合一稅，其中10%依規定撥入中央統籌分配稅款，剩餘90 萬元中，至少10%、也就是9萬元須配給住宅政策使用。 財政部表示，目前法案正在預告階段，預告期至3月20日，蒐集各界意見，後續會正式公 告，預計2024年上路。 心得/評論： 看來房地產又要注入很棒的強心針，台灣住宅政策補助再補助～ 房子賣的越高，稅越多，補助金政策會越多～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675059669.A.DF0.html
噓
01/30 14:22, 1年前 , 1F
又要炒房，真的垃圾
01/30 14:22, 1F
推
01/30 14:22, 1年前 , 2F
火車頭能不護嗎
01/30 14:22, 2F
→
01/30 14:23, 1年前 , 3F
......尼馬的為什麼不是100%用於住宅政策?
01/30 14:23, 3F
→
01/30 14:23, 1年前 , 4F
護國神山你敢嘴？
01/30 14:23, 4F
推
01/30 14:24, 1年前 , 5F
跟前同事聊,信義區老房,沒打算賣,也沒打算買新房,
01/30 14:24, 5F
→
01/30 14:24, 1年前 , 6F
外資年薪150,自認買不起,以及貸款30年風險.
01/30 14:24, 6F
→
01/30 14:25, 1年前 , 7F
還聊到有人鼓吹40年房貸,利息,失業風險.
01/30 14:25, 7F
→
01/30 14:25, 1年前 , 8F
繼續炒房吧, 剩下的大概剩年薪200,或者靠父母的買.
01/30 14:25, 8F
→
01/30 14:26, 1年前 , 9F
樓下高雄房屋王
01/30 14:26, 9F
→
01/30 14:26, 1年前 , 10F
住宅政策換手以後建商又要發大財了！
01/30 14:26, 10F
→
01/30 14:26, 1年前 , 11F
等一下房版ID會出現一堆. 可以等看看.
01/30 14:26, 11F
→
01/30 14:27, 1年前 , 12F
房蟲準備要來進攻了
01/30 14:27, 12F
推
01/30 14:28, 1年前 , 13F
本房蟲加社宅的 當個合法房蟲
01/30 14:28, 13F
推
01/30 14:29, 1年前 , 14F
現在還有人沒買房的？？？
01/30 14:29, 14F
推
01/30 14:30, 1年前 , 15F
永動機，房地產噴起來！
01/30 14:30, 15F
→
01/30 14:31, 1年前 , 16F
有地方多了就有地方少了，都套路而已
01/30 14:31, 16F
推
01/30 14:32, 1年前 , 17F
笑死 150就新人價，26歲就有了
01/30 14:32, 17F
推
01/30 14:33, 1年前 , 18F
分拉都分哪次不分...
01/30 14:33, 18F
推
01/30 14:36, 1年前 , 19F
都外資了才150 很普吧
01/30 14:36, 19F
推
01/30 14:36, 1年前 , 20F
thbygn98 請問你在哪一間?
01/30 14:36, 20F
→
01/30 14:37, 1年前 , 21F
G發不是吹人人200+ 自己不要覺得很頂了
01/30 14:37, 21F
→
01/30 14:38, 1年前 , 22F
我是不知道所有的外資行情, 這間是荷蘭. 不累就是,
01/30 14:38, 22F
推
01/30 14:38, 1年前 , 23F
新思啊
01/30 14:38, 23F
→
01/30 14:39, 1年前 , 24F
重點是, 150年薪自認買不起,台灣中位數50.6 萬元
01/30 14:39, 24F
推
01/30 14:39, 1年前 , 25F
買房補助? 房價又要噴了
01/30 14:39, 25F
→
01/30 14:39, 1年前 , 26F
重點有抓到? 新思不認識.
01/30 14:39, 26F
→
01/30 14:39, 1年前 , 27F
收了幾百億 一毛都不拿去蓋社宅 真是垃圾政府
01/30 14:39, 27F
推
01/30 14:40, 1年前 , 28F
科技業一線750二線500三線250外勞100 房價還太便宜
01/30 14:40, 28F
→
01/30 14:40, 1年前 , 29F
中位數50萬 結果ptt人人200~300up
01/30 14:40, 29F
→
01/30 14:40, 1年前 , 30F
才26歲竹科新人價格就想買台北，那我豈不是買兩棟
01/30 14:40, 30F
→
01/30 14:40, 1年前 , 31F
==
01/30 14:40, 31F
噓
01/30 14:40, 1年前 , 32F
...不認識synopsys
01/30 14:40, 32F
→
01/30 14:41, 1年前 , 33F
我連新人價都不敢說, 因為沒數據, 你的數據來源?
01/30 14:41, 33F
→
01/30 14:41, 1年前 , 34F
26歲竹科新人價的數據來源是?
01/30 14:41, 34F
→
01/30 14:41, 1年前 , 35F
我人就在新思我帶的新人價格啊==
01/30 14:41, 35F
推
01/30 14:41, 1年前 , 36F
SNPS不知道...
01/30 14:41, 36F
→
01/30 14:41, 1年前 , 37F
英文認識, 中文名是不知道.
01/30 14:41, 37F
→
01/30 14:42, 1年前 , 38F
你只能說新思的新人價格,竹科新人價格你的數據來源?
01/30 14:42, 38F
→
01/30 14:42, 1年前 , 39F
新思跟豬屎比起來還差一截就是了
01/30 14:42, 39F
還有 97 則推文
→
01/30 16:03, 1年前 , 137F
不用麻煩了，共軍要攻過來了，以後都是中共的財產。
01/30 16:03, 137F
噓
01/30 16:15, 1年前 , 138F
股利19歲以下平均也有5.9萬 這數字哪裡來的啊 =.=
01/30 16:15, 138F
→
01/30 16:15, 1年前 , 139F
住房政策等於補助房貸？
01/30 16:15, 139F
→
01/30 16:16, 1年前 , 140F
要5.9萬你知道要買多少股票嗎....
01/30 16:16, 140F
→
01/30 16:16, 1年前 , 141F
我只知道我到高中畢業收集起來的紅包才10萬出頭
01/30 16:16, 141F
推
01/30 16:23, 1年前 , 142F
還以為來到科技版
01/30 16:23, 142F
推
01/30 16:32, 1年前 , 143F
原Po就是要說台灣的房價已經高到收入還不錯的人都
01/30 16:32, 143F
→
01/30 16:32, 1年前 , 144F
自認買不起的程度了，然後某些人一直跳針扯東扯西，
01/30 16:32, 144F
→
01/30 16:32, 1年前 , 145F
以前可能薪資PR80就買得起，隨著房價越來越貴，現在
01/30 16:32, 145F
→
01/30 16:32, 1年前 , 146F
薪資PR90想買房還會被笑，說要看所得PR，等房價再
01/30 16:32, 146F
→
01/30 16:32, 1年前 , 147F
更貴，某些人就會叫你看家庭所得PR，再貴再叫你看
01/30 16:32, 147F
→
01/30 16:32, 1年前 , 148F
原生家庭PR，無限循環KerKer
01/30 16:32, 148F
→
01/30 16:36, 1年前 , 149F
不是原Po，是5樓才對
01/30 16:36, 149F
推
01/30 16:45, 1年前 , 150F
我也不知道, 為何重點跑到150在科技業, 算不算高?
01/30 16:45, 150F
→
01/30 16:45, 1年前 , 151F
覺得不難理解.
01/30 16:45, 151F
噓
01/30 16:46, 1年前 , 152F
股點？
01/30 16:46, 152F
推
01/30 16:47, 1年前 , 153F
不調高持有稅都是在打假球啦 房炒不住 wow
01/30 16:47, 153F
噓
01/30 16:53, 1年前 , 154F
炒房騙選票囉lol
01/30 16:53, 154F
→
01/30 16:58, 1年前 , 155F
做股票真的要離窮人遠一點
01/30 16:58, 155F
推
01/30 17:20, 1年前 , 156F
蓋社會住宅最有效
01/30 17:20, 156F
推
01/30 17:51, 1年前 , 157F
除非是蓋社會住宅 不然我不信
01/30 17:51, 157F
→
01/30 17:58, 1年前 , 158F
又要拿去照顧老人了
01/30 17:58, 158F
推
01/30 18:16, 1年前 , 159F
住宅政策？ 指的是身份和額度都擴大的房貸房租補貼?
01/30 18:16, 159F
推
01/30 18:17, 1年前 , 160F
房版:到底誰買不起房
01/30 18:17, 160F
→
01/30 18:17, 1年前 , 161F
還是拿去社會住宅的租金補貼？ 通通都是阻跌的政策
01/30 18:17, 161F
→
01/30 18:18, 1年前 , 162F
有用的持有成本和空屋稅打死不做，整天助炒作
01/30 18:18, 162F
→
01/30 18:19, 1年前 , 163F
看來少子化果然是這政府最斐然的表現
01/30 18:19, 163F
→
01/30 18:19, 1年前 , 164F
充份表現台灣不解決問題，只解決引發問題的人之文化
01/30 18:19, 164F
→
01/30 18:22, 1年前 , 165F
人們反應炒作與高房價問題那讓人們以後陸續消失即可
01/30 18:22, 165F
→
01/30 19:34, 1年前 , 166F
小老闆年收300 他決定不買台灣房 回去奧地利生活了
01/30 19:34, 166F
噓
01/30 21:27, 1年前 , 167F
垃圾
01/30 21:27, 167F
推
01/30 22:21, 1年前 , 168F
漲一千萬 補助三千塊
01/30 22:21, 168F
推
01/30 22:33, 1年前 , 169F
新思150找不到人吧
01/30 22:33, 169F
噓
01/30 22:42, 1年前 , 170F
長照基金應比照健保制度，而不是現在大灑幣太浮濫了
01/30 22:42, 170F
→
01/30 22:42, 1年前 , 171F
！
01/30 22:42, 171F
推
01/30 22:59, 1年前 , 172F
住宅基金在幹嘛一堆人不知道就在罵，股版一堆韭菜
01/30 22:59, 172F
推
01/31 00:18, 1年前 , 173F
住宅基金主要用途之一本就是補助房貸和房租啊
01/31 00:18, 173F
→
01/31 00:19, 1年前 , 174F
01/31 00:19, 174F
→
01/31 00:20, 1年前 , 175F
本來只是隨口罵罵而已，給人一講跑去一查就有夠不爽
01/31 00:20, 175F
噓
01/31 08:19, 1年前 , 176F
幫囤房族以貸養貸 以租養貸 臭了ㄇ 嘻嘻
01/31 08:19, 176F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Zrs7Ltm (Stock)