[標的] 台積電廠蓋到其他國家到底好還壞已刪文

看板Stock作者 (mrrectum)時間1年前 (2022/12/09 16:55), 1年前編輯推噓23(24推 1噓 44→)
留言69則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
自己覺得台灣電水等等的資源有限 蓋到其他國家代表他們極度的需求 基於這些 我自己覺得是好事 而且他們不可能那麼笨把最先進技術在那裡研發 感覺不會那麼容易被拿走 然後觀察了一陣子 每次新聞的風向 一開始都會寫負面報導 人才外移 政治角力等等負面 過一陣子就會換個方式寫優勢 他國極度的仰賴 降載台灣的資源等等的說法 然後就會開始漲 請問大家怎麼看 到底是好是壞真的看不懂qq 另外請問國外台積電廠的營收也是反映在台股上嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670576155.A.04E.html ※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 16:56:16 ※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 16:57:09
→
12/09 16:56, 1年前 , 1F
你關心你股票有沒有賺就好了
12/09 16:56, 1F
推
12/09 16:57, 1年前 , 2F
掏空仔VS崩潰仔...Action ！
12/09 16:57, 2F
推
12/09 16:57, 1年前 , 3F
還行 起碼汙染是在海外 台灣減少汙染
12/09 16:57, 3F
推
12/09 16:58, 1年前 , 4F
算是好事吧，尤其對台灣其他非半導體產業
12/09 16:58, 4F
推
12/09 16:58, 1年前 , 5F
這連我家小學女兒都知道，國民黨一直罵就代表好事！
12/09 16:58, 5F
推
12/09 16:58, 1年前 , 6F
你先想看自己要的是甚麼就好 其他自己判斷
12/09 16:58, 6F
→
12/09 16:58, 1年前 , 7F
你是不是想V 但W1應該A
12/09 16:58, 7F
→
12/09 16:58, 1年前 , 8F
不然人才全都被GG吃光
12/09 16:58, 8F
→
12/09 16:58, 1年前 , 9F
其他產業還要不要混？
12/09 16:58, 9F
推
12/09 16:59, 1年前 , 10F
國外蓋廠又沒拆國內廠 等於廠越蓋越多 代表需求越
12/09 16:59, 10F
→
12/09 16:59, 1年前 , 11F
來越大 這樣到底要怎麼壞？
12/09 16:59, 11F
→
12/09 16:59, 1年前 , 12F
對公司來說很好
12/09 16:59, 12F
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:00:07
→
12/09 16:59, 1年前 , 13F
台積的護城河算是越來越寬了
12/09 16:59, 13F
→
12/09 16:59, 1年前 , 14F
除非需求忽然急遽減少才會壞 但有可能嗎？
12/09 16:59, 14F
推
12/09 17:00, 1年前 , 15F
你是問對國家好壞，還是對公司好壞？
12/09 17:00, 15F
推
12/09 17:00, 1年前 , 16F
Tsmc 當然有利 台灣政府也能蹭 股民掛高賣 3贏
12/09 17:00, 16F
→
12/09 17:00, 1年前 , 17F
規模本身就是一種護城河
12/09 17:00, 17F
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:00:19
推
12/09 17:00, 1年前 , 18F
好事阿以後逃離鬼島不需要一定會寫程式肯輪班當社
12/09 17:00, 18F
→
12/09 17:00, 1年前 , 19F
畜就行了
12/09 17:00, 19F
→
12/09 17:00, 1年前 , 20F
半導體高耗能，至少緩解用電壓力
12/09 17:00, 20F
推
12/09 17:00, 1年前 , 21F
我只知道蓋在台灣對台灣有利
12/09 17:00, 21F
→
12/09 17:01, 1年前 , 22F
真的想逃的去澳洲比較快 還不用輪班喔
12/09 17:01, 22F
※ 編輯: hongxxxxx (49.216.224.107 臺灣), 12/09/2022 17:02:32
→
12/09 17:03, 1年前 , 23F
對毛利率應該是不好,但總營收和總淨利應該是正向的
12/09 17:03, 23F
→
12/09 17:03, 1年前 , 24F
不蓋國外，不知道大家還有沒有冷氣吹
12/09 17:03, 24F
推
12/09 17:03, 1年前 , 25F
國際化是好事，但對生產成本是壞事
12/09 17:03, 25F
推
12/09 17:04, 1年前 , 26F
技術線型價量關係會先告訴你
12/09 17:04, 26F
→
12/09 17:04, 1年前 , 27F
根本不用理股票叫什麼
12/09 17:04, 27F
推
12/09 17:04, 1年前 , 28F
風險分散投資 怎麼會是壞事 要用公司角度看啊
12/09 17:04, 28F
推
12/09 17:04, 1年前 , 29F
台積電會鴻海化...營收成長毛利降低...塊陶
12/09 17:04, 29F
→
12/09 17:04, 1年前 , 30F
而且你顯然沒待過國外，其他國家也有嚴重的水電問
12/09 17:04, 30F
→
12/09 17:04, 1年前 , 31F
題，當然情況是不一樣，水的話受氣候變遷而缺水的
12/09 17:04, 31F
→
12/09 17:04, 1年前 , 32F
危機到處都有
12/09 17:04, 32F
→
12/09 17:05, 1年前 , 33F
電的話則是不少國家會用價格調配供需，因此價格暴
12/09 17:05, 33F
→
12/09 17:05, 1年前 , 34F
漲都是近年會遇到的，你確定這樣真的有比台灣好？
12/09 17:05, 34F
推
12/09 17:06, 1年前 , 35F
合併營收都在母公司 只要台GG繼續在台灣上市就OK
12/09 17:06, 35F
→
12/09 17:06, 1年前 , 36F
其他國家還有罷工問題 你看台灣有沒有 你奴性重阿
12/09 17:06, 36F
推
12/09 17:06, 1年前 , 37F
提供一個移民的管道，超讚
12/09 17:06, 37F
→
12/09 17:07, 1年前 , 38F
e大我是指降低台灣水電壓力
12/09 17:07, 38F
→
12/09 17:07, 1年前 , 39F
水電那些東西是經理人要煩惱的 股東等著看結果就好
12/09 17:07, 39F
推
12/09 17:11, 1年前 , 40F
去看看中美貿易戰及華為斷供，一開始是不是都說台灣
12/09 17:11, 40F
推
12/09 17:11, 1年前 , 41F
以張,劉,魏等三人的視野高度，我相信這個決定有利於
12/09 17:11, 41F
→
12/09 17:12, 1年前 , 42F
台積電，所以可以繼續投資，至於其中的利弊得失，我
12/09 17:12, 42F
→
12/09 17:12, 1年前 , 43F
是受害者一方，實際都是都受益，這次也是一如之前。
12/09 17:12, 43F
→
12/09 17:12, 1年前 , 44F
有個共同點主張台灣受害者都是跟中國有關或是特定陣
12/09 17:12, 44F
→
12/09 17:12, 1年前 , 45F
營的名嘴媒體
12/09 17:12, 45F
→
12/09 17:12, 1年前 , 46F
認為他們都有綜合評估過。
12/09 17:12, 46F
→
12/09 17:13, 1年前 , 47F
用發行公司債來當美國廠的投資支出很不錯
12/09 17:13, 47F
→
12/09 17:14, 1年前 , 48F
很多負面訊息真假參挾其中集體性大量洗，認知錯亂是
12/09 17:14, 48F
→
12/09 17:15, 1年前 , 49F
目的之一，進而影響台灣相關推動
12/09 17:15, 49F
→
12/09 17:22, 1年前 , 50F
擴建增產壟斷N-1先進製程 還分散風險 不好嗎
12/09 17:22, 50F
→
12/09 17:22, 1年前 , 51F
9月洗央行文狂罵 這個月洗台積文狂罵
12/09 17:22, 51F
推
12/09 17:22, 1年前 , 52F
當然漲啊，風險變低了就有助抬升股價
12/09 17:22, 52F
推
12/09 17:24, 1年前 , 53F
利大於B
12/09 17:24, 53F
推
12/09 17:24, 1年前 , 54F
有利阿 台灣有電給GG用嗎
12/09 17:24, 54F
→
12/09 17:25, 1年前 , 55F
台G不走 幾年後那麼多廠 要是跳電還不崩爛
12/09 17:25, 55F
噓
12/09 17:25, 1年前 , 56F
被逼的就是被逼的，還在那邊自我安慰…
12/09 17:25, 56F
→
12/09 17:25, 1年前 , 57F
與其到時候崩爛 不如犧牲一點淨利
12/09 17:25, 57F
→
12/09 17:29, 1年前 , 58F
看巴菲特 大利多
12/09 17:29, 58F
推
12/09 17:29, 1年前 , 59F
對股東好嗎? 答案肯定是負面的.
12/09 17:29, 59F
→
12/09 17:29, 1年前 , 60F
但先不論戰爭風險矽盾那些虛構題目,
12/09 17:29, 60F
→
12/09 17:29, 1年前 , 61F
台灣量體就這麽小, 人力:每年國立理工畢業生差不多
12/09 17:29, 61F
→
12/09 17:29, 1年前 , 62F
全吸完了 ; 水電:劉都公開靠腰五年後用電問題
12/09 17:29, 62F
→
12/09 17:29, 1年前 , 63F
要繼續擴張還是需要走出去外面
12/09 17:29, 63F
→
12/09 17:29, 1年前 , 64F
世界上跑的動advance fab的地方, 相信就只有美中日
12/09 17:29, 64F
→
12/09 17:29, 1年前 , 65F
韓台, 韓不會補助, 中會被美捅屁眼, 剩下美日選項
12/09 17:29, 65F
→
12/09 17:29, 1年前 , 66F
沒辦法QQ
12/09 17:29, 66F
→
12/09 17:29, 1年前 , 67F
地緣風險降到極低了
12/09 17:29, 67F
推
12/09 17:30, 1年前 , 68F
目前市場看法是市占可以領先這點得分 其他就.....
12/09 17:30, 68F
推
12/09 17:32, 1年前 , 69F
非洲會有嗎 飛機電
12/09 17:32, 69F
‣ 更多 hongxxxxx 的文章
文章代碼(AID): #1ZalWR1E (Stock)