[新聞] 化解壽險淨值危機 金融三業適用資產重分類

看板Stock作者 (歐文)時間1年前 (2022/10/05 10:26), 編輯推噓62(68推 6噓 84→)
留言158則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：化解壽險淨值危機 金融三業適用資產重分類 原文連結：https://reurl.cc/MNK58k 發布時間：2022/10/05 03:10:49 記者署名：記者廖珮君 原文內容： 金管會昨（4）日開「金融資產重分類」公聽會，認為台美債市殖利率反彈已達200年一次 的極端情境，符合內外部環境變動的「重分類」必要條件，會研基金會最快在今日做出解 釋且一體適用銀行、保險、證券等金融業；連動所及，南山、國壽等多家壽險業淨值危機 炸彈拆除，新增國泰金、開發金等多家金控可以發股息。 「重分類」拍定，對市場有三大影響： 一、升息對金融業淨值衝擊告終，估計壽險業第4季淨值可望回升，大增千億元。 二、銀行業淨值回升，有利銀行業新增放款與投資。 三、子壽險或子銀行金融資產帳列OCI（綜合損益）的未實現損失消失或縮小後，若其他 權益轉正數，則金控端免再提特別盈餘公積，估算包括國泰金、開發金，甚至如玉山金、 台新金等都有機會明年配息，等於超過十家金控股都可配息，存股族安了。 https://i.imgur.com/cUZpGkO.jpg
依IFRS 9規定，重分類生效日是在公司內部評估後的下一個財報期間的第一天開始適用。 例如公司高階管理層9月開始評估做經營模式改變，那麼10月起的第4季就適用。 據了解，南山、國壽等業者都已在9月做評估，預計第4季起適用；部分銀行業者也在9月 做規劃，但若現在才評估，得等到明年1月（下個季度）才適用。 保險局副局長張玉煇強調，會計公報解釋權責是會計研究發展基金會，並非金管會，金管 會沒有要改變公報，要不要重分類也是由各公司高階管理層決定，都須符合公報規定，每 家公司若要選擇重分類，都要依程序辦理，沒有不公平問題。 金管會官員說，高階管理層決定後可提董事會或授權董事長核定，但重分類須說明合理性 、必要性，並要做內控、管理機制等改變，且當重分類後，就禁止再做迴轉（例如從OCI 分到AC後，禁止再回去OCI）。 官員也說，公司高階管理層也可以決定「資產不要重分類」，換言之，各金融業公司董事 會可自行決定，如安聯人壽9月底淨值低於3%，但德國母公司卻不打算做資產重分類，改 以用IFRS 17試算負債面，證明清償能力未受影響。 據金管會到8月底統計，銀行證券保險業的金融資產帳列OCI項下者共11.3兆元，包括股債 基金，銀行和保險業都以債券最多，部分銀行業幾乎有超過半數金融資產都帳列OCI也產 生龐大的評價減損，衝擊淨值。 心得/評論： 各位存股族安啦！金管會幫你們改規則了～ 未實現損益縮小或消失後 免再提列特別盈餘公積 金控明年配息沒問題 另外10/4才開公聽會 但是南山、國泰9月 就已經先評估了 所以第四季就可以適用 其他銀行則是公聽會後才開始規劃 要遞延到明年第一季才適用 一切都在尹董的掌控中 就是賭你一定會改規則來救 所以早就開始評估了 ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664936819.A.2EB.html
→
10/05 10:29, 1年前 , 1F
原來抱怨的是安聯啊XD，其他同業：幹你母公司用if
10/05 10:29, 1F
→
10/05 10:29, 1年前 , 2F
rs17你當然沒差
10/05 10:29, 2F
→
10/05 10:30, 1年前 , 3F
XDDDDDDDDD
10/05 10:30, 3F
→
10/05 10:32, 1年前 , 4F
買進訊號？
10/05 10:32, 4F
推
10/05 10:32, 1年前 , 5F
智障 政府帶頭做安隆做的事
10/05 10:32, 5F
噓
10/05 10:33, 1年前 , 6F
快cover我每一天R
10/05 10:33, 6F
推
10/05 10:34, 1年前 , 7F
安聯該喝咖啡了吧
10/05 10:34, 7F
→
10/05 10:34, 1年前 , 8F
南山國泰太大了 不得不救
10/05 10:34, 8F
推
10/05 10:34, 1年前 , 9F
有政府，好安心
10/05 10:34, 9F
推
10/05 10:36, 1年前 , 10F
國泰金 護國神樹
10/05 10:36, 10F
推
10/05 10:39, 1年前 , 11F
多數債券分類在AC本來就比較合理 當初這些壽險放OCI
10/05 10:39, 11F
→
10/05 10:39, 1年前 , 12F
根本是想白嫖IFRS 9而已
10/05 10:39, 12F
推
10/05 10:39, 1年前 , 13F
200年一次
10/05 10:39, 13F
→
10/05 10:39, 1年前 , 14F
大到不能倒
10/05 10:39, 14F
→
10/05 10:42, 1年前 , 15F
那乾脆股票也不要評價好了反正總有一天會回來，不
10/05 10:42, 15F
→
10/05 10:42, 1年前 , 16F
賣不算賠
10/05 10:42, 16F
→
10/05 10:43, 1年前 , 17F
壽險要噴噴了？壽險要噴噴了？
10/05 10:43, 17F
推
10/05 10:44, 1年前 , 18F
照法規兩個月解散
10/05 10:44, 18F
推
10/05 10:45, 1年前 , 19F
所以這些壽險業者都沒受到任何的罰則就直接開後門
10/05 10:45, 19F
→
10/05 10:45, 1年前 , 20F
給他們通過？
10/05 10:45, 20F
推
10/05 10:45, 1年前 , 21F
改規則酷哦
10/05 10:45, 21F
→
10/05 10:45, 1年前 , 22F
不過安聯可以用ifrs17試算證明，那其他壽險是否也
10/05 10:45, 22F
→
10/05 10:45, 1年前 , 23F
能跟進？大壽險準備掏出試算報告
10/05 10:45, 23F
→
10/05 10:47, 1年前 , 24F
90天內
10/05 10:47, 24F
推
10/05 10:49, 1年前 , 25F
繼續改規則 永不破產 世界怎麼跟得上台灣啦
10/05 10:49, 25F
推
10/05 10:51, 1年前 , 26F
痾... 樓上有人把債券跟股票比，認真？
10/05 10:51, 26F
→
10/05 10:51, 1年前 , 27F
不會破產啊=.=現流是正的怎麼破產，麥當勞淨值是負
10/05 10:51, 27F
→
10/05 10:51, 1年前 , 28F
的他有破產嗎
10/05 10:51, 28F
→
10/05 10:52, 1年前 , 29F
壽險比較怕你一大票保單解約
10/05 10:52, 29F
→
10/05 10:53, 1年前 , 30F
債券買的當下持有到到期的終值就確定了，除非中途賣
10/05 10:53, 30F
→
10/05 10:53, 1年前 , 31F
喔！還有買垃圾債直接倒債除外XD
10/05 10:53, 31F
推
10/05 10:53, 1年前 , 32F
規則改來改去，還需要什麼規則
10/05 10:53, 32F
推
10/05 10:54, 1年前 , 33F
中途現金流掛掉阿...
10/05 10:54, 33F
→
10/05 10:54, 1年前 , 34F
嘔嘔嘔
10/05 10:54, 34F
→
10/05 10:54, 1年前 , 35F
強迫你只能賣債券
10/05 10:54, 35F
推
10/05 10:56, 1年前 , 36F
其實比較怕保戶嚇到贖回吧?
10/05 10:56, 36F
推
10/05 10:56, 1年前 , 37F
確實對那種缺錢要補錢賣債券的就有差
10/05 10:56, 37F
推
10/05 10:57, 1年前 , 38F
自己又不快點導入IFRS17
10/05 10:57, 38F
推
10/05 10:57, 1年前 , 39F
貓貓好可愛...
10/05 10:57, 39F
還有 79 則推文
→
10/05 12:35, 1年前 , 119F
X大 所以是政策變動 追溯重編嗎 不然用原始有效利率
10/05 12:35, 119F
→
10/05 12:35, 1年前 , 120F
蠻特別的
10/05 12:35, 120F
→
10/05 12:35, 1年前 , 121F
來自證交所ifrs9重分類釋例
10/05 12:35, 121F
推
10/05 12:35, 1年前 , 122F
說個笑話，損失上兆，大增千億
10/05 12:35, 122F
→
10/05 12:36, 1年前 , 123F
Cool…
10/05 12:36, 123F
→
10/05 12:36, 1年前 , 124F
問題是債券價格與利率還只是在半山腰而已
10/05 12:36, 124F
推
10/05 12:40, 1年前 , 125F
這叫滾動式調整各位不懂啊？
10/05 12:40, 125F
推
10/05 12:47, 1年前 , 126F
所以按ifrs9 oci轉ac是用原本的有效利率 那未實現
10/05 12:47, 126F
→
10/05 12:47, 1年前 , 127F
損失就一筆勾銷了
10/05 12:47, 127F
→
10/05 12:52, 1年前 , 128F
沒錯吖，所以有很多人都覺悟，根本不看妮們寫的說
10/05 12:52, 128F
→
10/05 12:52, 1年前 , 129F
的，呆丸的玩法都自有ㄧ套
10/05 12:52, 129F
推
10/05 12:56, 1年前 , 130F
太神啦ifrs9
10/05 12:56, 130F
→
10/05 13:06, 1年前 , 131F
追溯的話，會不會有已經當股利發出去的部分呀？
10/05 13:06, 131F
推
10/05 13:09, 1年前 , 132F
不會 OCI不能發
10/05 13:09, 132F
→
10/05 13:14, 1年前 , 133F
那你未來利息收入會很低囉，別人4%你2%，話說昨天
10/05 13:14, 133F
→
10/05 13:14, 1年前 , 134F
公聽會四大有說韓國已經先允許重分類了，我們又輸
10/05 13:14, 134F
→
10/05 13:14, 1年前 , 135F
給韓國了XD
10/05 13:14, 135F
推
10/05 13:17, 1年前 , 136F
規則是贏家跟有資源的人定義的
10/05 13:17, 136F
→
10/05 13:18, 1年前 , 137F
亞洲國家沒適用ifrs17的應該會慢慢允許用重分類
10/05 13:18, 137F
推
10/05 13:21, 1年前 , 138F
疑我剛去查公報
10/05 13:21, 138F
→
10/05 13:21, 1年前 , 139F
公報是說因經營模式改變的資產重分類 是用重分類日F
10/05 13:21, 139F
→
10/05 13:21, 1年前 , 140F
V做為AC帳面值耶 看起來跟釋例矛盾？ 還是其實現在
10/05 13:21, 140F
→
10/05 13:21, 1年前 , 141F
要吵的重分類不是經營模式改變 而是類似錯誤更正XDD
10/05 13:21, 141F
→
10/05 13:21, 1年前 , 142F
D
10/05 13:21, 142F
→
10/05 13:36, 1年前 , 143F
硬要耶
10/05 13:36, 143F
推
10/05 13:48, 1年前 , 144F
抱歉 110年版的if
10/05 13:48, 144F
→
10/05 13:48, 1年前 , 145F
rs9是這樣沒錯 我誤會了
10/05 13:48, 145F
推
10/05 13:59, 1年前 , 146F
大到不能倒，賺錢無腦多
10/05 13:59, 146F
推
10/05 14:00, 1年前 , 147F
今天跟上車玩金融期了
10/05 14:00, 147F
推
10/05 14:07, 1年前 , 148F
不是粉飾太平，只是改規則幫忙隱藏問題而已。
10/05 14:07, 148F
推
10/05 14:09, 1年前 , 149F
校正回歸 可以嗎
10/05 14:09, 149F
推
10/05 14:35, 1年前 , 150F
就不要到時候海外債有人倒掉
10/05 14:35, 150F
推
10/05 14:36, 1年前 , 151F
淨值準備爆衝
10/05 14:36, 151F
→
10/05 14:38, 1年前 , 152F
本就是會計政策選擇問題 新制未完全上路->淨值失真
10/05 14:38, 152F
推
10/05 15:04, 1年前 , 153F
這殖利率變化叫200年1次，好可怕喔！
10/05 15:04, 153F
→
10/05 16:46, 1年前 , 154F
原來台灣進入債券市場200年了嗎？
10/05 16:46, 154F
推
10/05 16:52, 1年前 , 155F
防疫保單可以加速理賠嗎
10/05 16:52, 155F
推
10/05 17:11, 1年前 , 156F
保險業會計就是個笑話
10/05 17:11, 156F
推
10/05 17:34, 1年前 , 157F
唉，輸到脱褲子才說要改遊戲規則，毋湯喔
10/05 17:34, 157F
→
10/05 21:24, 1年前 , 158F
所以Q3財報都要用被改動的規則?
10/05 21:24, 158F
‣ 更多 lspss93009 的文章
文章代碼(AID): #1ZFEjpBh (Stock)