[請益] 可以討論經濟學問題嗎？(關於基本薪資)已刪文
經濟學跟股票有點關係
所以就上來問問
除了股板外想不到有更高手雲集的地方
就是關於最低薪資
有兩派說法：
說法一：不應限制最低薪資
理由：市場會自由媒合應有的薪資
有員工願意低薪工作，有老闆願意低薪聘員工，就讓他們自己成交
限制最低薪資，如果高過員工價值，
反而會讓雇主乾脆放棄雇用不值得的人
這樣一些人連可以溫飽的基本工作機會都沒有
(以上說法很多地方能看到，最近我是在“小島經濟學”看到的)
說法二：應該限制最低薪資
理由：給予員工基本的保障，防止資方剝削
我的看法：
其實我偏向說法二，職場社會存在極度的資訊不對稱和機會不對稱
常常會出現特殊情況，讓資方大佔便宜，這嚴重損害勞工權益，
這其實並不公平、也不效率，就是赤裸裸的剝削。
但是如果有人就是願意低薪工作還做得很開心
老闆礙於最低薪資不能聘用，那確實也是缺乏效率的市場行為
所以我覺得兩者說法都有道理，沒有明確答案，但我偏向二
不知道有沒有很堅定支持哪一種說法的大大？？
我很想聽聽你的意見
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.100.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656252328.A.30A.html