[新聞] 許勝雄：台灣用電應有配套 建議核四未來待轉

看板Stock作者 (I'm professional)時間1年前 (2022/06/25 18:05), 編輯推噓60(84推 24噓 147→)
留言255則, 123人參與, 1年前最新討論串1/1
許勝雄：台灣用電應有配套 建議核四未來待轉 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3970791 〔記者方韋傑／台北報導〕國內用電問題引發產業界關注，至昨日止，台電昨尖峰負載連續 3天突破歷年6月紀錄，仁寶（2324）董事長許勝雄今天在股東會後表示，核四可考慮在到期 後，由封存改為待轉，若不想缺電應有相關配套，讓企業界可以放心。 許勝雄指出，許多產業界人士觀察目前台灣電價，在國際上算是相對便宜，企業要努力透過 電價，讓外界更加注意電力運用問題，現在台電營運貌似有所虧損，倘若電價沒有調漲，到 頭來還是會由全民買單。 許勝雄談到台灣下半年是否會面臨缺電狀況，在國際綠能潮流下，台灣雖無可避免，但在電 力提供方面應有配套措施，像是核四廠在到期後，可由原本的封存改為待轉，當缺電問題發 生時就能重新啟動，企業界會因此更加安心。 許勝雄提到，台灣半導體產業用電需求龐大，想要有台積電（2330）當護國神山，又想要不 會缺電，一定需要更多配套措施，倘若天然氣發電占比要佔整體一半，綠電要達2成，那麼 其他途徑的發電量在穩定度上就會有問題。 心得： 仁寶完了，查水錶逃漏稅XDDDD 半導體產業用電需求龐大所以核四未來待轉 這不是打ＸＸ的臉 風向好亂啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656151547.A.E58.html
噓
06/25 18:06, 1年前 , 1F
推文不要被釣到
06/25 18:06, 1F
推
06/25 18:07, 1年前 , 2F
改成火力發電廠不是很好嗎？
06/25 18:07, 2F
噓
06/25 18:08, 1年前 , 3F
中共同路人??
06/25 18:08, 3F
推
06/25 18:08, 1年前 , 4F
來，下週電費從這間開始漲
06/25 18:08, 4F
噓
06/25 18:13, 1年前 , 5F
核電廠爆炸怎麼辦?
06/25 18:13, 5F
推
06/25 18:13, 1年前 , 6F
燃料棒不是送去美國了？
06/25 18:13, 6F
噓
06/25 18:14, 1年前 , 7F
公投時你怎麼不出來講？
06/25 18:14, 7F
推
06/25 18:15, 1年前 , 8F
核四正名為類燃氣電廠就解套了，文組治國就是這麼
06/25 18:15, 8F
→
06/25 18:15, 1年前 , 9F
簡單
06/25 18:15, 9F
→
06/25 18:15, 1年前 , 10F
這些大老闆應該去核四內部看看
06/25 18:15, 10F
噓
06/25 18:15, 1年前 , 11F
建議用仁寶的錢來重啟核四
06/25 18:15, 11F
→
06/25 18:16, 1年前 , 12F
能源獨立最重要 不要替俄羅斯 油國 落後公司開脫
06/25 18:16, 12F
推
06/25 18:16, 1年前 , 13F
等下任總統吧，現在就是加速太陽能、漲電價、提高燃
06/25 18:16, 13F
→
06/25 18:16, 1年前 , 14F
氣發電三管齊下，預計未來電價持續飆升
06/25 18:16, 14F
→
06/25 18:17, 1年前 , 15F
血汗錢別被俄國拿去炸幼兒園 油國王子吃香喝辣
06/25 18:17, 15F
推
06/25 18:18, 1年前 , 16F
尊重公投好嗎
06/25 18:18, 16F
推
06/25 18:19, 1年前 , 17F
早該好好評估核電了 不然真的要靠大量天然氣喔?
06/25 18:19, 17F
推
06/25 18:19, 1年前 , 18F
粗暴言論 duck不必
06/25 18:19, 18F
噓
06/25 18:21, 1年前 , 19F
這id......推1f板主
06/25 18:21, 19F
推
06/25 18:22, 1年前 , 20F
綠儲能 油國不能 俄羅斯不能
06/25 18:22, 20F
推
06/25 18:22, 1年前 , 21F
尊重人民跳電的選擇 要不林義雄逮切腹欸
06/25 18:22, 21F
→
06/25 18:22, 1年前 , 22F
漲電價果然就開始誠實了，笑死
06/25 18:22, 22F
→
06/25 18:23, 1年前 , 23F
火力發電廠請不要在我家附近！還要漲電價！
06/25 18:23, 23F
推
06/25 18:25, 1年前 , 24F
糟了 董事長要被出征 是不是可以空了
06/25 18:25, 24F
推
06/25 18:27, 1年前 , 25F
歐洲被布丁斷氣後紛紛要重啟核電，剩某鬼島還沒清
06/25 18:27, 25F
→
06/25 18:27, 1年前 , 26F
醒
06/25 18:27, 26F
推
06/25 18:30, 1年前 , 27F
仁寶不接蘋果單了 當然就會想要用核電了
06/25 18:30, 27F
→
06/25 18:32, 1年前 , 28F
抓到了 同路人齁
06/25 18:32, 28F
推
06/25 18:32, 1年前 , 29F
覺青：我是人，我反核
06/25 18:32, 29F
推
06/25 18:35, 1年前 , 30F
核不核的我沒意見 不過別起用一個20多年沒動的東西
06/25 18:35, 30F
→
06/25 18:37, 1年前 , 31F
仁寶可以考慮員工飛輪發電，能源自主又健康
06/25 18:37, 31F
→
06/25 18:38, 1年前 , 32F
企業界公投時怎不出聲 坐等缺電喊出走啦xdddd
06/25 18:38, 32F
推
06/25 18:38, 1年前 , 33F
綠能將取之不竭 但要儲存得下來
06/25 18:38, 33F
推
06/25 18:39, 1年前 , 34F
笑死 會怕就好
06/25 18:39, 34F
推
06/25 18:39, 1年前 , 35F
核四這玩意兒遲早要解決的,看是運轉還是拆掉賣廢鐵
06/25 18:39, 35F
→
06/25 18:39, 1年前 , 36F
都比放在那每年還要花錢去維護強,有疑慮又要核能乾
06/25 18:39, 36F
→
06/25 18:39, 1年前 , 37F
脆拆掉蓋核五,畢竟核電站的選址不是隨便找的
06/25 18:39, 37F
→
06/25 18:40, 1年前 , 38F
這id 年底真的要到了
06/25 18:40, 38F
推
06/25 18:42, 1年前 , 39F
核三廠可以延役啊
06/25 18:42, 39F
還有 176 則推文
還有 1 段內文
→
06/26 19:41, 1年前 , 216F
蘋果不承認核能是綠電 台灣供應鏈就沒辦法要求
06/26 19:41, 216F
→
06/26 19:41, 1年前 , 217F
政府蓋核電 去看看台積電有沒有講過要核電
06/26 19:41, 217F
→
06/26 19:41, 1年前 , 218F
要台灣蓋核電最快的方式就是 寫信給庫克 要他接受
06/26 19:41, 218F
→
06/26 19:42, 1年前 , 219F
核能是綠電 這樣台灣的供應鏈就會施壓政府蓋核電廠
06/26 19:42, 219F
→
06/26 19:42, 1年前 , 220F
我都不知道說過多少次了 在這邊核能完全沒意義
06/26 19:42, 220F
→
06/26 19:43, 1年前 , 221F
信不信蘋果宣布核能是綠電的一種 台灣就會蓋核能了
06/26 19:43, 221F
→
06/26 19:43, 1年前 , 222F
中國的蘋果供應鏈這幾年也是向中國政府要求增加綠電
06/26 19:43, 222F
→
06/26 19:44, 1年前 , 223F
和碩童子賢最近才接受訪問說 他們的中國廠應大客戶
06/26 19:44, 223F
→
06/26 19:44, 1年前 , 224F
的要求 百分之百使用綠電 童子賢還說 中國對綠能的
06/26 19:44, 224F
→
06/26 19:44, 1年前 , 225F
投資還比台灣多哩 希望台灣政府多學習XD
06/26 19:44, 225F
→
06/26 19:45, 1年前 , 226F
我建議支持核電的人 一人一信給蘋果 微軟 亞馬遜
06/26 19:45, 226F
→
06/26 19:46, 1年前 , 227F
臉書和Google 要它們承認核電是綠能
06/26 19:46, 227F
→
06/26 19:46, 1年前 , 228F
綠能又不是取代核能的
06/26 19:46, 228F
→
06/26 19:46, 1年前 , 229F
只要美國科技巨頭承認 信不信台積電帶頭要政府
06/26 19:46, 229F
→
06/26 19:46, 1年前 , 230F
蓋核電廠 台灣的能源政策不是操之在己
06/26 19:46, 230F
→
06/26 19:47, 1年前 , 231F
美國科技巨頭可沒要我們廢核
06/26 19:47, 231F
→
06/26 19:47, 1年前 , 232F
是美國科技巨頭決定的
06/26 19:47, 232F
推
06/26 19:50, 1年前 , 233F
反核文組的就不要發言讓人家嘲笑
06/26 19:50, 233F
推
06/26 21:47, 1年前 , 234F
到底在胡說八道什麼,供應水電基礎設施是政府的責任
06/26 21:47, 234F
→
06/26 21:47, 1年前 , 235F
什麼時候變成跨國企業的責任了??偷換概念是想騙誰?
06/26 21:47, 235F
→
06/27 07:39, 1年前 , 236F
要重啟核四就先通過專家團隊檢查吧
06/27 07:39, 236F
推
06/27 07:47, 1年前 , 237F
至於要不要蓋核五，那就看能源政策怎麼調整，按目
06/27 07:47, 237F
→
06/27 07:47, 1年前 , 238F
前的方向，就是持續再生能源+天然氣，其實儲電設施
06/27 07:47, 238F
→
06/27 07:47, 1年前 , 239F
有做好的話，可以一併調節發電跟電網脆弱的問題，
06/27 07:47, 239F
→
06/27 07:47, 1年前 , 240F
但我們政府有錢跟時間來做儲電嗎？
06/27 07:47, 240F
→
06/27 08:26, 1年前 , 241F
沒有國際觀的人更可笑
06/27 08:26, 241F
→
06/27 08:27, 1年前 , 242F
怎麼會到現在還有人不知道為什麼台灣要全力發展綠
06/27 08:27, 242F
→
06/27 08:27, 1年前 , 243F
能
06/27 08:27, 243F
→
06/27 08:28, 1年前 , 244F
我都說了 童子賢最近說的話 他們的中國廠應大客戶
06/27 08:28, 244F
→
06/27 08:28, 1年前 , 245F
的要求百分之百使用綠能 連這個都看不懂嗎？
06/27 08:28, 245F
→
06/27 08:29, 1年前 , 246F
你們要不要查查看中國這幾年綠能增加的速度有多快
06/27 08:29, 246F
→
06/27 08:29, 1年前 , 247F
為什麼？因為紅色供應鏈打入美國科技巨頭產業 中國
06/27 08:29, 247F
→
06/27 08:29, 1年前 , 248F
也得遵守使用綠能
06/27 08:29, 248F
推
06/27 08:33, 1年前 , 249F
商業週刊 今周刊 財訊 天下雜誌 遠見從前年不只一
06/27 08:33, 249F
→
06/27 08:33, 1年前 , 250F
次專題報導綠能ESG減碳 最近也有報導 工商時報前幾
06/27 08:33, 250F
→
06/27 08:33, 1年前 , 251F
個月社論也有寫過好幾篇 經濟日報也有官網專區 是
06/27 08:33, 251F
→
06/27 08:33, 1年前 , 252F
到底有沒有在看？如果連這些資訊都沒在看 你做股票
06/27 08:33, 252F
→
06/27 08:33, 1年前 , 253F
會賺錢？
06/27 08:33, 253F
推
06/27 08:51, 1年前 , 254F
建議先改名非核四或類核四
06/27 08:51, 254F
推
06/27 22:30, 1年前 , 255F
paul先多做功課好嗎 笑死
06/27 22:30, 255F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1YjjtxvO (Stock)