[新聞] 高端說明疫苗保護力 林奕華批避重就輕

看板Stock作者 (My broken dreams)時間1年前 (2022/06/25 15:48), 編輯推噓42(56推 14噓 50→)
留言120則, 87人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 高端說明疫苗保護力 林奕華批避重就輕 原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3971275 發布時間：2022/06/24 19:26 記者：王千豪 高端疫苗公司今（24）日應櫃買中心要求，特以新聞稿方式說明，媒體昨日獨家刊登瑞士期刊研究指出高端疫苗保護力達84%一事。對此，國民黨立委林奕華痛批，高端避重就輕，完全沒有解釋為何該媒體會獨家刊登學術界認定的掠奪式、C咖期刊的報導，其中有無透過新聞置入，藉機拉抬股價、坑殺散戶、干擾市場交易？呼籲金管會、檢調介入調查。 林奕華表示，大約10天之前，高端才公布重訊表示正在辦理現金增資。結果媒體馬上出現利多新聞，出現時間甚至還選在股市開市交易之前的7點55分，且不論是研究單位或是發布的學術期刊，都不是疫苗相關領域為人所熟知或佔領導地位的團體，不解該媒體，為何能在極短的時間，在數以千計的學術期刊、論文中，找到有利高端的研究數據？這其中有無高端利用下廣告或是金錢置入，在特定時間餵養媒體有利自己的新聞藉機拉抬股價，才是櫃買中心以及檢調應該好好調查的！ 林奕華強調，該篇新聞出現後，高端疫苗股價應聲漲停鎖死。但是高端疫苗至今仍未獲WHO緊急授權，且僅有少數國家給予EUA，甚至許多國家陸續都表示不承認接種高端疫苗的記錄。除了台灣以外，高端疫苗全世界到底賣出多少劑？甚至高端疫苗公司，現在還有沒有生產高端疫苗都是一個大問號？種種跡象都顯示，投資人沒有理由追高高端股價。但23日高端股價卻直接漲停鎖死，跟新聞報導應有一定程度的關係。 林奕華呼籲，檢調跟櫃買中心應該好好調查整件事情的原委，甚至應約談獨家披露的媒體與報導的記者。因為整件事情有太多不合理之處，也有坑殺散戶投資人、干擾股市正常交易的事實，絕對不能僅憑高端公司透過新聞稿就輕輕放下。尤其，此時高端正在辦理現金增資階段，冷門期刊研究卻有特定媒體獨家披露，實在很難令人不啟疑竇。 心得： 大立委好了啦 不過就是要現增放個消息 結果沒想到反應這麼熱烈 鎖漲停 都自發性的 哪次不是查無不法？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.85.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656143282.A.491.html
推
06/25 15:51, 1年前 , 1F
笑死，是空多少？？？
06/25 15:51, 1F
推
06/25 15:53, 1年前 , 2F
C咖期刊~~~~野雞期刊
06/25 15:53, 2F
推
06/25 15:54, 1年前 , 3F
漲停也就一天，是有多少利益，這些立委真的太閒！
06/25 15:54, 3F
噓
06/25 16:05, 1年前 , 4F
笑死人 跌時不說 漲時跳出來一直吵
06/25 16:05, 4F
→
06/25 16:05, 1年前 , 5F
之前不是罵的狗血淋頭？現在風向到底如何？
06/25 16:05, 5F
噓
06/25 16:10, 1年前 , 6F
妳空多少？
06/25 16:10, 6F
噓
06/25 16:16, 1年前 , 7F
跌的時候怎麼不出來？
06/25 16:16, 7F
推
06/25 16:18, 1年前 , 8F
空很大喔？
06/25 16:18, 8F
推
06/25 16:21, 1年前 , 9F
事實上就發假新聞啊 除了股市還有什麼理由這樣做？
06/25 16:21, 9F
推
06/25 16:21, 1年前 , 10F
假新聞剛好在要申購時發
06/25 16:21, 10F
推
06/25 16:21, 1年前 , 11F
被嘎了吧
06/25 16:21, 11F
噓
06/25 16:22, 1年前 , 12F
空軍們早就盯上這隻 高端股民瑟瑟發抖
06/25 16:22, 12F
→
06/25 16:22, 1年前 , 13F
不然原本前一天股價低於220誰要去申購
06/25 16:22, 13F
推
06/25 16:22, 1年前 , 14F
樓上的在氣啥啊
06/25 16:22, 14F
推
06/25 16:24, 1年前 , 15F
前幾樓能接受這種假消息？
06/25 16:24, 15F
推
06/25 16:27, 1年前 , 16F
會被這隻套的股民 應該也不值得同情
06/25 16:27, 16F
推
06/25 16:27, 1年前 , 17F
三期沒過政府就下大單 表示水很深 批評就罰300萬
06/25 16:27, 17F
→
06/25 16:27, 1年前 , 18F
調查就謝謝指教 沒膽子的就不要去碰
06/25 16:27, 18F
推
06/25 16:28, 1年前 , 19F
來這種假新聞 台灣滿天飛 也就算了 但問題是保護力
06/25 16:28, 19F
→
06/25 16:29, 1年前 , 20F
84% 有人看到相信去打高端 就很嚴重了~~
06/25 16:29, 20F
推
06/25 16:30, 1年前 , 21F
真希望who的報告快點出來 讓高端這笑話終結
06/25 16:30, 21F
→
06/25 16:31, 1年前 , 22F
笑死 有人要被套爆
06/25 16:31, 22F
→
06/25 16:35, 1年前 , 23F
看到新聞查證一下很難嗎 不然就上ptt等高手打臉文啊
06/25 16:35, 23F
→
06/25 16:36, 1年前 , 24F
會相信這種新聞跑去追的智商堪慮
06/25 16:36, 24F
推
06/25 16:38, 1年前 , 25F
是假新聞沒錯呀，84%那來的沒解釋
06/25 16:38, 25F
噓
06/25 16:44, 1年前 , 26F
茶無不髮，洩洩指教
06/25 16:44, 26F
推
06/25 16:44, 1年前 , 27F
WHO的報告也太久了吧
06/25 16:44, 27F
推
06/25 16:45, 1年前 , 28F
還在嘴三期，當時世界上有那隻疫苗過三期的…
06/25 16:45, 28F
推
06/25 16:45, 1年前 , 29F
好巧喔
06/25 16:45, 29F
推
06/25 16:46, 1年前 , 30F
反正會買的韭菜也是綠色的
06/25 16:46, 30F
→
06/25 16:46, 1年前 , 31F
28樓，你可以去查查喔
06/25 16:46, 31F
噓
06/25 16:46, 1年前 , 32F
塔綠班還可以護航
06/25 16:46, 32F
→
06/25 16:46, 1年前 , 33F
台灣發EUA時，國際有多少過三期的
06/25 16:46, 33F
推
06/25 16:47, 1年前 , 34F
看來空很多
06/25 16:47, 34F
推
06/25 16:47, 1年前 , 35F
可是高端不是連二期報告都還沒出來嗎 呵呵
06/25 16:47, 35F
推
06/25 16:49, 1年前 , 36F
84%不是一早就被人挖出來說是兩週衰退嗎
06/25 16:49, 36F
→
06/25 16:50, 1年前 , 37F
不過現金增資申購期結束了 沒差了啦
06/25 16:50, 37F
→
06/25 16:52, 1年前 , 38F
說當時其他疫苗沒三期的，它們只是三期最終報告還
06/25 16:52, 38F
→
06/25 16:52, 1年前 , 39F
沒做完期中都過了，高端是二期報告還沒完全做完就
06/25 16:52, 39F
還有 41 則推文
推
06/25 20:00, 1年前 , 81F
IF 6說是C咖期刊 這就是立委笑死人的水準
06/25 20:00, 81F
噓
06/25 20:00, 1年前 , 82F
隨便啦一堆人都打完三劑啦 現在講這有啥用
06/25 20:00, 82F
→
06/25 20:02, 1年前 , 83F
文章有部分問題不代表期刊是爛期刊
06/25 20:02, 83F
推
06/25 20:10, 1年前 , 84F
好巧 現金增資就有利多呵呵
06/25 20:10, 84F
→
06/25 20:14, 1年前 , 85F
反正都是我的人 你要罰什麼
06/25 20:14, 85F
推
06/25 20:18, 1年前 , 86F
期刊好壞不是看IF就能代表一切的喔，另外謝謝韭菜+
06/25 20:18, 86F
→
06/25 20:18, 1年前 , 87F
主力讓人賺錢，不過到時若因為84%事件而賠錢別怪人
06/25 20:18, 87F
→
06/25 20:18, 1年前 , 88F
誒
06/25 20:18, 88F
推
06/25 20:21, 1年前 , 89F
結果論文作者直接出來說84%是看錯 xdd
06/25 20:21, 89F
推
06/25 20:21, 1年前 , 90F
顏色正確不會查。謝謝
06/25 20:21, 90F
噓
06/25 20:27, 1年前 , 91F
好了啦 有種就去放空
06/25 20:27, 91F
→
06/25 20:28, 1年前 , 92F
這已經不是看錯問題了 根本亂寫 也沒審查 可以說是
06/25 20:28, 92F
→
06/25 20:28, 1年前 , 93F
付錢就刊 這根本不是期刊 叫他雜誌比較貼切 而已是
06/25 20:28, 93F
→
06/25 20:28, 1年前 , 94F
垃圾等級的
06/25 20:28, 94F
推
06/25 21:02, 1年前 , 95F
推文完全可以看得出哪些人有買這支，笑死
06/25 21:02, 95F
推
06/25 21:20, 1年前 , 96F
緊急情況還在等三期作完是要等人死光嗎？
06/25 21:20, 96F
推
06/25 21:27, 1年前 , 97F
沒上車生氣氣齁
06/25 21:27, 97F
推
06/25 21:38, 1年前 , 98F
拉高給你空不是很好嗎
06/25 21:38, 98F
推
06/25 21:41, 1年前 , 99F
反正假新聞的源頭也找不到了 查無不法謝謝指教 說
06/25 21:41, 99F
→
06/25 21:41, 1年前 , 100F
真的時機點這麼巧怎麼想都怪怪的 但是台灣嘛 ok的
06/25 21:41, 100F
→
06/25 21:47, 1年前 , 101F
看看96樓的高見，令人讚嘆
06/25 21:47, 101F
推
06/25 22:16, 1年前 , 102F
就剩一張嘴
06/25 22:16, 102F
推
06/25 22:17, 1年前 , 103F
我不太懂... 為什麼不去問報導的媒體?
06/25 22:17, 103F
→
06/25 23:03, 1年前 , 104F
台灣可以控制外國人嘛～跟還在吵論文的高智商人士一
06/25 23:03, 104F
→
06/25 23:03, 1年前 , 105F
樣有很有想法
06/25 23:03, 105F
推
06/26 00:16, 1年前 , 106F
那個新聞是新頭殼獨家 怎麼會找不到源頭
06/26 00:16, 106F
→
06/26 00:29, 1年前 , 107F
割起來
06/26 00:29, 107F
噓
06/26 02:43, 1年前 , 108F
現在投稿mdpi 科技部會很不爽 不給研究經費機率很
06/26 02:43, 108F
→
06/26 02:43, 1年前 , 109F
高…高端跟mdpi 屬於相同一類？
06/26 02:43, 109F
→
06/26 06:22, 1年前 , 110F
立委自己也在避重就輕
06/26 06:22, 110F
→
06/26 06:23, 1年前 , 111F
立委很多只重刷存在感
06/26 06:23, 111F
推
06/26 09:14, 1年前 , 112F
接近190.5防線 各式各樣護航就會出現
06/26 09:14, 112F
→
06/26 11:04, 1年前 , 113F
假新聞炒作股票就應該嚴查
06/26 11:04, 113F
噓
06/26 21:32, 1年前 , 114F
這國際論文又不是高端寫的，也不是高端叫他發表的，
06/26 21:32, 114F
→
06/26 21:32, 1年前 , 115F
立委有問題就跟作者反應啊~一直罵高端幹嘛
06/26 21:32, 115F
→
06/27 08:02, 1年前 , 116F
立委覺得期刊或報導有問題應該先找發表的人吧？又
06/27 08:02, 116F
→
06/27 08:02, 1年前 , 117F
不是高端自己發重大消息平台…
06/27 08:02, 117F
推
06/27 09:57, 1年前 , 118F
kmt不意外 又在為反而反
06/27 09:57, 118F
→
06/28 11:57, 1年前 , 119F
假訊息期刊 媒體就能不查證報導喔
06/28 11:57, 119F
→
06/28 11:58, 1年前 , 120F
政府不是一直說不能散布境外勢力的內容農場假訊息
06/28 11:58, 120F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1YjhsoIH (Stock)