[新聞] 不再免徵！電動車要收汽燃費了　時間點曝光

看板Stock作者 (獸人H)時間1年前 (2022/05/20 21:05), 編輯推噓24(59推 35噓 62→)
留言156則, 112人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 不再免徵！電動車要收汽燃費了　時間點曝光 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20220519/2254480.htm 發布時間： 2022年05月19日 12:51 記者署名： 李姿慧 原文內容： 用來維護道路的汽燃費採隨車徵收，依照汽缸排氣量收費公平性爭論不休，加上為推廣電 動車，現階段免徵汽燃費，更擴大不公平現象，交通部長王國材今(19日)在立法院交通委 員會備詢時表示，未來仍將維持隨車徵收，現階段電動車不徵收汽燃費，但未來將在某個 時間點勢必要納入徵收。 因應我國推動淨零碳排轉型及2030年公車全面電動化，立法院交通委員會今(19日)邀集交 通部針對汽燃費徵收進行專案報告，過往交通部曾研擬三方案，除隨車徵收外，也評估隨 油徵收，以及按里程徵收。 立委李昆澤表示，汽燃費徵收爭議多，交通部應要有不同方案思考，汽燃費本質是用在道 路維護的費用，三種徵收方式包括隨車徵收、隨油徵收和隨里程徵收，要以道路使用為主 體，且須考量道路維護費用充足，及公平性，隨車徵收是目前方案，收入來源穩定，確保 道路相關維護費用，但缺點是無法反映車輛使用量和道路使用量，優點可鼓勵電動車普及 ，但越普及就會越造成汽燃費短缺。 李昆澤指出，汽燃費530億元道路養護費恐不足，過往曾改過隨油徵收，只徵收到預估的6 成5，收入不穩定，因此之後改隨車徵收，且汽油會漲價，隨油徵收對汽車駕駛人也會造 成負擔；隨里程徵收可反映車輛使用量，避免電動車免徵問題，但碼表易竄改，車上診斷 設備只有一半車輛有安裝，車載單元安裝也有另外成本；而以隨車徵收方案比較消極，是 交通部較方便自己的方式。 立委林俊憲則指出，據統計，2020年汽車有819.3萬輛，汽燃費徵收537.6億元，電動車有 6360輛，2021年汽車則有833萬輛，汽燃費徵收則有536.4億元，電動車則有7276輛，電動 車5年來銷售成長9倍，汽燃費自2021年起開始下降。且汽燃費預算編列不符實際徵收情況 ，近5年決算平均超過預算50億元，未用於道路養護，全進到國庫，沒有照實編列，是作 弊。 王國材則表示，三種方案都各有優缺點，他是贊成維持隨車徵收，530億元汽燃費是很多 縣市道路維護主要經費來源，碳費主要是用來解決空汙問題，他認為汽燃費維持《公路法 》法源很重要，如果採里程或隨油徵收，以2050年全世界推動電動車趨勢，及里程如何計 算行駛里程，都很難達到公平課題。 王國材表示，現階段鼓勵電動車，因此對電動車不徵收汽燃費，未來汽燃費將維持隨車徵 收，因汽燃費是道路使用維修費用，勢必電動車也將要放到道路使用費中，但現在鼓勵電 動車不徵收，未來大環境當電動車使用量多到一定數量後，將在某個時間點徵收汽燃費。 心得/評論： 要開徵汽燃稅 是不是說政策方向改變了？ 不再鼓勵環保綠能？ 減少用電、多用汽油？ 台灣的電動車概念股會受到影響嗎？ 鴻海的商用電動車還沒普及就先被打了一巴掌？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653051957.A.952.html
推
05/20 21:06, 1年前 , 1F
爛狗肉，補貼夠多了
05/20 21:06, 1F
→
05/20 21:06, 1年前 , 2F
電動車？ 汽油燃料費用？
05/20 21:06, 2F
噓
05/20 21:07, 1年前 , 3F
when
05/20 21:07, 3F
→
05/20 21:07, 1年前 , 4F
時間點曝光:某個時間點............
05/20 21:07, 4F
噓
05/20 21:08, 1年前 , 5F
幹 用油的車變少了 還得擔心你的稅收來源哦
05/20 21:08, 5F
推
05/20 21:10, 1年前 , 6F
為了稅收???
05/20 21:10, 6F
噓
05/20 21:10, 1年前 , 7F
結果沒有公布時間 這偏標題是在？
05/20 21:10, 7F
推
05/20 21:11, 1年前 , 8F
????
05/20 21:11, 8F
→
05/20 21:11, 1年前 , 9F
汽車加稅摟
05/20 21:11, 9F
推
05/20 21:13, 1年前 , 10F
翻譯：股票炒完嘍，該放空、該收割也完成啦~~^U^
05/20 21:13, 10F
推
05/20 21:13, 1年前 , 11F
隨油徵收不會嗎？真是有夠爛
05/20 21:13, 11F
→
05/20 21:14, 1年前 , 12F
物價又要漲嘍
05/20 21:14, 12F
噓
05/20 21:14, 1年前 , 13F
收一堆稅，道路還不是他媽的爛，整天挖挖補補，空
05/20 21:14, 13F
→
05/20 21:14, 1年前 , 14F
汙也是，什麼時候下完雨之後媽的空氣還是臭的，繳
05/20 21:14, 14F
→
05/20 21:14, 1年前 , 15F
一堆稅養廢物
05/20 21:14, 15F
推
05/20 21:15, 1年前 , 16F
時間點曝光就是未來的某個時間
05/20 21:15, 16F
推
05/20 21:15, 1年前 , 17F
別鬧啦，又要繳稅養一堆廢物
05/20 21:15, 17F
噓
05/20 21:17, 1年前 , 18F
李姿慧 可恥阿
05/20 21:17, 18F
推
05/20 21:18, 1年前 , 19F
讚啦 因為電就不會賠碳？
05/20 21:18, 19F
→
05/20 21:18, 1年前 , 20F
沒有證交稅收了 褲子拉緊
05/20 21:18, 20F
→
05/20 21:19, 1年前 , 21F
原來是某個時間點啊 真是令人震驚呢
05/20 21:19, 21F
推
05/20 21:21, 1年前 , 22F
還沒爽到就要課了。還是乖乖開汽油車好惹
05/20 21:21, 22F
噓
05/20 21:21, 1年前 , 23F
電動車收啥小汽燃費
05/20 21:21, 23F
推
05/20 21:21, 1年前 , 24F
沒差吧，開電車的這麼有錢，而且本來就該繳錢修路
05/20 21:21, 24F
→
05/20 21:22, 1年前 , 25F
不然改叫修路費
05/20 21:22, 25F
推
05/20 21:22, 1年前 , 26F
先叫特斯拉吃汽油再繳
05/20 21:22, 26F
推
05/20 21:23, 1年前 , 27F
電車哪裡用到燃料啦 太OO了吧
05/20 21:23, 27F
推
05/20 21:25, 1年前 , 28F
合理啊 電還不是火力來的
05/20 21:25, 28F
→
05/20 21:25, 1年前 , 29F
沒用到燃料的是在？
05/20 21:25, 29F
推
05/20 21:26, 1年前 , 30F
應該是油車成本要增加吧
05/20 21:26, 30F
→
05/20 21:27, 1年前 , 31F
全台電車才幾台是能收多少錢 笑死
05/20 21:27, 31F
噓
05/20 21:29, 1年前 , 32F
不加油的要收燃料費？？？
05/20 21:29, 32F
噓
05/20 21:31, 1年前 , 33F
死要錢
05/20 21:31, 33F
噓
05/20 21:31, 1年前 , 34F
不管啦人力車也要收汽燃費
05/20 21:31, 34F
噓
05/20 21:31, 1年前 , 35F
發電用什麼？
05/20 21:31, 35F
→
05/20 21:32, 1年前 , 36F
乾脆把每條路口紅綠燈加蓋etc就可以照里程收費了>.^
05/20 21:32, 36F
→
05/20 21:32, 1年前 , 37F
啾~
05/20 21:32, 37F
推
05/20 21:35, 1年前 , 38F
電是用火力發電的，要燒啊，轉嫁消費者啊
05/20 21:35, 38F
→
05/20 21:35, 1年前 , 39F
要收也換個名字吧
05/20 21:35, 39F
還有 77 則推文
→
05/21 01:52, 1年前 , 117F
看誰要換電車，白癡立委
05/21 01:52, 117F
推
05/21 01:58, 1年前 , 118F
隨油徵收只徵到6成左右不就表示一堆人很少開車嗎，
05/21 01:58, 118F
→
05/21 01:58, 1年前 , 119F
然後道路維護費不夠不就代表你做的路很爛嗎
05/21 01:58, 119F
噓
05/21 02:10, 1年前 , 120F
是費 不是稅 且其名稱有問題 既然是用在道路維護
05/21 02:10, 120F
→
05/21 02:10, 1年前 , 121F
就不該用燃料之名
05/21 02:10, 121F
噓
05/21 03:23, 1年前 , 122F
那腳踏車收不收啊幹
05/21 03:23, 122F
推
05/21 04:32, 1年前 , 123F
哥的電是用愛發的 為啥要付稅!!
05/21 04:32, 123F
噓
05/21 05:21, 1年前 , 124F
考量點是怕稅金不夠，不是公平或環保，可悲
05/21 05:21, 124F
→
05/21 06:12, 1年前 , 125F
改個名字就好啦，電動能源稅
05/21 06:12, 125F
→
05/21 06:12, 1年前 , 126F
看上面那些人還能講啥
05/21 06:12, 126F
推
05/21 07:02, 1年前 , 127F
要收錢至少名目要正確啊
05/21 07:02, 127F
→
05/21 07:02, 1年前 , 128F
我是覺得拆成隨油徵收+道路稅兩種比較好
05/21 07:02, 128F
→
05/21 07:02, 1年前 , 129F
電動車就是只收道路稅，燃油則是兩種都收
05/21 07:02, 129F
推
05/21 07:28, 1年前 , 130F
美股狗肉跌爛
05/21 07:28, 130F
推
05/21 07:42, 1年前 , 131F
真要徵去和台電徵啊，駕電動車的人並沒有指定台電要
05/21 07:42, 131F
→
05/21 07:42, 1年前 , 132F
燃媒發電，是台電選擇不使用核能的
05/21 07:42, 132F
推
05/21 08:08, 1年前 , 133F
死不改隨油增收，爛政策
05/21 08:08, 133F
噓
05/21 08:39, 1年前 , 134F
乾脆走人行道也收維護費好了，腦殘
05/21 08:39, 134F
推
05/21 08:43, 1年前 , 135F
阿勞電動機車是要不要管？ 神主牌小紅四輪車是要
05/21 08:43, 135F
→
05/21 08:43, 1年前 , 136F
不要處理？
05/21 08:43, 136F
→
05/21 08:44, 1年前 , 137F
政府這麼會造新詞 改個名詞都懶 不演了
05/21 08:44, 137F
推
05/21 08:53, 1年前 , 138F
翻譯：請給我黃金，名目不重要
05/21 08:53, 138F
噓
05/21 09:46, 1年前 , 139F
沒公佈時間 未來十年後吧 爛標題
05/21 09:46, 139F
推
05/21 09:54, 1年前 , 140F
說實在的這就是道路使用費。
05/21 09:54, 140F
→
05/21 11:49, 1年前 , 141F
腳踏車要不要也收一下，自行車道很花錢欸
05/21 11:49, 141F
推
05/21 12:23, 1年前 , 142F
原文有說過 汽燃稅全進國庫 沒用在保養道路 e04咧..
05/21 12:23, 142F
→
05/21 12:23, 1年前 , 143F
.
05/21 12:23, 143F
推
05/21 12:32, 1年前 , 144F
做得好 電也是發電廠燒出來的
05/21 12:32, 144F
噓
05/21 13:02, 1年前 , 145F
這三小標題
05/21 13:02, 145F
噓
05/21 13:15, 1年前 , 146F
會電力不穩應是電車太多，所以對電車課稅抑制 XDD
05/21 13:15, 146F
噓
05/21 13:18, 1年前 , 147F
就是隨油徵才會公平，怕徵了跑票就直說…
05/21 13:18, 147F
→
05/21 13:19, 1年前 , 148F
一年不開車，就是一年沒使用道路，付三小汽燃費
05/21 13:19, 148F
→
05/21 13:19, 1年前 , 149F
擁車的稅在牌照稅就已經徵過了阿！
05/21 13:19, 149F
噓
05/21 15:06, 1年前 , 150F
拜託新聞好好寫，不要給人瞧不起，時間點啥都沒說是
05/21 15:06, 150F
→
05/21 15:06, 1年前 , 151F
在曝光三小
05/21 15:06, 151F
噓
05/21 17:21, 1年前 , 152F
電動車哪來「汽」燃？？？
05/21 17:21, 152F
噓
05/22 06:52, 1年前 , 153F
整篇文章錯誤百出
05/22 06:52, 153F
推
05/23 12:00, 1年前 , 154F
太誇張了，稅款應該用在該用的地方，道路維護就應
05/23 12:00, 154F
→
05/23 12:00, 1年前 , 155F
該有道路維護稅來收
05/23 12:00, 155F
→
05/23 12:01, 1年前 , 156F
汽燃稅就應該照用油污染來收
05/23 12:01, 156F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1YXv8rbI (Stock)