[新聞] 0+7上路 若選3+4自願隔離 金管會定調要理賠

看板Stock作者 (小隆)時間2年前 (2022/05/17 19:29), 2年前編輯推噓34(39推 5噓 34→)
留言78則, 56人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 0+7上路 若選3+4自願隔離 金管會定調要理賠 原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/4874639?exp=a 發布時間： 2022/05/17 17:22 記者署名： 鉅亨網記者陳蕙綾 原文內容： 防疫政策「0+7」上路後，防疫保單理賠問題全民霧煞煞，外傳若已打 3 劑者仍想採「 3+4」居隔，產險公司認為屬「自願隔離」將不會理賠，對此，金管會今 (17) 日定調， 3+4 是原則，疫情指揮中心只是加上 0+7 可以選擇，但如果民眾選擇 3+4，只要取得隔 離通知書，依保險契約還是要理賠。 立委高嘉瑜在臉書上表示，保險公司不理賠理由百百種，中心思想就是「能不賠就不賠」 ，現在「0+7」新制上路，保險業者揚言，就算打 3 劑者選「3+4 居家隔離」也是變成「 自願隔離」不理賠，難怪王必勝說保險造成 PCR 之亂、打破防疫布局，痛批「現在在保 險公司眼裡打 3 劑也是不賠的理由，打 3 劑竟變成對保戶的懲罰」。 針對 0+7、3+4 居隔的理賠爭議，保險局副局長林志憲今天明確表示，同住親友一定是跟 觸診者有接觸，指揮中心原則上是以 3+4 為主，0+7 只是增加的選項，若民眾維持 3+4 ，依照保險契約，保險公司還是要賠，不可以拒絕理賠。 至於傳出有產險業著建議，保戶應提出「小黃卡」的施打疫苗的紀錄，做為理賠舉證，林 志憲表示，關鍵在於只要拿到隔離通知書，就沒有小黃卡的問題。 心得/評論： 延伸閱讀：250萬張防疫保單19億元保費 快賠光了 https://tinyurl.com/ju738yyc 打3劑疫苗自選「3+4」要賠 金管會回答3大爭議一次看 https://tinyurl.com/bdejtf9x 金管會硬起來，看樣子金融股能不碰就不碰，海外投資部位加上防疫險之亂，等第二季財 報公布再來買不遲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.62.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652786964.A.625.html
推
05/17 19:30, 2年前 , 1F
你要確定餒
05/17 19:30, 1F
※ 編輯: kof70380 (111.242.62.227 臺灣), 05/17/2022 19:31:00
→
05/17 19:33, 2年前 , 2F
不賠會怎樣? 他賠要花20億 不賠金管會罰200萬 要賠?
05/17 19:33, 2F
推
05/17 19:33, 2年前 , 3F
終於 馬的保險公司再凹 真丟臉
05/17 19:33, 3F
推
05/17 19:34, 2年前 , 4F
保險公司耍賴呢? 你金管會要幫民眾出律師費?
05/17 19:34, 4F
→
05/17 19:34, 2年前 , 5F
二樓 罰了還是要賠 很難懂？
05/17 19:34, 5F
→
05/17 19:34, 2年前 , 6F
保險公司敢耍賴就投訴阿
05/17 19:34, 6F
→
05/17 19:35, 2年前 , 7F
又不是罰了就不用賠
05/17 19:35, 7F
→
05/17 19:35, 2年前 , 8F
金管會拖那麼久終於出來露臉了
05/17 19:35, 8F
推
05/17 19:37, 2年前 , 9F
要確定內，他隔離賠下去是200億欸
05/17 19:37, 9F
推
05/17 19:40, 2年前 , 10F
你確定嗎哈哈哈
05/17 19:40, 10F
※ 編輯: kof70380 (111.242.62.227 臺灣), 05/17/2022 19:42:50
→
05/17 19:43, 2年前 , 11F
要確定捏，不要再出張嘴
05/17 19:43, 11F
推
05/17 19:44, 2年前 , 12F
怪怪我上次發的比你還有股點 被藍鳥嗆+檢舉 馬來人
05/17 19:44, 12F
→
05/17 19:44, 2年前 , 13F
桶我七天
05/17 19:44, 13F
推
05/17 19:44, 2年前 , 14F
笑死 被立委臭一下 金管會趕快出來洗地
05/17 19:44, 14F
推
05/17 19:45, 2年前 , 15F
2樓突破盲腸了
05/17 19:45, 15F
推
05/17 19:46, 2年前 , 16F
這很好選吧@@
05/17 19:46, 16F
→
05/17 19:46, 2年前 , 17F
200億拿個10-20億就夠打個50年的官司了，你保費給孫
05/17 19:46, 17F
→
05/17 19:46, 2年前 , 18F
子領？
05/17 19:46, 18F
推
05/17 19:49, 2年前 , 19F
金管會要求理賠 產險也不能凹了
05/17 19:49, 19F
推
05/17 19:50, 2年前 , 20F
你金管會要確定 不要亂講話
05/17 19:50, 20F
推
05/17 19:50, 2年前 , 21F
有一群人 不管金管會說什麼都能酸 是有多玻璃心啊？
05/17 19:50, 21F
推
05/17 19:51, 2年前 , 22F
真的假的？！
05/17 19:51, 22F
推
05/17 19:51, 2年前 , 23F
二樓 金管會罰了 上法院敗訴 賠更多
05/17 19:51, 23F
推
05/17 19:52, 2年前 , 24F
喔是喔 說不定明天又說不給賠了
05/17 19:52, 24F
→
05/17 19:52, 2年前 , 25F
真的喔 金管會會要他賠+罰錢? 之前X邦亂搞一堆一下
05/17 19:52, 25F
→
05/17 19:53, 2年前 , 26F
超收 一下亂買不知價值的東西 被罰小錢 但有賠嗎?
05/17 19:53, 26F
推
05/17 19:54, 2年前 , 27F
塞車件直接全部拒保
05/17 19:54, 27F
推
05/17 19:56, 2年前 , 28F
好奇問 不賠金管會能怎樣嗎？
05/17 19:56, 28F
→
05/17 19:57, 2年前 , 29F
然後再來 政策再變無需隔離 結果一樣
05/17 19:57, 29F
→
05/17 19:57, 2年前 , 30F
不知道阿 上面說法院會要他賠更多 但是沒多久前新聞
05/17 19:57, 30F
→
05/17 19:57, 2年前 , 31F
才有立委罵金管會老對特定金融保險機構轉彎lol
05/17 19:57, 31F
噓
05/17 19:59, 2年前 , 32F
說不定什麼？說了再酸好嗎？毛真多！
05/17 19:59, 32F
→
05/17 20:07, 2年前 , 33F
乾脆保險業者不賠，金管會賠好了
05/17 20:07, 33F
噓
05/17 20:07, 2年前 , 34F
金管會不能酸？ 樓上你那位啊
05/17 20:07, 34F
推
05/17 20:07, 2年前 , 35F
不賠 開盒保險業者董座 18代通通上區塊鍊
05/17 20:07, 35F
噓
05/17 20:10, 2年前 , 36F
金管會管的住嗎？好笑
05/17 20:10, 36F
推
05/17 20:10, 2年前 , 37F
要他們賠幾百億,他們八成會嗆我公司倒閉員工幾萬個
05/17 20:10, 37F
→
05/17 20:10, 2年前 , 38F
家庭會受影響你敢逼我賠嘛？嘻嘻
05/17 20:10, 38F
→
05/17 20:10, 2年前 , 39F
富邦準備賠吧
05/17 20:10, 39F
→
05/17 20:13, 2年前 , 40F
永世不保富邦
05/17 20:13, 40F
推
05/17 20:15, 2年前 , 41F
不賠就撤他牌照阿
05/17 20:15, 41F
推
05/17 20:16, 2年前 , 42F
2F 太粗暴
05/17 20:16, 42F
推
05/17 20:17, 2年前 , 43F
今天要不是保戶弄金管會谷歌地圖大概也裝死吧
05/17 20:17, 43F
推
05/17 20:17, 2年前 , 44F
金管會重頭到尾都站在消費者這邊好不...
05/17 20:17, 44F
推
05/17 20:17, 2年前 , 45F
當初保單就沒有太多附加條款呀！雖然賠錢但硬凹真的
05/17 20:17, 45F
→
05/17 20:17, 2年前 , 46F
難看
05/17 20:17, 46F
推
05/17 20:21, 2年前 , 47F
明天換保險局出來說 自願隔離免賠？
05/17 20:21, 47F
推
05/17 20:22, 2年前 , 48F
今天這些業者不出來鬧什麼事都沒
05/17 20:22, 48F
→
05/17 20:22, 2年前 , 49F
有
05/17 20:22, 49F
推
05/17 20:23, 2年前 , 50F
照過去元油二經驗不賠重罰87萬吧
05/17 20:23, 50F
→
05/17 20:24, 2年前 , 51F
賣幾棟樓就賠完了
05/17 20:24, 51F
推
05/17 20:27, 2年前 , 52F
明天會不會又轉彎了
05/17 20:27, 52F
推
05/17 20:29, 2年前 , 53F
契約的解釋，應探求契約當事人的真意，不得拘泥於
05/17 20:29, 53F
→
05/17 20:29, 2年前 , 54F
所用的文字；如有疑義時，以作有利於要保人/被保險
05/17 20:29, 54F
→
05/17 20:30, 2年前 , 55F
人的解釋為原則
05/17 20:30, 55F
推
05/17 20:36, 2年前 , 56F
為什麼會被酸？有前科阿
05/17 20:36, 56F
推
05/17 20:36, 2年前 , 57F
考驗魚翅金政商實力的時刻到了，拉板凳☺
05/17 20:36, 57F
推
05/17 20:36, 2年前 , 58F
這樣到底要不要空阿
05/17 20:36, 58F
推
05/17 20:42, 2年前 , 59F
為啥搞的好像只有富邦有防疫險XD
05/17 20:42, 59F
→
05/17 20:59, 2年前 , 60F
硬起來了
05/17 20:59, 60F
→
05/17 21:00, 2年前 , 61F
因為富邦當出頭鳥 棒子當然先打他
05/17 21:00, 61F
→
05/17 21:04, 2年前 , 62F
金管會有生殺大權 停牌損失更大
05/17 21:04, 62F
→
05/17 21:09, 2年前 , 63F
最好敢動邦邦拉，喊一喊而已
05/17 21:09, 63F
推
05/17 21:17, 2年前 , 64F
保險公司：幹
05/17 21:17, 64F
推
05/17 21:20, 2年前 , 65F
3+4應該這星期就取消 直接解套
05/17 21:20, 65F
推
05/17 21:20, 2年前 , 66F
幸好富邦不讓我續約，拉板凳看戲XD
05/17 21:20, 66F
噓
05/17 21:27, 2年前 , 67F
「只要取得」笑死還有但書喔？操
05/17 21:27, 67F
噓
05/17 22:40, 2年前 , 68F
金管會還有人信喔，從這幾次金融糾紛以來還不都沒
05/17 22:40, 68F
→
05/17 22:40, 2年前 , 69F
屁用
05/17 22:40, 69F
推
05/17 22:45, 2年前 , 70F
不要到時又說0+7才行
05/17 22:45, 70F
→
05/17 22:50, 2年前 , 71F
誠信為本 多少企業能做到？
05/17 22:50, 71F
→
05/17 23:04, 2年前 , 72F
台灣真的要硬起來，像美國大企業亂搞，一罰都好幾十
05/17 23:04, 72F
→
05/17 23:04, 2年前 , 73F
億，台灣這種重罰200萬的，真的會笑死人，難怪台灣
05/17 23:04, 73F
→
05/17 23:04, 2年前 , 74F
企業都敢亂來...選舉年要認真一下
05/17 23:04, 74F
推
05/17 23:31, 2年前 , 75F
不要連3+4都沒得選
05/17 23:31, 75F
→
05/18 00:07, 2年前 , 76F
不賠罰多少喇 笑你不敢
05/18 00:07, 76F
→
05/18 00:22, 2年前 , 77F
保險業者這樣 就是噁心
05/18 00:22, 77F
推
05/18 04:42, 2年前 , 78F
變來變去捏
05/18 04:42, 78F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1YWuSKOb (Stock)