Re: [新聞] 防疫保單》產險業可拒絕重複投保 金管會：已核保就要理賠

看板Stock作者 (魔術師)時間1年前 (2022/05/17 08:23), 1年前編輯推噓62(66推 4噓 110→)
留言180則, 71人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《m13579 (髮箍)》之銘言： : 原文標題：防疫保單》產險業可拒絕重複投保 金管會：已核保就要理賠 : 原文連結：https://tinyurl.com/3wcvw2mb : 發布時間：2022/05/15 05:30 : 記者署名：王孟倫 : 原文內容： : 對於防疫險重複投保問題，金管會表示，在核保期間，保險公司本來就有機制可以確認客 : 戶是否重複投保，也有拒絕承保的權利，金管會予以尊重；不過，一旦保險公司已經同意 : 承保後，就不得以重複投保為理由，拒絕理賠。 老實說啦,金管會這就是避重就輕... 現在根本不是核不核保的問題, 而是有人在重新定義核保, 對...就是那個四勝的XD 有在保險都知道核保流程是 送件=>核保=>扣錢=>拿到保單 現在被人重新定義是 送件=>扣錢=>核保=>拿到保單 然後金管會就只會出來說核保當然可以拒絕巴拉巴拉, 完全不敢講到底為什麼扣錢了契約不成立, 不過塑膠做的還能期待甚麼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652747024.A.96A.html
→
05/17 08:25, 1年前 , 1F
因為金管會要求要開辦的啊 蓄謀的主要策畫者
05/17 08:25, 1F
推
05/17 08:25, 1年前 , 2F
你少想一個可能 送件=> 扣款核保同時 => 拿到保單
05/17 08:25, 2F
拜託...根本沒有同時這種東西的啦 我女兒保險送了一年換了五家才過, 有人敢先扣錢嗎? 笑死 你去問問保經或是業務哪個不是跟你說 扣錢=核保
→
05/17 08:26, 1年前 , 3F
清楚明瞭的重點.
05/17 08:26, 3F
→
05/17 08:26, 1年前 , 4F
保險公司：我怎麼知道扣款就是比較快╮(╯_╰)╭
05/17 08:26, 4F
推
05/17 08:29, 1年前 , 5F
扣錢不代表核保，以後所有都來這招，富邦賺爆上看10
05/17 08:29, 5F
→
05/17 08:29, 1年前 , 6F
00！宇宙邦怎麼輸？
05/17 08:29, 6F
推
05/17 08:32, 1年前 , 7F
觀念論述清楚簡單明瞭！
05/17 08:32, 7F
推
05/17 08:32, 1年前 , 8F
顏色上色正確
05/17 08:32, 8F
推
05/17 08:35, 1年前 , 9F
扣錢不代表核保...那要不要先給5%利息
05/17 08:35, 9F
推
05/17 08:36, 1年前 , 10F
就是不敢明說扣款跟過審順序來解套的阿
05/17 08:36, 10F
→
05/17 08:36, 1年前 , 11F
我看台灣保險滲透率也該下降了吧
05/17 08:36, 11F
→
05/17 08:37, 1年前 , 12F
擺明要幫集團解套 別演了啦
05/17 08:37, 12F
→
05/17 08:39, 1年前 , 13F
你的時間點也怪怪的啊，我記得我簽醫療險當下就刷
05/17 08:39, 13F
→
05/17 08:39, 1年前 , 14F
卡扣款，簽完約才能送件不是嘛
05/17 08:39, 14F
醫療險只是先填刷卡單不會馬上扣款的, 等核保過了才會扣
推
05/17 08:40, 1年前 , 15F
這樣是否保戶可以團結起來，把保險公司跟金管會告上
05/17 08:40, 15F
→
05/17 08:40, 1年前 , 16F
法院？
05/17 08:40, 16F
金管會只會說正在了解中 揪咪 你要告他什麼XD ※ 編輯: centaurjr (60.251.233.43 臺灣), 05/17/2022 08:42:39
→
05/17 08:42, 1年前 , 17F
錢都扣了，壞！
05/17 08:42, 17F
推
05/17 08:44, 1年前 , 18F
等拒絕重複投保後當然是告瀆職。
05/17 08:44, 18F
你知道現在黃天牧以前是保險局長的時候也被告過瀆職嗎 笑 ※ 編輯: centaurjr (60.251.233.43 臺灣), 05/17/2022 08:48:37
推
05/17 08:48, 1年前 , 19F
厲害吧
05/17 08:48, 19F
推
05/17 08:48, 1年前 , 20F
還有人不知道刷卡要請款時才算嗎？
05/17 08:48, 20F
推
05/17 08:48, 1年前 , 21F
保戶的錢都被銀行圈起來了,保險公司才說這筆不認QQ
05/17 08:48, 21F
→
05/17 08:49, 1年前 , 22F
目前台上這群人就很鳥 啥期待都沒有了
05/17 08:49, 22F
推
05/17 08:50, 1年前 , 23F
有啊。國泰都先扣錢，沒核保在退刷
05/17 08:50, 23F
→
05/17 08:51, 1年前 , 24F
就跟購物網站重新定義下單，還沒跟你請款都不算交易
05/17 08:51, 24F
→
05/17 08:52, 1年前 , 25F
成立，這已經夠賤了，類似觀光區的餐廳客滿時先騙
05/17 08:52, 25F
→
05/17 08:52, 1年前 , 26F
你排隊點餐，結果一個小時後跟你說售完不賣了一樣
05/17 08:52, 26F
→
05/17 08:52, 1年前 , 27F
現在金管會放任業者重新定義核保，這次是產險，以
05/17 08:52, 27F
→
05/17 08:53, 1年前 , 28F
後輪到醫療險、壽險、防癌險。
05/17 08:53, 28F
推
05/17 08:59, 1年前 , 29F
推，但最後一句不認同
05/17 08:59, 29F
→
05/17 08:59, 1年前 , 30F
所以實際流程應該是先扣款，核保後請款，扣款當下
05/17 08:59, 30F
→
05/17 08:59, 1年前 , 31F
消費者會認為已經付款，但實際上沒有
05/17 08:59, 31F
→
05/17 09:00, 1年前 , 32F
不可讓金管會拍拍屁股走人，保險公司不負責就讓他負
05/17 09:00, 32F
→
05/17 09:00, 1年前 , 33F
責
05/17 09:00, 33F
推
05/17 09:01, 1年前 , 34F
金管會爛 富邦爛 也不代表其他保險公司不能拒絕尚
05/17 09:01, 34F
→
05/17 09:01, 1年前 , 35F
未承保的重複投保保單 兩件事要分開討論
05/17 09:01, 35F
還有 105 則推文
推
05/17 11:42, 1年前 , 141F
扯上某顏色政黨就會是非不分
05/17 11:42, 141F
→
05/17 11:46, 1年前 , 142F
你之前沒看過收錢，審查沒過，退錢的嗎？
05/17 11:46, 142F
→
05/17 11:47, 1年前 , 143F
尤其有些隱匿疾病資訊，保險公司調查之後不核保，退
05/17 11:47, 143F
→
05/17 11:47, 1年前 , 144F
錢的案例都有
05/17 11:47, 144F
→
05/17 11:49, 1年前 , 145F
我記得之前小孩剛出生，我幫他買保險，也是先扣款，
05/17 11:49, 145F
→
05/17 11:49, 1年前 , 146F
沒記錯是一個月後才生效
05/17 11:49, 146F
推
05/17 12:10, 1年前 , 147F
推
05/17 12:10, 147F
→
05/17 12:44, 1年前 , 148F
先收錢在核保都合理，那問題就是金管會摟？是否該讓
05/17 12:44, 148F
→
05/17 12:44, 1年前 , 149F
金管會好好做事修修法條
05/17 12:44, 149F
→
05/17 12:44, 1年前 , 150F
某些公司先扣再核保,有的不是
05/17 12:44, 150F
推
05/17 12:48, 1年前 , 151F
05/17 12:48, 151F
→
05/17 12:49, 1年前 , 152F
保險法21條就說了 應於契約生效前交付
05/17 12:49, 152F
推
05/17 12:55, 1年前 , 153F
話說一堆電話推銷的保險 都是當下先刷把錢圈存起來
05/17 12:55, 153F
→
05/17 12:55, 1年前 , 154F
但不一定會核保啊 你刷卡只是授權而已 實際上又沒
05/17 12:55, 154F
→
05/17 12:55, 1年前 , 155F
扣款 交易還沒成立啊
05/17 12:55, 155F
推
05/17 12:59, 1年前 , 156F
扣錢本來就應該算核保 除非有寫據實回答而沒有才退
05/17 12:59, 156F
→
05/17 12:59, 1年前 , 157F
保合理 不然為什麼能夠先扣錢
05/17 12:59, 157F
推
05/17 13:00, 1年前 , 158F
要跟股板有關的比喻的話就是新股抽籤啊 你還沒抽到
05/17 13:00, 158F
→
05/17 13:00, 1年前 , 159F
股票前就先把你錢扣走 到時候沒抽到才退你錢 難道
05/17 13:00, 159F
→
05/17 13:00, 1年前 , 160F
你要說我錢被扣了股票就應該要給我嗎
05/17 13:00, 160F
推
05/17 13:06, 1年前 , 161F
我在講白點啦 繳路金額以後就是契約生效
05/17 13:06, 161F
→
05/17 13:10, 1年前 , 162F
真的要比喻就是抽到1000人了然後說我只發100人喔
05/17 13:10, 162F
→
05/17 13:11, 1年前 , 163F
其他九百人不算我退錢給你們XD
05/17 13:11, 163F
推
05/17 13:15, 1年前 , 164F
塑膠沒啥可期待的
05/17 13:15, 164F
推
05/17 13:25, 1年前 , 165F
保險本來就先扣款再核保…
05/17 13:25, 165F
→
05/17 13:26, 1年前 , 166F
該不會接下來變核保完了2年後跟你說不算
05/17 13:26, 166F
→
05/17 13:26, 1年前 , 167F
如果核保失敗就退錢而已
05/17 13:26, 167F
→
05/17 13:26, 1年前 , 168F
給你最近類似案例，機票一次訂好來回，也付錢了
05/17 13:26, 168F
→
05/17 13:27, 1年前 , 169F
回程現場被告知，要加錢才能上飛機XD
05/17 13:27, 169F
→
05/17 13:27, 1年前 , 170F
全部人現場重現排隊，排到剩10分鐘要起飛
05/17 13:27, 170F
→
05/17 13:28, 1年前 , 171F
華信，澎湖的班機，說民航局規定的，參考一下
05/17 13:28, 171F
→
05/17 13:28, 1年前 , 172F
人民只有韭菜的命
05/17 13:28, 172F
→
05/17 13:28, 1年前 , 173F
或許狀況一樣，機票付錢了不代表契約成立
05/17 13:28, 173F
→
05/17 13:29, 1年前 , 174F
反正大不了退你錢不爽不要搭
05/17 13:29, 174F
推
05/17 14:01, 1年前 , 175F
利?
05/17 14:01, 175F
推
05/17 14:08, 1年前 , 176F
爛
05/17 14:08, 176F
噓
05/17 15:04, 1年前 , 177F
瞎七八亂講，哪來扣錢=核保通過
05/17 15:04, 177F
推
05/17 16:56, 1年前 , 178F
扣錢不就表示核保？
05/17 16:56, 178F
→
05/17 18:11, 1年前 , 179F
保險法第四三條
05/17 18:11, 179F
→
05/17 18:14, 1年前 , 180F
還有施行細則第4條
05/17 18:14, 180F
‣ 更多 centaurjr 的文章
文章代碼(AID): #1YWkiGbg (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 centaurjr 的文章
文章代碼(AID): #1YWkiGbg (Stock)