Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?

看板Stock作者時間2年前 (2022/04/24 22:04), 2年前編輯推噓-4(3推 7噓 36→)
留言46則, 8人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
: 噓 strlen : 胡扯八扯也一篇...去全球化是今年二月才開始? : → strlen : 川普搞貿易戰搞多久惹 結果勒？股市噴爛 你還是狀況外 甚麼東西都亂扯再一起 還扯錯 1.時空環境不同 那時候是低通膨+QE 現在是高通膨+QT 時空環境不同 2018中美貿易戰的時候沒有高通膨 2.目的不同 川普那時候跟中國打貿易戰 2018川普的目的原本就只是要拉近失衡貿易赤字 不是要搞去全球化 只是不讓中國繼續佔美國的便宜 賺美國的錢 結果是 川普狂加大陸的關稅 結果苦到美國的消費者東西變貴 然後川普還要搞讓美國再次偉大 讓產業鏈回到美國 產業鏈回到美國生產製造成本就會上升 +拜登 左膠政府上台 搞綠色通膨 不發展頁岩油 美國再次偉大+綠色通膨+疫情失控 造成供應端出問題+塞港 一連串的因素的累積 才讓通膨就逐漸拉高 最後是俄烏戰爭成為最後一個稻草 讓油價跟糧食價格飆高 並讓 歐美 VS 俄中 正式檯面化的新冷戰格局 的影響是讓成本升高長期化 也就是讓高通膨長期化 這個影響是深遠 且長久的 讓美國再次偉大 讓產業鏈 重回美國製造 現在來看這是去全球化的開始 但當時格局還只是全球化體系下的貿易戰而已 2018其實就有因為升息+縮表+中美貿易戰 的結果是美國股市大跌 根本沒有噴爛 你是忘了 還是害怕想起來? https://imgur.com/a/gtd1gjg 2019 因為FED看到美國經濟不行了 只好再裝一次葉克膜 重回QE 降息的老路 才讓股市起死回生 美股從頭到尾根本沒有無緣無故就會噴爛這回事 股市就是照著FED爸爸的政策再走 如此而已 但現在沒有ＱＥ也沒有降息 現在是ＱＴ＋升息循環 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650809064.A.70A.html ※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:11:39
噓
04/24 22:23, 2年前 , 1F
04/24 22:23, 1F
莫名其妙阿 你這篇根本沒在講甚麼去全球化阿 你這篇是在講製造業的重要性 關去全球化屁事 你到底有沒有認真看阿 重看三遍好嗎
→
04/24 22:23, 2年前 , 2F
再鬼扯阿 看看這篇新聞是幾年幾月幾號
04/24 22:23, 2F
→
04/24 22:23, 2年前 , 3F
還在那邊川普沒有要去全球化 XDDDDDDD
04/24 22:23, 3F
如果按照你那篇連結的論點來看 製造業重回美國也不是搞去全球化好嗎 而是可以穩定經濟 增加就業機會 你張飛打岳飛嗎
噓
04/24 22:28, 2年前 , 4F
2018 VTI下跌5.13%，美股大跌？
04/24 22:28, 4F
噓
04/24 22:29, 2年前 , 5F
你第五行寫的是什麼你自己重看三次
04/24 22:29, 5F
那是我的論點 我定你的是 你文章的論點阿 懂嗎
→
04/24 22:29, 2年前 , 6F
04/24 22:29, 6F
→
04/24 22:30, 2年前 , 7F
感覺 好像 可能 應該 拿點數字出來看看
04/24 22:30, 7F
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:31:02
噓
04/24 22:31, 2年前 , 8F
川川一上任就說我要美國製造 然後狂加中國稅找中國
04/24 22:31, 8F
→
04/24 22:31, 2年前 , 9F
麻煩 然後你跟我說沒有要去全球化 XDDDDD
04/24 22:31, 9F
川普要的是中美貿易赤字平衡 2018的川普從來沒有說要搞去全球化 這是你自己腦補的
→
04/24 22:32, 2年前 , 10F
然後現在拜登延續這個策略 又變成去全球化開始惹
04/24 22:32, 10F
這就是蝴蝶效應阿 然後俄烏戰爭 讓去全球化端上檯面 但如果因此說川普2018打貿易戰 就是為了去全球化 hello 你邏輯還活著嗎
→
04/24 22:32, 2年前 , 11F
喔所以川普做就不是所以噴 拜登做就是所以崩？？？
04/24 22:32, 11F
→
04/24 22:33, 2年前 , 12F
到底是看漲說漲看跌說跌誰腦補很明顯啦
04/24 22:33, 12F
→
04/24 22:33, 2年前 , 13F
04/24 22:33, 13F
→
04/24 22:33, 2年前 , 14F
再送你一篇啦
04/24 22:33, 14F
來幾次 我就打臉幾次 拜登 跟川普的時空環境不同阿 拜登搞美國製造是因為 晶片問題 晶片不夠 所以要去全球化 把晶片製造拉到美國生產 即使會提高成本也要這樣做 就是為了當時因為沒有晶片而停工的公司 包含那些車廠 因為沒有晶片 生產線會停擺 造成工人沒辦法工作 再加上晶片製造都在亞洲 尤其是台灣 跟南韓 風險很高 所以才會有台積電+intel 去美國生產晶片的相關新聞 ※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:39:20
推
04/24 22:39, 2年前 , 15F
這篇邏輯正確阿XD 少數還醒著的 其他邏輯文盲
04/24 22:39, 15F
→
04/24 22:40, 2年前 , 16F
為啥要空手就是在等利率跟縮表表態而已
04/24 22:40, 16F
→
04/24 22:40, 2年前 , 17F
一堆鼓吹定期定額的是活在長達10年的低利率時代下
04/24 22:40, 17F
→
04/24 22:41, 2年前 , 18F
現在開始相反了
04/24 22:41, 18F
噓
04/24 22:42, 2年前 , 19F
https://tinyurl.com/mrxszavn 全世界都解讀川普就
04/24 22:42, 19F
→
04/24 22:42, 2年前 , 20F
反全球化 保護主義 那你要說不是就不是 隨你的便
04/24 22:42, 20F
→
04/24 22:43, 2年前 , 21F
川普一舉一動包括口號美國優先 全都針對全球化而來
04/24 22:43, 21F
→
04/24 22:44, 2年前 , 22F
講更明白點就是針對中國而來 然後你還要腦補
04/24 22:44, 22F
→
04/24 22:50, 2年前 , 23F
我看了看 反而正好相反 川普是認真想要反全球化 但
04/24 22:50, 23F
→
04/24 22:50, 2年前 , 24F
拜登只是做半套 所以布丁才會開戰 開戰之後川普還沾
04/24 22:50, 24F
→
04/24 22:51, 2年前 , 25F
沾自喜說 當初叫你們歐盟增加軍費不聽啊 當初叫你開
04/24 22:51, 25F
→
04/24 22:51, 2年前 , 26F
頁岩油不聽啊 下場就是這樣 被逼著哭哭啼啼反全球化
04/24 22:51, 26F
→
04/24 22:52, 2年前 , 27F
川普任內所有行動每一個都是反全球化的重擊 反而拜
04/24 22:52, 27F
→
04/24 22:52, 2年前 , 28F
登才在那邊左右搖擺 昨天又再講要降中國關稅 智障
04/24 22:52, 28F
→
04/24 22:53, 2年前 , 29F
你連文章都沒看完就想教人中文？這篇底下就寫明了川
04/24 22:53, 29F
到底要被電幾次阿 中文還好嗎 我教你念文章啦 以下是關鍵重點節錄 -------------------------------------------------------- 在競選期間，經濟上，川普大力批評九○年代美國參與的《北美自由貿易協定》（NAFTA ）、揚言退出歐巴馬政府推動的《跨太平洋夥伴協定》（TPP），誠如前文所述，川普認 為這些過往的全球化觀念與自由貿易協定，只會嚴重地傷害美國人的工作權益與貿易利潤 ；安全上，川普批評「北大西洋公約組織」過時，各會員國都只願意享用美國提供的公共 財，不願意負擔更多責任，形同讓美國人民負擔更多的經濟成本。 而川普，矢言要改變這個狀態，找回屬於美國人民的利益。 ---------------------------------------------------------- Hello你文章有看懂嗎 川普從頭到尾就不是要搞什麼去全球化(不是2022概念的去全球化) 川普認為全世界都在卡美國的油 包含 歐洲 NATO 中國 這些國家爽太久了 美國吃很大的虧 所以川普要的是讓美國佔點便宜回來 包含歐盟 NATO 南韓要多付駐軍的費用 中國那邊也要降低貿易的赤字 減少貿易逆差 川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來 簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益 跟現在這種不信任對方陣營 如果把供應鏈交給其他國家 就如同把命運交給外國 所以乾脆拉回本國做 這兩種概念是完全不同的好嗎
→
04/24 22:54, 2年前 , 30F
普就是反全球化 找不到自己搜網頁啦 會不會啊？
04/24 22:54, 30F
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:55:04
→
04/24 22:54, 2年前 , 31F
還是你要扯「川普式的反全球化」就不是反全球化？
04/24 22:54, 31F
→
04/24 22:55, 2年前 , 32F
那你就繼續玩文字遊戲 加油
04/24 22:55, 32F
→
04/24 22:55, 2年前 , 33F
不信任對方陣營 然後說要考慮降對方關稅喔？哪招？
04/24 22:55, 33F
→
04/24 22:56, 2年前 , 34F
所以降對方關稅=去全球化？？？？？？
04/24 22:56, 34F
川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來 簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益 ※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:57:18
推
04/24 22:59, 2年前 , 35F
信你了。
04/24 22:59, 35F
推
04/24 23:01, 2年前 , 36F
降關稅目的在減少美國內部通膨啦
04/24 23:01, 36F
→
04/24 23:02, 2年前 , 37F
哪個跟你講降關稅=去全球化 邏輯死去
04/24 23:02, 37F
→
04/24 23:03, 2年前 , 38F
其實葉倫會走到要降關稅來降通膨這招 表示美國已經
04/24 23:03, 38F
→
04/24 23:04, 2年前 , 39F
被逼到牆角了 要用這種打臉自己的方法來壓通膨
04/24 23:04, 39F
噓
04/24 23:09, 2年前 , 40F
被起底了 幫你qq
04/24 23:09, 40F
我沒差啊 我當時會寫 就只是想記錄一下當時的心境 你想看就看瞜
噓
04/24 23:25, 2年前 , 41F
降關稅很正常吧 中國確實因為貿易戰產業外移不少
04/24 23:25, 41F
→
04/24 23:26, 2年前 , 42F
川普當時目標就是逼中國製造業離開或回美國
04/24 23:26, 42F
→
04/24 23:31, 2年前 , 43F
結論就是川普的反全球化不是你認為的反全球化 雖然
04/24 23:31, 43F
→
04/24 23:31, 2年前 , 44F
他看起來是反全球化 說起來也是反全球化 聞起來更是
04/24 23:31, 44F
→
04/24 23:31, 2年前 , 45F
反全球化 但他就不是反全球化 我就認為他不是反全球
04/24 23:31, 45F
→
04/24 23:32, 2年前 , 46F
化嘛！（哭鬧 大概這樣 好啦 都給你
04/24 23:32, 46F
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 23:35:15
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1YPLZeSA (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1YPLZeSA (Stock)