[新聞] 主管機關嚴重失職?台積電權重太高 連0050都有一半資金都在買

看板Stock作者 (乙醯胺酚)時間2年前 (2022/03/21 20:38), 編輯推噓-50(419161)
留言193則, 139人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題:主管機關嚴重失職?台積電權重太高 連0050都有一半資金都在買 (請勿刪減原文標題) 原文連結:https://udn.com/news/story/6839/6179471 (網址超過一行過長請用縮網址工具) 發布時間:2022-03-21 10:47 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 台股近來因俄烏戰爭及外資不斷賣股重挫,龍頭台積電在跌破600元大關後還一路續探新 低。不過,17日在全球股市全面大漲下,台股加權指數一天就回升500餘點,至於台積電 股價也上漲24元,貢獻指數多達200多點。 台股被壓抑許久,久違的大漲,讓股民都很開心。但是,在台股劇烈震盪波動中,已曝露 出一個嚴重的缺陷,那就是加權指數該如何計算與調整的問題,很值得主管當局正視。 兩年前,台灣董事學會發起人蔡鴻青曾發表一份從2005年至2019年的台股市值報告,他的 結論是,因為台積電的成長及規模都超越一般企業太多,讓台灣正面臨「一個人的武林」 的困境,因為扣除台積電,多數公司其實是陷入低成長的窘境。 這個調查在二年後的今天,台積電已達15兆元的市值,「一個人的武林」更突顯,而且在 加權指數計算方法多年沒有改變,讓市值規模領先其他公司太多的台積電,佔加權指數及 各種指標都更加巨大,不只讓加權指數失真,甚至也成為外資藉此操控台灣資本市場的標 的。 其實,台積電權重過高,從昨天的台股交易就看得很清楚。台股昨天大漲507點,漲幅是 3%,台積電上漲 24元,漲幅是4.3%,以台積電上漲1元大約推升台股指數9點來算,光一 家台積電就推升指數上升200點以上,貢獻500點指數中的四成以上。 買0050有一半資金投資台積電 台積電佔指數過高的情況也出現在其他各種商品上,例如投資人大量持股的元大台灣五十 (0050)ETF,是納入台灣市值排名前50大的企業,前五大的持股是台積電(權重占47.58 %)、聯發科(5.27%)、鴻海(4.03%)、聯電(1.99%)、台達電(1.75%)。 很驚人的是,台積電一家公司占0050近一半權重,投資人買0050,其實等於是一半資金買 台積電,另一半則買其他49家公司。投資ETF原本是為了分散風險,但如今投資0050似乎 並沒有達到風險分散的目的。 而且因為台積電權重太大,也讓持股一度近八成的外資,有操弄台股的各種可趁之機。 事實上,外資若想做多或做空台股,都可以透過操作台積電,造成加權指數上下劇烈波動 ,更「不幸」的是,外資持股台積電比重之高,若再佐以能夠影響市場的外資報告,只要 在現貨市場大買或大賣,就可以明顯影響指數,並在指數期貨的多空操作上快速獲利,過 去幾年,這已成為外資在台股最大的提款獲利公式。 若仔細探究,加權指數一定要用公司市值來計算嗎?這是目前台股的作法,但是,並非所 有國家都以市值高低來計算權重,例如道瓊指數就不是。 分析道瓊成份股的選擇,並非如台灣以50家市值最大企業做加權計算,而是另一套較複雜 且主觀的標準。道瓊指數成份股的選擇,沒有一個可以「量化」的公式,而是以如下敘述 為基準:「要有良好的名聲、強健的成長、且能引起廣大投資者的興趣,還要在該產業有 代表性的地位,最後,該公司必須是美國公司,而且要有一半以上的營收來自美國。」 以上這些選股原則,不管「良好的名聲」、「代表性的地位」,或是「引起廣大投資者的 興趣」,其實都是很主觀的認定。 道瓊指數以「股價加權」為計算基礎 但是,如果道瓊指數不以市值為選擇成份股的標準,那麼又要如何計算權重呢?答案很出 人意料,是以「股價加權(Price Weighted)」為基準,這與台灣的「市值加權( Market Cap Weighted)」很不同。 台股的市值加權,就是以市值越高、權重就越高的計算法,因此,只要有公司市值大增, 並且超越原來前50檔股票時,就會定期入選為成份股,例如去年市值大增的航運股如長榮 、陽明、萬海,都陸續成為0050的成份股。 至於道瓊工業指數的「股價加權」,又是怎麼回事?其實也很簡單,就是把這30家公司的 「價格加權平均」,意即指數中的高價股比低價股更具影響力,即便高價股的市值未必比 低價股大。這會容易產生誤導,因為就算低價股的漲幅百分比很大,也會輕易被高價股的 微幅下跌所抵消。 以3月17日的道瓊成分股的股價為例,股價最高者是498.26美元的聯合健康保險公司(UNH ),因此,占權重最高的也是UNH,但UNH不過是一家市值僅4700億美元左右的企業,知名 度、影響力都明顯比其他成份股如蘋果、波音、高盛等要低很多。(如附表) https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/21/0/16443760.jpeg
也因為不以市值為選股標準,因此,目前大家熟悉的全球市值排名前幾大的公司FAAMG( Facebook、Amazon、Apple、Microsoft、Google),目前也只有蘋果、微軟被選入道瓊指 數成份股,其他三檔都不是,但若用「良好名聲」、「代表性地位」及「引起廣大投資者 興趣」等條件來檢視其他三家公司,似乎也沒有人會說不符合吧? 當然,這種主觀選取成份股的作法,確實會讓人有點搞不清楚狀況,但問題就要回到加權 指數的意義到底是什麼,要給投資人什麼樣的方向及指標。這個問題我沒有答案,但希望 有更多人來參與討論。 除了道瓊外,美國許多指數都由民間公司製作,例如那斯達克指數和標準普爾S&P500指數 ,也都有影響市場的巨大力量,老實講,製作指數是一個很賺錢的生意,但這些指數都歷 經不少年代的考驗,也做過多次討論與修改,如今成為被大家普遍接受的指標及參考。 至於台灣的市值加權作法已多年不變,給人感覺是,反正大家也不用多思考了,就是這個 標準,只要被動地依據市值高低來排名,就不會出錯。這當然是最容易的作法,但如今運 作下來,早已出現各種弊病。 若不看道瓊,以S&P500的選股標準來看,它也有基於一系列準則來挑選成分股,其中有一 個準則是:至少有一半以上的股份可供交易。嚴格來講,以台積電目前有七成以上持股都 在外資手上,但又占加權指數如此高比例,台灣若不把這個當做「國安危機」來看待,積 極降低可能的風險,主事者根本就是嚴重失職。 另外,過去大家熟悉的摩台指,目前已改用的富時台灣指數,早已注意到台積電權重過大 的問題,因此設計出一個上限,規定單一成份股權重不可以超過20%,還加了另一個規定 ,就是4.5%權重以上的成份股,總和後的權重不能超過48%,目的都是要限制大公司不能 形成左右指數的力量。如今台積電佔加權指數近三成比重,在0050更佔了近一半,確實失 掉這些指標想要傳達的意義。 亞馬遜分割股票 準備納入道瓊成份股? 這裡可以再提供一個小觀察。最近投資人應該有注意到,亞馬遜宣布要1股拆分20股的比 例進行分割。分割股票最明顯的效果,就是讓原本高高在上的股價可以降低下來,讓更多 股東可以參與,台股股王矽力-KY近來也擬定1拆4的分割,目的也是希望讓資金少一點的 小額投資人可以買股。 有趣的是,若觀察過去美股大公司宣布股票分割,似乎也是企業納入道瓊成份股的前奏。 例如兩年前蘋果在納入成份股前,也宣布了1拆4的分割,似乎讓股價更合理後,會受到道 瓊的青睞,以避免在成份股中佔太大權重。近來Google母公司Alphabet及亞馬遜陸續宣布 1拆20,是否意味著這兩家公司即將納入道瓊指數,很值得後續再觀察。 再進一步來探討,台股其實不只加權指數可以考慮做適度修正,最近與一些資深投資人聊 天,台灣還有很多制度可以檢討,例如台股交割的T+2制度,其實也有修改的必要,這也 是造成許多違約交割的主因。目前已有不少國家採取T+1或甚至T+0的制度,都是可以做為 台灣改善資本市場交易制度的參考。 台灣真的是寶島,傑出的經濟表現是全民努力的成果,能夠出現一家像台積電這樣的世界 級企業,也是相當不容易的。 但在企業不斷創新成長下,許多舊制度也不再適用,就像大人穿著不合身的小孩衣服,需 要與時俱進地跟進調整,台股加權指數該如何計算?成份股的標準該如何修正?有賴各方 專家集思廣義,以眾人智慧做出改變,這是我很誠懇的建議,也期待投資人可以在更健全 合理的制度下,享受投資獲利的果實。 心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 台積好 台灣就好 台積倒 台灣一片倒 買不到2330 就買0050 用市值加權,雖然死板,但至少有公信力表準公開透明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.33.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647866290.A.841.html

03/21 20:39, 2年前 , 1F
什麼爛標題?
03/21 20:39, 1F

03/21 20:39, 2年前 , 2F
...
03/21 20:39, 2F

03/21 20:39, 2年前 , 3F
這干主管機關屁事啊?市值就這麼大啊
03/21 20:39, 3F

03/21 20:40, 2年前 , 4F
不爽的話叫台積電自宮股價回400其他人都不要動
03/21 20:40, 4F

03/21 20:40, 2年前 , 5F
記者腦子有事嗎
03/21 20:40, 5F

03/21 20:40, 2年前 , 6F
03/21 20:40, 6F

03/21 20:40, 2年前 , 7F
笑死 寫這篇的記者到底知不知道0050怎麼選股的?
03/21 20:40, 7F

03/21 20:40, 2年前 , 8F
XDDD檢討台積笑死哈哈哈哈哈
03/21 20:40, 8F

03/21 20:41, 2年前 , 9F
道瓊是1885年成立的……
03/21 20:41, 9F

03/21 20:41, 2年前 , 10F
北七 怎不說其他公司太爛
03/21 20:41, 10F

03/21 20:41, 2年前 , 11F
聯合不意外阿 為了黑什麼都寫得出來XD
03/21 20:41, 11F

03/21 20:41, 2年前 , 12F
記者是沖空gg被嗄21元嗎…
03/21 20:41, 12F

03/21 20:42, 2年前 , 13F
外資太容易控盤了 不是好事
03/21 20:42, 13F

03/21 20:42, 2年前 , 14F
誰寫的
03/21 20:42, 14F

03/21 20:42, 2年前 , 15F
台積電對台灣經濟影響就是這麼大
03/21 20:42, 15F

03/21 20:42, 2年前 , 16F
改成不用市值加權只是掩耳盜鈴
03/21 20:42, 16F

03/21 20:43, 2年前 , 17F
這什麼北七文章
03/21 20:43, 17F

03/21 20:43, 2年前 , 18F
市值來看沒錯啊 不然看股價? 一直減資就好了
03/21 20:43, 18F

03/21 20:43, 2年前 , 19F
怪我大GG?
03/21 20:43, 19F

03/21 20:43, 2年前 , 20F
笑死
03/21 20:43, 20F

03/21 20:43, 2年前 , 21F
也沒操弄 全世界股市跌 就你家黑手硬要護盤 人家本
03/21 20:43, 21F

03/21 20:43, 2年前 , 22F
來就要賣 不給市場跌 都不知道操弄市場的是誰
03/21 20:43, 22F

03/21 20:44, 2年前 , 23F
'一個人的武林'是支語嗎
03/21 20:44, 23F

03/21 20:44, 2年前 , 24F
把台積電踢出台股不就好了?
03/21 20:44, 24F

03/21 20:44, 2年前 , 25F
輸錢怪規則太沒出息了吧
03/21 20:44, 25F

03/21 20:45, 2年前 , 26F
建議把半導體類股剔除台灣加權
03/21 20:45, 26F

03/21 20:45, 2年前 , 27F
強到沒對手
03/21 20:45, 27F

03/21 20:45, 2年前 , 28F
然後用一個台灣半導體指數
03/21 20:45, 28F

03/21 20:45, 2年前 , 29F
無言
03/21 20:45, 29F

03/21 20:46, 2年前 , 30F
其實蠻有道理的阿幹嘛為了噓而噓 很多人不都說控盤
03/21 20:46, 30F

03/21 20:46, 2年前 , 31F
問題是台灣那些超高價股的股價變動通常是更噁心呀
03/21 20:46, 31F

03/21 20:46, 2年前 , 32F
「張」真的可以廢了,統一用「股」
03/21 20:46, 32F

03/21 20:46, 2年前 , 33F
不然你要買船?
03/21 20:46, 33F

03/21 20:46, 2年前 , 34F
就真的控GG左右大盤 這推文不是常常見嘛
03/21 20:46, 34F

03/21 20:47, 2年前 , 35F
最可笑的就是黑手護盤讓外資賣更爽
03/21 20:47, 35F

03/21 20:47, 2年前 , 36F
選舉年你不控gg是要控啥?
03/21 20:47, 36F

03/21 20:48, 2年前 , 37F
今周刊 [文.林宏文]<--以後這個記者的文章直接Pass
03/21 20:48, 37F

03/21 20:48, 2年前 , 38F
黑手覺得現在gg股價便宜買有何不可?
03/21 20:48, 38F

03/21 20:49, 2年前 , 39F
還有人要替這種商店隨便可以翻開看的雜誌護航水準??
03/21 20:49, 39F
還有 114 則推文
03/21 22:37, 2年前 , 154F
沒新聞真的不用硬寫
03/21 22:37, 154F

03/21 22:38, 2年前 , 155F
市值型ETF本來就這樣啊 這記者是智障嗎
03/21 22:38, 155F

03/21 22:39, 2年前 , 156F
腦子有洞
03/21 22:39, 156F

03/21 22:40, 2年前 , 157F
啥鬼新聞
03/21 22:40, 157F

03/21 22:49, 2年前 , 158F
0050就是台積跟台積以外啊
03/21 22:49, 158F

03/21 22:49, 2年前 , 159F
www.businesstoday.com.tw/author/release/63
03/21 22:49, 159F

03/21 22:54, 2年前 , 160F
是不是沒買到100以下0050跟400以下的GG????
03/21 22:54, 160F

03/21 22:57, 2年前 , 161F
把他fi掉
03/21 22:57, 161F

03/21 23:00, 2年前 , 162F
GG大錯了嗎?
03/21 23:00, 162F

03/21 23:11, 2年前 , 163F
道瓊指數更失真
03/21 23:11, 163F

03/21 23:13, 2年前 , 164F
連這種文都出來了 是真的要出貨了嗎
03/21 23:13, 164F

03/21 23:15, 2年前 , 165F
這記者很會,明天來民眾黨上班
03/21 23:15, 165F

03/21 23:15, 2年前 , 166F
林宏文 出來打球啊
03/21 23:15, 166F

03/21 23:27, 2年前 , 167F
---文章的建議很不錯,竟然一堆人看不懂?
03/21 23:27, 167F

03/21 23:38, 2年前 , 168F
一堆內文不看就噓
03/21 23:38, 168F

03/21 23:42, 2年前 , 169F
他的文以後不必浪費時間看了 傷眼睛
03/21 23:42, 169F

03/21 23:49, 2年前 , 170F
道瓊早就是落後指標了,美股看那斯達克指數比較真
03/21 23:49, 170F

03/21 23:49, 2年前 , 171F
03/21 23:49, 171F

03/21 23:53, 2年前 , 172F
..
03/21 23:53, 172F

03/21 23:54, 2年前 , 173F
看一半就覺得莫名其妙
03/21 23:54, 173F

03/22 00:00, 2年前 , 174F
共山小
03/22 00:00, 174F

03/22 00:05, 2年前 , 175F
記者是不是文盲啊
03/22 00:05, 175F

03/22 00:12, 2年前 , 176F
低能新聞
03/22 00:12, 176F

03/22 00:28, 2年前 , 177F
這個記者 是不是虧到崩潰?
03/22 00:28, 177F

03/22 01:24, 2年前 , 178F
垃圾聯合重工
03/22 01:24, 178F

03/22 01:24, 2年前 , 179F
這點程度
03/22 01:24, 179F

03/22 01:38, 2年前 , 180F
真的是一點格調都沒有
03/22 01:38, 180F

03/22 01:54, 2年前 , 181F
中屎報系
03/22 01:54, 181F

03/22 02:13, 2年前 , 182F
人一藍 腦就殘 低能到不知道該說啥欸
03/22 02:13, 182F

03/22 03:56, 2年前 , 183F
記者
03/22 03:56, 183F

03/22 06:03, 2年前 , 184F
道瓊?可以噓了
03/22 06:03, 184F

03/22 07:09, 2年前 , 185F
我看了文章,還是噓啊,說這樣計算加權會對國家有風
03/22 07:09, 185F

03/22 07:09, 2年前 , 186F
險?啊換個算法就不會有了喔?莫名其妙真的
03/22 07:09, 186F

03/22 08:08, 2年前 , 187F
美股誰在看道瓊的,都嗎看sp500。
03/22 08:08, 187F

03/22 08:28, 2年前 , 188F
其他市值就沒跟上啊
03/22 08:28, 188F

03/22 08:28, 2年前 , 189F
記者是不是套很多
03/22 08:28, 189F

03/22 09:00, 2年前 , 190F
笑死人
03/22 09:00, 190F

03/22 13:00, 2年前 , 191F
有啥風險? 有些人期權幹不贏小兒的風險???
03/22 13:00, 191F

03/22 13:09, 2年前 , 192F
什麼低能文 不爽較其他公司強一點 垃圾
03/22 13:09, 192F

03/22 13:38, 2年前 , 193F
笑死
03/22 13:38, 193F
文章代碼(AID): #1YE76oX1 (Stock)