[標的] NIO-US 充電技術-無線充電

看板Stock作者 (K神我們巴西見)時間2年前 (2022/02/12 23:55), 2年前編輯推噓14(241031)
留言65則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
我可以保證,這是股版針對電動車充電技術寫最詳細的文 這只是開頭 之後會講述主流車企在充電技術的選擇有何不同 1. 標的:NIO-US 2. 分類:多 3. 分析/正文: 一、充電技術小科普 很多人對蔚來有誤解,將充電與換電對立,認為蔚來的充電技術不行, 才全力發展換電。 蔚來的信念:可充、可換、可升級 蔚來除了換電站建設快速鋪開,充電樁建設也沒落下,建設速度跟特斯拉、 小鵬在伯仲之間。 https://imgur.com/gDmPRzs
這張圖是蔚來現有的充電樁類型,分別是7kW家充樁、20kW小直流快充跟超充樁 (之後還有7kW跟11kW的直流家充樁)。 其中7kW家充樁,因輸入是交流電(AC),因此稱為交流充電樁。 家充樁依靠車載充電器(OBC)進行交直流轉換充電,家充樁 只擔當智能開關的作用,在OBC走向集成或消失的當下,交流充電樁已經定型。 至於常聽到的快充、超充都是直流充電樁。 不管交流或直流充電樁,交直流轉換的原理相同。 因此從OBC的電路拓撲入手,先建立充電技術的概念。 https://imgur.com/JHALLhc
(一)PFC(Power Factor Correction,功率因數校正) PFC是改善功率因數的電路。 要談功率因數,要先了解交流電功率: 有功功率(real power,單位是W),以P表示 無功功率(reactive power,單位是var),以Q表示 視在功率(apparent power,單位是VA),以S表示 https://imgur.com/t7jO1a1
對於正弦波的波形,P、Q及S可以用相量表示。 θ是電流和電壓的相位角,功率因數等於此角的cosθ P/S=cosθ 因為是餘弦θ,所以功率因數是介於1到-1之間的數值。 通過調整交流電輸入電流波形,減少電壓與電流相位差,抑制諧波電流, 使cosθ接近1。 https://imgur.com/MFrG89L
PFC的功用是輸出的穩壓調壓,輸出不隨輸入電壓波動變化, 能得到高穩定的輸出電壓,而主動式PFC的直流(DC)電壓紋波很小, 不太需要用大容量的濾波電容。 並且抑制高次諧波,高次諧波會造成電力系統發熱,不但浪費電能, 還有燒毀的危險。 (二)LLC LLC是種串並聯的諧振電路,具有諧振電感Lr、勵磁電感Lm和諧振電容Cr, 因此簡稱為LLC。 何謂諧振? 就是共振。 諧振電路是利用電感(L)及電容(C)完成電路的共振,交流電路的阻抗非定值, 是隨頻率變化。 https://imgur.com/IYqF5Tn
阻抗(Electrical impedance)是電路對電流抵抗的度量(符號Z), 在交流電路中,分為實部與虛部, 實部為電阻,虛部為電抗(上圖中的有功功率為實部,無功功率為虛部)。 電抗又分電容產生的容抗與電感產生的感抗, 兩者會隨著電路的電流頻率變化(電阻不會)。 容抗=1/2πfC,容抗在低頻時變大、高頻時變小,直流電頻率為0, 容抗無限大,因此電容通交阻直。 電容的電壓不能突變。 感抗=2πfL,與容抗相反,在低頻時變小、在高頻時變大,直流電頻率為0, 感抗為0,因此電感通直阻交。 電感的電流不能突變。 當容抗=感抗,無功功率為0,只需考慮有功功率。 利用電容跟電感特性,通過控制開關頻率(調節頻率),將DC調整成目標波形, 實現電壓恆定。 https://imgur.com/NB9YYJM
這是設計LLC電路採用FHA繪製的DC特性曲線圖。 ZVS(零電壓切換),電子功率元件電壓在切換時為0。 ZCS(零電流切換),電子功率元件電流在切換時為0。 以Fs=Fr的諧振點為界。 左側容抗>感抗,諧振槽成為容性區域,為實現ZCS, 電壓滯後於電流,適合IGBT。 右側感抗>容抗,諧振槽成為感性區域,為實現ZVS, 電流滯後於電壓,適合MOSFET。 MOSFET由於開通損耗比關斷損耗大(約多60%),因此選擇ZVS。 而在ZVS區域2輸出整流二極體具有ZCS的條件,沒有反向恢復的問題,效率最高。 最後經過同步整流輸出DC到電池包。 (三)無線充電 無線充電方式主要有四種:電磁感應式、磁場共振式(又稱磁耦合諧振式)、 電場耦合式和無線電波式。 https://imgur.com/TBTxF5E
電磁感應式是日常見到最主要的無線充電方式,但不太適用於電動車, 因為傳輸距離太短(最多幾公分)。 電場耦合式對電極形狀、材質的限制較少,且電極可以薄型化,並且不像 電磁感應式要對位精準,位置較自由且發熱較少,但缺點跟電磁感應式一樣, 距離太短。 無線電波式距離最遠,但轉換效率太低。 只有磁場共振式符合距離、功率與轉換效率達到電動車無線充電標準。 既然是磁場共振式,自然是用諧振電路,與充電樁用LLC不同, 無線充電的諧振電路選擇有以下幾種: https://imgur.com/3ziMrGh
Q1到Q4是四個原邊(發射側)MOSFET,D1到D4則是副邊(接收側)整流二極管, 跟充電樁充電原理一樣,只是變成無線,並且諧振電路的選擇不同。 1.諧振電路類型 S(series circuit),串聯電路,電容與電感串聯, 對於原邊,可直接與電壓源型逆變器連接, 輸入阻抗較低、損耗小,易實現電壓反饋調節。 對於副邊,有類似恆壓源(輸出電壓穩定)特性。 P(parallel circuit),並聯電路,電容與電感並聯, 對於原邊需要電流源供電,易受擾動,實際應用少。 對於副邊,有類似恆流源(輸出電流穩定)特性。 因此SS即是兩邊皆是串聯電路、PP兩邊皆是並聯電路、 SP原邊並聯副邊串聯、PS原邊串聯副邊並聯。 LCL能恆流源,在輕負載時有很高的功率因數與諧波濾波能力。 其它類型是基於以上三種電路拓撲的擴展,針對穩定條件、輸入阻抗及系統傳輸, 進行各種優化。 以蔚來的無線充電專利布局為例(是的,你沒看錯, 蔚來很早就在電動車無線充電有布局), 在專利號CN108400625A,蔚來選擇針對DDQ線圈的電路拓撲進行優化。 線圈耦合結構的性能是影響磁場共振式電能傳輸的重要因素。 設計重點是如何提高耦合係數(coefficient of coupling,符號為k, 兩電感元件間,實際互感量與最大互感量之比,數值介於1到-1之間)。 2.線圈耦合結構 基本三種類型分別為環形線圈、8字形線圈(DD)和螺線管線圈: https://imgur.com/PVs8oW1
環形線圈繞制方便、鐵損和銅損小(導磁體和導線損耗),但耦合較差。 DD線圈與環形線圈相似,由兩個環形繞圈反向串聯,產生相反的磁場, 耦合系數與損耗介於環形和螺旋管線圈之間。 螺旋管線圈是典型的銅包鐵結構,磁力線集中、耦合系數高,但鐵損跟銅損高。 跟手機無線充電一樣,耦合係數受兩線圈間的距離與偏移影響很大,如下圖所示: https://imgur.com/TqyRxEl
這是兩個30公分的(圓形)環形線圈測試結果,這是線圈軸向對齊, 平移線圈距離產生的耦合係數變化。 耦合係數為負,代表兩線圈磁通方向相反。 3.蔚來的無線技術方案 在實際的生活中,由於手動泊車很難停到完全對準線圈, 不能保證足夠的傳輸功率,要增加線圈尺寸就會增加成本跟重量。 DDQ就是為解決位置偏移,造成傳輸功率和效率降低的線圈形式 (位置偏移後,DD線圈的感應電壓變小,Q線圈感應電壓變大, 兩者疊加輸出,能盡量減少功率的降低)。 DDQ線圈長這樣: https://imgur.com/zk9ieYf
DDQ線圈是在DD線圈的基礎上,增加一個和DD線圈正交的線圈Q, 產生的磁場互不影響,兩線圈分別輸出,輸出電壓通過兩個整流橋後並聯輸出。 然後,新的問題來了。 由於DD線圈和Q線圈接受到的磁通量不一致,容易造成某一支路輸出電流不均, 甚至毫無輸出。 會造成效率降低和EMI(電磁干擾)特性變差,常規的整流電路, 無法解決輸出電流不均的問題。 CN108400625A就是解決這問題的電路拓撲。 https://imgur.com/KjhQW7Y
蔚來雖然早早布局無線充電,但未來車型規劃中,連OBC都拿掉, 對於需要在車底安裝接收線圈的無線充電,恐怕早已出局。 4.其它車企的無線技術方案 (1)上汽智己 上面提到由於手動很難精準對位,因此有的車企特別強調自動泊車的功能。 智己L7宣稱它的IM AD系統能做到記憶泊車、代客泊車(專利號CN113335271A)。 利用車端環視攝像頭,透過VSLAM(視覺同步定位與地圖構建)對特微點的提取, 結合車輛的IMU(慣性測量單元),進行自車定位。 基於加戴的停車場或車位地圖,做出路徑規劃和運動控制,最後經過 多傳感器的數據融合,實現精準停車。 不過在發射線圈跟接收線圈有間隙,在無線充電時如果有金屬異物或生物存在, 兩端線圈的電磁場會對其加熱,非常不安全。 因此,異物檢測(FOD)與活體檢測(LOD),是無線充電裝置很重要的安全設施, 在智己的宣傳或專利中,並沒有提到相關的檢測。 反倒在同屬上汽集團(600104.SH)的通用五菱, 有註冊相關的專利CN113844287A,並且能利用整車控制器對其進行清除。 https://imgur.com/I1qleeA
在發射側的頂面要塗抹疏水疏油的雙疏材料,如含氟弱酸聚合物、 有機矽烷聚合物,使發射側頂面光滑吸附力小,形成易清潔表面, 當砂石或水滴、油滴落在頂面,可自滑落 。 發射側要安裝傳感器,對無線充電樁進行監控,再通過無線通訊, 將異物訊息傳到車端控制器。 這裡主要判斷標準是重量或圖像識別(依據實裝的無線充電樁採用何種傳感器)。 最後依據異物種類,決定採取何種清除手端。 如果吹掃、聲光跟噴淋都無法清除,通知車主人工清除。 最終五菱這些技術,智己會用上多少? 不得而知,只希望多多益善吧,畢竟安全無小事。 (2)Momentum Dynamics 電動車無線充電既然有走精準定位的公司,自然也有走往大線圈尺寸的公司。 Momentum Dynamics就是如此。 https://imgur.com/PT8Tnt2
別看示意圖上接收側那小小的四個方塊,實際上大小是這樣── https://imgur.com/krOAu7B
每塊長跟寬超過70公分,功率為50kW,4塊總計為200kW。 據Momentum Dynamics宣傳,在發射側與接收側最佳距離約7英寸(17.78公分) 的情況下,充電效率在92-94%之間,接近普通直流樁充電效率。 對於公車的使用場景,無線充電的好處是操作簡單, 節省人工拔插充電樁的時間,使用零碎的等候時間, 無需額外浪費時間充電,可以使公車全天保持服務,提高公車使用率。 況且公車路線固定,有固定的停靠站, 適合安裝固定的無線充電發射側與相關的充電機櫃。 相對於無軌電車,可以不用架設路面上的電纜,只需當地電容足夠, 場地允許就能安裝。 從專利US20200168393A1來看,Momentum Dynamics使用的是平面螺旋結構, 利用特定方式連接。 https://imgur.com/3lWcaQ5
缺點就是體積不小並且重量不輕。 5.無線充電發展展望 目前電動車無線充電發展較好的領域在大眾道路運輸。 相比於燃油公車,電動公車環保,無線充電更易補能,充份利用零碎時間。 相比於無軌電車,無線充電在市容跟鋪設維修有優勢。 電動車無線充電,SAE(美國汽車工程車協會)的J2954, 針對22kW以下的功率標準,分為四級: https://imgur.com/hF0pYuu
是各國制定電動車無線充電標準的重要參考。 但只有少數車企對此有相關的開發計劃,畢竟無線充電對距離、角度要求很高, 並且需要傳感器配合,不然充電功率慘不忍睹。 成本高、效率不高。 由於安裝車底,有碰撞風險,最重要是很多人對其電磁波有安全疑慮。 技術、成本與社會原因,使電動車無線充電在私家車領域,注定是少數車企的選擇。 時不時能看到宣傳邊開邊充的高速公路車道,更多是畫大餅,沒多大意義。 因為絕大部份電動車沒有加裝接收線圈,根本充不了電,而高速公路的 金屬垃圾或碎屑,反而會因電磁感應發熱,造成安全危害。 下次看到吹無線充電高速公路時,別再被騙了。 4. 進退場機制:長期投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.124.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644681336.A.68F.html

02/12 23:59, 2年前 , 1F
02/12 23:59, 1F

02/13 00:12, 2年前 , 2F
哪間電力組..
02/13 00:12, 2F

02/13 00:12, 2年前 , 3F
呵呵 還來啊
02/13 00:12, 3F

02/13 00:14, 2年前 , 4F
不如逢低撿盛群或新唐
02/13 00:14, 4F

02/13 00:14, 2年前 , 5F
我建議買pmic的公司啦…
02/13 00:14, 5F

02/13 00:14, 2年前 , 6F
.
02/13 00:14, 6F

02/13 00:15, 2年前 , 7F
小買等著
02/13 00:15, 7F

02/13 00:16, 2年前 , 8F
矽力-ky和致新已經太貴了…
02/13 00:16, 8F

02/13 00:17, 2年前 , 9F
Power還有茂達發哥愛
02/13 00:17, 9F

02/13 00:17, 2年前 , 10F
...
02/13 00:17, 10F

02/13 00:19, 2年前 , 11F
發錯版?
02/13 00:19, 11F

02/13 00:33, 2年前 , 12F
我只能說 股票世界裡 看起來很美股價跟屎一樣的事
02/13 00:33, 12F

02/13 00:33, 2年前 , 13F
情是很常見的
02/13 00:33, 13F

02/13 01:04, 2年前 , 14F
40對半砍 救救
02/13 01:04, 14F

02/13 01:21, 2年前 , 15F
不是不同意nio 但這波成長股下殺 優質成長股遍地是
02/13 01:21, 15F

02/13 01:21, 2年前 , 16F
黃金 我資金不是無限 實在無法配置給nio
02/13 01:21, 16F

02/13 01:27, 2年前 , 17F
看不懂給推
02/13 01:27, 17F

02/13 01:35, 2年前 , 18F
蔚來好像也有自己的自駕系統 不知道強不強
02/13 01:35, 18F
相關專利 CN113989315A 圖達通雷達好處是點雲不採用拼接 比較好做算法融合

02/13 01:35, 2年前 , 19F
複習電力電子 推
02/13 01:35, 19F

02/13 01:55, 2年前 , 20F
推;前幾樓噓文的應該做股票都不曾研究基本面
02/13 01:55, 20F

02/13 01:56, 2年前 , 21F
有沒有程度一目了然
02/13 01:56, 21F

02/13 01:56, 2年前 , 22F

02/13 01:56, 2年前 , 23F
不要在騙人進場了....
02/13 01:56, 23F

02/13 01:58, 2年前 , 24F
知道的就知道,某些股票的基本面不是技術...
02/13 01:58, 24F

02/13 01:59, 2年前 , 25F
了解基本面之後,要做多做空也才會有依據
02/13 01:59, 25F

02/13 02:03, 2年前 , 26F
好了啦
02/13 02:03, 26F

02/13 02:04, 2年前 , 27F
買中概股都是投機 連iq 都敢用假帳..唉
02/13 02:04, 27F

02/13 02:19, 2年前 , 28F
自中概跌到個位數之後~ DIDI EDU...一直做要發動樣
02/13 02:19, 28F

02/13 02:19, 2年前 , 29F
建議!! 多等幾天~ 這等待的時間會救了你自己
02/13 02:19, 29F

02/13 02:32, 2年前 , 30F
有研究有推,但基本面不是只看技術,看到整篇文章
02/13 02:32, 30F

02/13 02:32, 2年前 , 31F
就講了nio有某種無線充電本身的專利技術,但沒有討
02/13 02:32, 31F

02/13 02:32, 2年前 , 32F
論到商用化的問題,既然是標的文就應該要用股票的
02/13 02:32, 32F

02/13 02:32, 2年前 , 33F
角度來看這篇文章了,先不論nio到底有什麼技術,討
02/13 02:32, 33F

02/13 02:32, 2年前 , 34F
論新技術應該要想技術變成營收或獲利,從數字再評
02/13 02:32, 34F

02/13 02:32, 2年前 , 35F
價成股價,但第一步就沒有做到
02/13 02:32, 35F
要講好故事嘛 我懂 但上一篇講故事就有人說不談技術 這篇談技術就說要講故事 別急嘛 又不是只講NIO 包括LUCID、BYD、賓士等車企這塊都會提到 乃至於IGBT跟SiC產業鏈的英飛凌、Wolfspeed、安森美 總要先從基本技術談起 不然之後寫的不就更看不懂 很多人只看標題 不看內容

02/13 02:32, 2年前 , 36F
另外,我相信你多數資料可能是從公司取得的,但我
02/13 02:32, 36F

02/13 02:32, 2年前 , 37F
自己認為nio公司是間比較行銷導向的公司,他們的資
02/13 02:32, 37F

02/13 02:32, 2年前 , 38F
料看看就好,就舉個簡單的例子來說,之前的換電為
02/13 02:32, 38F
想太多了吧 NIO跟我除了公司跟股東關係外 什麼都沒有 公司幹嘛給我資料 純料是個人研究 你都說NIO是家行銷導向公司 這種亮專利多少人會看? 還不如講好故事

02/13 02:32, 2年前 , 39F
什麼一直做不起來?公司一開始講的很神拍的影片看
02/13 02:32, 39F

02/13 02:32, 2年前 , 40F
起來也是蠻屌的,但你如果仔細去計算,你可以找到
02/13 02:32, 40F

02/13 02:32, 2年前 , 41F
一些使用者所拍的影片找到,每次的換電流程需要的
02/13 02:32, 41F

02/13 02:32, 2年前 , 42F
時間、人力、設備成本,就會發現他們的服務訂價有
02/13 02:32, 42F

02/13 02:32, 2年前 , 43F
問題,這是個噱頭沒錯,但最終仍要回到算數字,最
02/13 02:32, 43F

02/13 02:32, 2年前 , 44F
後結局就是沒辦法普及
02/13 02:32, 44F
你應該很久沒關注換電了喔 現在中國NIO建設的換電站數目 已經快追上特斯拉超充站數目 並且建設速度一直在加快

02/13 02:32, 2年前 , 45F
說了那麼多,簡單一句我認為這家公司不好,不要買
02/13 02:32, 45F

02/13 02:32, 2年前 , 46F
,市場上有更多好的標的,就連小鵬我都覺得比較好
02/13 02:32, 46F

02/13 02:35, 2年前 , 47F
02/13 02:35, 47F

02/13 02:37, 2年前 , 48F
在升息循環,最好避開這種高估值股票
02/13 02:37, 48F
最終還是業績說話 蔚來今年上半年業績還是不會很好 但估值真的高嗎?

02/13 02:39, 2年前 , 49F
大家都3元進場 現在隨便賣隨便賺 等3元在說!!
02/13 02:39, 49F

02/13 02:39, 2年前 , 50F
沒賺錢的公司就該回去沒賺錢的價位
02/13 02:39, 50F
※ 編輯: asdf95 (61.223.189.52 臺灣), 02/13/2022 06:04:35

02/13 06:31, 2年前 , 51F
別笑死人 越PO股價越低
02/13 06:31, 51F

02/13 06:33, 2年前 , 52F
說了一年了大哥
02/13 06:33, 52F

02/13 07:58, 2年前 , 53F
NIO在中國賣車量連前十都沒,還輸小鵬,根本是詐騙
02/13 07:58, 53F

02/13 08:45, 2年前 , 54F
推專業瞭解的部分,期待其他介紹
02/13 08:45, 54F

02/13 09:12, 2年前 , 55F
02/13 09:12, 55F

02/13 09:26, 2年前 , 56F
電池模組更換要多少錢啊? 會比車子的殘值高嗎?
02/13 09:26, 56F

02/13 09:48, 2年前 , 57F
推版主研究精神,但怎麼不把這精力花在TSLA身上?
02/13 09:48, 57F

02/13 09:49, 2年前 , 58F
不是有更多研究的價值嗎
02/13 09:49, 58F
因為Tsla的技術已經預期反應在它的股價上 但蔚來沒有 蔚來著名的一直不是技術而是服務 甚至很多人認為蔚來沒有技術 跟市場預期差越多 市場反應後的估值提升越高 我個性喜歡左側買入 等未來市場反應

02/13 12:23, 2年前 , 59F
寫一堆股價還是弱到不行
02/13 12:23, 59F

02/13 12:27, 2年前 , 60F
手機的無線充電都沒什麼人在用了,電動車就不要想了
02/13 12:27, 60F

02/13 12:33, 2年前 , 61F
這東西又不是只有他在做,所以才說買pmic
02/13 12:33, 61F

02/13 13:09, 2年前 , 62F
厲害的研究 推
02/13 13:09, 62F

02/13 13:42, 2年前 , 63F
股版
02/13 13:42, 63F
※ 編輯: asdf95 (61.223.189.52 臺灣), 02/13/2022 16:48:30

02/13 18:21, 2年前 , 64F
股版一堆沖仔快錢鬼,太專業他們不懂啦
02/13 18:21, 64F

02/13 23:20, 2年前 , 65F
無線充電會是比換電更有前景的走向
02/13 23:20, 65F
文章代碼(AID): #1Y1zXuQF (Stock)