[新聞] 美國2022年啟動更強大的亞太經濟協議簽署

看板Stock作者 (zxcvxx)時間2年前 (2021/12/16 13:37), 編輯推噓27(29推 2噓 35→)
留言66則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 美國2022年啟動更強大的亞太經濟協議簽署 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://bit.ly/3saMe27 (請善用縮網址工具) 發布時間： 2021年12月16日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 美國商務部部長雷蒙多 (Gina Raimondo) 2021年11月17日接受彭博電視專訪表示，拜登 政府的目標是明年 (2022) 與亞洲國家簽署一份非常強大的經濟架構協議 （該協議就是 所謂的全新的印太經濟架構），重點關注於供應鏈協調、出口管制和人工智慧標準等領域 。 為深化美國與亞洲的合作機會，Raimondo於2021年11月份的亞洲之行目的在於評估經濟對 話的意願，而不是進行傳統的貿易談判，而對於重返CPTPP是不太可能發生。美國希望以 一種新型經濟架構來洽談，並在明年 (2022) 第一季度正式啟動程序。該架構將會以靈活 的方式來簽署協議，一些國家可能不會簽署所有要素，目標不僅是讓發達國家如日本、新 加坡、澳大利亞和新西蘭等國參與，還要讓新興經濟體如馬來西亞、越南和泰國等國家參 與進來。 相關供應鏈協調 經濟架構洽談內容，包括近期受到特別關注的半導體關鍵商品的供應鏈，希望能夠針對供 應鏈展開強而有力的長期合作，以解決生產商和用戶之間缺乏協調的問題。在美國國內方 面，政府將利益相關者召集起來共同討論，以提高供應鏈透明度和信任度的好處。而且會 有一些非美國公司受益於540億美元的緊急補助，以幫助美國半導體製造業在地化生產。 目前國會正在討論這一問題。 針對中國進行出口管制 對美國來說，現在的半導體依賴台灣是一個問題，因為其處在一個地緣政治風險熱區，對 美國科技發展極為關鍵，也相當重要。因此亞洲經濟架構的另一個要素是努力協調出口管 制，以限制敏感科技產品流向中國和其他專制政權國家。而出口管制的問題在於細節，若 措施過於廣泛，會因而牴觸到企業投入研發需要的收入。 假設美國針對半導體設備的某些部分，對中國實施出口管制，若盟友不這樣做，中國還是 可以從第三方美國盟友處獲得這些設備，出口管制就會無效。 制定人工智慧標準 新架構的第三個領域是制定人工智慧和網絡安全的技術標準和規則。目的是希望能與盟友 合作，共同定義負責任、合乎道德的人工智慧標準，這對所有國家來說，非常有價值。 美國拜登確定不加入CPTPP協議 目前還不清楚，美國政府的亞洲經濟架構細節，一些亞洲經濟體是否符合所要求經濟參與 的水準。雖然，日本、新加坡和其他國家希望拜登政府重新考慮CPTPP協議，然而，近期 我國台灣、中國、韓國陸續也提出申請加入CPTPP，尤其，中國CPTPP申請策略充分表達不 願意被孤立的態度。以致，美國很明確表示不會加入CPTPP，而是另起爐灶推動亞太經濟 架構。 美日印澳Quad注入480億美元抗衡中國「一帶一路」 近期美國國務卿布林肯東南亞之行，於12月13日抵達雅加達並與印尼總統佐科威會面，14 日則在印尼大學發表演說，闡述美國的印太戰略。拜登政府正在規畫新的「印太經濟架構 」，會聚焦於貿易、數位經濟、技術、供應鏈、清潔能源等領域，並指出，由美日印澳組 成的四方安全對話 (Quad) 機制已提供逾480億美元的資金，作為抗衡中國「一帶一路」 倡議的一環。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 美國有意加強在亞太地區的話語權，拉攏盟國與中國相抗爭，拜登政府正在規劃新的多邊 協議，代替CPTPP。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639633072.A.E55.html
→
12/16 13:39, 2年前 , 1F
TPP->CPTPP->?? 美國換一個總統就一個新玩法
12/16 13:39, 1F
→
12/16 13:39, 2年前 , 2F
說不定下次川皇又回歸說好的又不算了哈哈
12/16 13:39, 2F
→
12/16 13:40, 2年前 , 3F
CPTPP改
12/16 13:40, 3F
→
12/16 13:41, 2年前 , 4F
真·CPTPP
12/16 13:41, 4F
推
12/16 13:42, 2年前 , 5F
But沒有台灣 484? 哈哈
12/16 13:42, 5F
推
12/16 13:52, 2年前 , 6F
民主峰會(x)手牽手圍中國(o)
12/16 13:52, 6F
推
12/16 13:52, 2年前 , 7F
CPTPP pro max
12/16 13:52, 7F
推
12/16 13:53, 2年前 , 8F
CPTPP本來中國和美國就不該加入...
12/16 13:53, 8F
推
12/16 13:53, 2年前 , 9F
可是瑞凡，台灣民眾選擇要自裁美國耶
12/16 13:53, 9F
推
12/16 13:54, 2年前 , 10F
禮拜六告訴美國我們拒絕加入
12/16 13:54, 10F
推
12/16 13:55, 2年前 , 11F
拜登支持率太低 很難
12/16 13:55, 11F
推
12/16 13:55, 2年前 , 12F
反正星期六晚上，台灣就會被排除在外了
12/16 13:55, 12F
→
12/16 13:56, 2年前 , 13F
這個不打算經過國會所以只是規則制定
12/16 13:56, 13F
→
12/16 13:56, 2年前 , 14F
那個沒過 沒什機會跟美國談貿易 別被制裁就偷笑
12/16 13:56, 14F
推
12/16 13:57, 2年前 , 15F
目前感覺會60vs40通過，在差距懸殊的情況下我看也
12/16 13:57, 15F
→
12/16 13:57, 2年前 , 16F
不用趕火車投票了(攤手
12/16 13:57, 16F
推
12/16 13:58, 2年前 , 17F
翻譯:我說了算的中國包圍網
12/16 13:58, 17F
→
12/16 13:58, 2年前 , 18F
沒台灣的份啦 日韓都吃萊豬 就台灣不吃
12/16 13:58, 18F
→
12/16 13:59, 2年前 , 19F
只好等下任新政府 再和中國簽貨貿
12/16 13:59, 19F
→
12/16 14:00, 2年前 , 20F
是由美國制定規則強迫他國遵守台灣沒有加不加入問題
12/16 14:00, 20F
→
12/16 14:03, 2年前 , 21F
台灣已經準備宣告不跟了
12/16 14:03, 21F
推
12/16 14:06, 2年前 , 22F
台灣萊豬不過就不用玩了
12/16 14:06, 22F
→
12/16 14:07, 2年前 , 23F
萊豬不過 什麼都不用想
12/16 14:07, 23F
推
12/16 14:08, 2年前 , 24F
多強==
12/16 14:08, 24F
推
12/16 14:09, 2年前 , 25F
不用投也知道不會過，台灣驕傲走自己的路！
12/16 14:09, 25F
推
12/16 14:12, 2年前 , 26F
台灣準備被民粹打倒
12/16 14:12, 26F
→
12/16 14:13, 2年前 , 27F
真的是可憐哪 不用別人制裁 自己先堵死自己
12/16 14:13, 27F
→
12/16 14:16, 2年前 , 28F
跟人家怎麼談 別人開口問你今天談的會不會明天就投
12/16 14:16, 28F
→
12/16 14:16, 2年前 , 29F
票推翻 你代表要回答什麼
12/16 14:16, 29F
推
12/16 14:16, 2年前 , 30F
就是重啟TPP而已
12/16 14:16, 30F
推
12/16 14:43, 2年前 , 31F
反正沒有台灣，只能當棋子
12/16 14:43, 31F
推
12/16 14:43, 2年前 , 32F
笑死 不要避重就輕好嗎？以前說要抵制萊劑的dpp現在
12/16 14:43, 32F
→
12/16 14:43, 2年前 , 33F
是？支持者的腦袋還好用嗎？不是蠢就是其心可議
12/16 14:43, 33F
→
12/16 15:07, 2年前 , 34F
那以前支持萊牛的kmt是?
12/16 15:07, 34F
噓
12/16 15:09, 2年前 , 35F
沒有台灣耶…
12/16 15:09, 35F
→
12/16 15:11, 2年前 , 36F
當然沒有台灣AIT看得懂中文民調
12/16 15:11, 36F
推
12/16 16:04, 2年前 , 37F
脫褲子放屁，雙標的國家
12/16 16:04, 37F
推
12/16 16:11, 2年前 , 38F
以前萊劑有國際標準嗎???
12/16 16:11, 38F
→
12/16 16:12, 2年前 , 39F
進一步說,民進黨反不反萊牛關我屁事??別被政黨綁架
12/16 16:12, 39F
→
12/16 16:13, 2年前 , 40F
用自己的腦想~"反有國際標準的萊豬"肯定影響國貿
12/16 16:13, 40F
→
12/16 16:15, 2年前 , 41F
"反萊豬就是自尋經貿死路",因為民進黨以前反萊牛,所
12/16 16:15, 41F
→
12/16 16:16, 2年前 , 42F
以我就不能反萊豬?? 什麼邏輯 又不是民進黨的奴隸
12/16 16:16, 42F
→
12/16 16:16, 2年前 , 43F
不管是哪個黨反萊豬,都是智障,用腦想就知道不可以反
12/16 16:16, 43F
推
12/16 16:45, 2年前 , 44F
可以啊 萊牛有標準是該過 但這事不要掩耳盜鈴說與政
12/16 16:45, 44F
→
12/16 16:45, 2年前 , 45F
治無關好嗎 不是不能過 是不能在你dpp手上過 懂？
12/16 16:45, 45F
→
12/16 16:45, 2年前 , 46F
因為你是抵制的
12/16 16:45, 46F
推
12/16 16:49, 2年前 , 47F
下次KMT執政也不能在KMT手上過因為是他抵制的
12/16 16:49, 47F
推
12/16 16:58, 2年前 , 48F
政黨立場 關我屁事 "反萊豬 錯就是錯"
12/16 16:58, 48F
推
12/16 17:02, 2年前 , 49F
為什麼要因為"別人的錯誤的立場" 做出錯誤的決定??
12/16 17:02, 49F
推
12/16 17:19, 2年前 , 50F
chr的論點怎麼這麼好笑，照你的說法，那賣出去的股
12/16 17:19, 50F
→
12/16 17:19, 2年前 , 51F
票不就也不能買回來摟？因為誰叫你當初要賣掉？
12/16 17:19, 51F
→
12/16 17:20, 2年前 , 52F
還是你單純是看到DPP做對的事就不開心？
12/16 17:20, 52F
推
12/16 19:25, 2年前 , 53F
雙標就是雙標，不要妄想美化成與時俱進，你的想法怎
12/16 19:25, 53F
→
12/16 19:25, 2年前 , 54F
麼那麼搞笑？股票是來賺錢的，你想爽還是想要錢自己
12/16 19:25, 54F
→
12/16 19:25, 2年前 , 55F
決定 ; 政治是帶情緒的，看你不爽就可以罷免你，不
12/16 19:25, 55F
→
12/16 19:25, 2年前 , 56F
然幹嘛投票選舉？直接用各種數據分析誰更有能力誰上
12/16 19:25, 56F
→
12/16 19:25, 2年前 , 57F
位就好啦
12/16 19:25, 57F
推
12/16 19:27, 2年前 , 58F
還有，對的事一定要你dpp來做？你這麼偉大就要懂 [
12/16 19:27, 58F
→
12/16 19:27, 2年前 , 59F
成功不必在我] ，直接請辭讓原本就主張開放美牛美豬
12/16 19:27, 59F
→
12/16 19:27, 2年前 , 60F
的上去就好啦
12/16 19:27, 60F
推
12/16 19:49, 2年前 , 61F
反正不關台灣事 週六證明給世界看
12/16 19:49, 61F
噓
12/16 20:16, 2年前 , 62F
吃了萊豬，沒談到台灣，這就是股版最愛的
12/16 20:16, 62F
推
12/16 20:46, 2年前 , 63F
CPTPPro
12/16 20:46, 63F
→
12/16 20:58, 2年前 , 64F
再吹 連人權畫面都不敢放
12/16 20:58, 64F
→
12/16 21:14, 2年前 , 65F
CPTPP還要加入嗎？
12/16 21:14, 65F
推
12/17 00:09, 2年前 , 66F
說台灣風險熱區 阿不就英特爾說的那套
12/17 00:09, 66F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1Xkj2mvL (Stock)