[新聞] 郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策

看板Stock作者 (2)時間2年前 (2021/12/07 16:41), 編輯推噓210(236推 26噓 312→)
留言574則, 240人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 郭台銘：再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5604/5944256 發布時間： 1207 原文內容： 鴻海集團創辦人郭台銘7日指出，台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題， 避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。 但他也強調，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產業是 一種不可依賴，不穩定的能源。 郭台銘7日在「兩岸企業家峰會」上演講時表示，因應全球暖化的趨勢下，綠色經濟、淨 零減排，已成為舉世矚目的重要議題，而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對 應用能源的新課題。 他指出，全球重要的供應鏈客戶在面對選擇生產基地時，必將「發電量是否能穩定供應」 以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放 入重點考量，高科技業者不論是未來的新興產業、半導體，面板，精密機械等，都被要求 必須分散製造地點，這趨勢已經形成，因此，考量低碳減排的同時，也要顧慮發電量穩定 供應。 郭台銘表示，充足及穩定的能源供應，是產業經濟成長依賴的動力，無論是半導體、精密 製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟，都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源， 台灣必須在能源政策上正視這個問題，避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害，以及 長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。 不過，他也警示，太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源，對於高科技產 業是一種不可依賴，不穩定的能源源頭。 郭台銘表示，兩岸企業的生產供應鏈具有緊密連結，對上、中、下游影響甚大，期許兩岸 企業可在碳達峰及碳中和議題上攜手努力，為全球氣候暖化議題做出貢獻。 心得/評論： 對於吃電怪獸半導體產業來說 沒有什麼比穩定且便宜的電更重要了 希望台商回歸，但總不能只用愛國心勸他們回來 而不端牛肉來吸引人吧 如果台灣未來幾年缺電，這會是科技業最大的利空 不得不注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638866476.A.1A1.html
→
12/07 16:42, 2年前 , 1F
核能穩定嗎?
12/07 16:42, 1F
推
12/07 16:43, 2年前 , 2F
綠能穩定嗎
12/07 16:43, 2F
推
12/07 16:44, 2年前 , 3F
阿能穩定嗎
12/07 16:44, 3F
推
12/07 16:44, 2年前 , 4F
核能穩到讓台積電變成護國神山
12/07 16:44, 4F
推
12/07 16:44, 2年前 , 5F
基電本來就很重要 不然誰敢繼續設廠
12/07 16:44, 5F
推
12/07 16:44, 2年前 , 6F
太陽砸過來 核能還安全嗎 造反484
12/07 16:44, 6F
推
12/07 16:44, 2年前 , 7F
用愛穩定嗎
12/07 16:44, 7F
推
12/07 16:44, 2年前 , 8F
核能全年365天24小時不停發電，零碳排，一塊錢。
12/07 16:44, 8F
推
12/07 16:45, 2年前 , 9F
無能穩定嗎
12/07 16:45, 9F
推
12/07 16:45, 2年前 , 10F
核能不穩定嗎0.0
12/07 16:45, 10F
→
12/07 16:45, 2年前 , 11F
股版應該是3個同意吧
12/07 16:45, 11F
推
12/07 16:46, 2年前 , 12F
核能非常穩定，而且發生戰爭石油運輸被中斷，核能
12/07 16:46, 12F
→
12/07 16:46, 2年前 , 13F
還能持續發電支撐
12/07 16:46, 13F
推
12/07 16:46, 2年前 , 14F
推郭董
12/07 16:46, 14F
推
12/07 16:46, 2年前 , 15F
未來只能綠能發電 燒煤 核電是不可行的
12/07 16:46, 15F
推
12/07 16:46, 2年前 , 16F
夏天就火力開到最大 很穩定啊XD
12/07 16:46, 16F
推
12/07 16:47, 2年前 , 17F
這篇應該很多護主蟑……覺青想護航穩定的再生能源
12/07 16:47, 17F
→
12/07 16:47, 2年前 , 18F
然後強烈質疑核能不穩定
12/07 16:47, 18F
噓
12/07 16:47, 2年前 , 19F
所以郭董要什麼？？？
12/07 16:47, 19F
推
12/07 16:47, 2年前 , 20F
所以唯有火電才是真愛！
12/07 16:47, 20F
推
12/07 16:47, 2年前 , 21F
四個不同意 台灣更有力
12/07 16:47, 21F
噓
12/07 16:47, 2年前 , 22F
中國突然限電怎麼沒聽這隻唉個兩聲？就不要回國留
12/07 16:47, 22F
→
12/07 16:47, 2年前 , 23F
在中國啊！早晚罰到你！
12/07 16:47, 23F
→
12/07 16:48, 2年前 , 24F
GG護國神山主要是靠火力發電吧 什麼時候變核能了?
12/07 16:48, 24F
推
12/07 16:48, 2年前 , 25F
現在是火力也不夠 核電還要退光
12/07 16:48, 25F
推
12/07 16:48, 2年前 , 26F
有人會說核廢料放你家，但卻忽略核二核三還在運轉
12/07 16:48, 26F
→
12/07 16:48, 2年前 , 27F
，核廢料產生ＩＮＧ
12/07 16:48, 27F
→
12/07 16:49, 2年前 , 28F
果凍畢竟還是老人
12/07 16:49, 28F
→
12/07 16:49, 2年前 , 29F
少數人的利益影響大部份人的生活
12/07 16:49, 29F
→
12/07 16:49, 2年前 , 30F
推郭董
12/07 16:49, 30F
→
12/07 16:49, 2年前 , 31F
雖然優秀 但觀念就是有時代問題
12/07 16:49, 31F
推
12/07 16:49, 2年前 , 32F
你跟菜說
12/07 16:49, 32F
推
12/07 16:49, 2年前 , 33F
核能發電占比越來越低，台積電股價反而越來越高，
12/07 16:49, 33F
→
12/07 16:49, 2年前 , 34F
那直接廢核好了
12/07 16:49, 34F
推
12/07 16:49, 2年前 , 35F
目前太陽能0.94% 280MW ....
12/07 16:49, 35F
噓
12/07 16:50, 2年前 , 36F
到中國就會很快學習到如何使用綠電了 台灣阿呆商人
12/07 16:50, 36F
推
12/07 16:50, 2年前 , 37F
結果今年中國限電
12/07 16:50, 37F
推
12/07 16:50, 2年前 , 38F
推，郭董。
12/07 16:50, 38F
→
12/07 16:50, 2年前 , 39F
最喜歡把大家當白痴了
12/07 16:50, 39F
還有 495 則推文
推
12/08 13:51, 2年前 , 535F
國際潮流咧，潮流到一堆國家要健核電廠，哈
12/08 13:51, 535F
→
12/08 13:54, 2年前 , 536F
把遮羞布跟贖罪券當聖旨也真是厲害啊兄弟
12/08 13:54, 536F
推
12/08 19:08, 2年前 , 537F
閉著眼睛當作看不見中國發展綠能成長速度非常快 笑
12/08 19:08, 537F
→
12/08 19:08, 2年前 , 538F
死
12/08 19:08, 538F
→
12/08 19:12, 2年前 , 539F
還在扯美日韓 笑死 FAAMG供應鏈占這些國家的產業結
12/08 19:12, 539F
→
12/08 19:12, 2年前 , 540F
構多少 我一直在講供應鏈 為什麼 因為FAAMG要求他
12/08 19:12, 540F
→
12/08 19:12, 2年前 , 541F
的供應鏈要用綠能 是供應鏈好嗎？把眼睛睜開來好嗎
12/08 19:12, 541F
→
12/08 19:12, 2年前 , 542F
？為什麼台灣電子廠紛紛高喊re100？就是美國品牌廠
12/08 19:12, 542F
→
12/08 19:12, 2年前 , 543F
要求的啊 到底懂不懂啊 商周 今周刊 天下 遠見寫過
12/08 19:12, 543F
→
12/08 19:12, 2年前 , 544F
多少篇ESG的報導了 還搞不懂嗎？
12/08 19:12, 544F
→
12/08 19:15, 2年前 , 545F
台灣產業結構嚴重依賴FAAMG 中日韓當然有FAAMG供應
12/08 19:15, 545F
→
12/08 19:15, 2年前 , 546F
鏈 但佔比沒有比台灣高啊 而且對一萬步來說 中日韓
12/08 19:15, 546F
→
12/08 19:15, 2年前 , 547F
的FAAMG供應鏈一樣要遵守re100 一樣要用綠能 日本
12/08 19:15, 547F
→
12/08 19:15, 2年前 , 548F
羽田機場出來沿線一排太陽能發電是假的喔 中國卯起
12/08 19:15, 548F
→
12/08 19:15, 2年前 , 549F
來發展綠電是假的喔？中國的風電機組卯起來蓋是平
12/08 19:15, 549F
→
12/08 19:15, 2年前 , 550F
行時空喔？笑死
12/08 19:15, 550F
→
12/08 19:17, 2年前 , 551F
昨天台灣開了一場ESG論壇 一堆電子大廠和金控參加
12/08 19:17, 551F
→
12/08 19:17, 2年前 , 552F
台積電有參加 國泰金甚至喊出no eat no money 到底
12/08 19:17, 552F
→
12/08 19:17, 2年前 , 553F
有沒有在看財經新聞啊 這是股版喔？笑死
12/08 19:17, 553F
→
12/08 19:19, 2年前 , 554F
更正 no esg no money
12/08 19:19, 554F
→
12/08 19:23, 2年前 , 555F
閉著眼睛看不見國際潮流 活在自己的世界裡 商周 今
12/08 19:23, 555F
→
12/08 19:23, 2年前 , 556F
周刊 天下 遠見這幾年寫過多少篇專題報導了 自己去
12/08 19:23, 556F
→
12/08 19:23, 2年前 , 557F
看一下吧 還是你要講這幾個媒體是民進黨外圍組織啊
12/08 19:23, 557F
→
12/08 19:23, 2年前 , 558F
？
12/08 19:23, 558F
推
12/08 19:33, 2年前 , 559F
正解
12/08 19:33, 559F
→
12/08 21:44, 2年前 , 560F
國際潮流不是發展綠能核能也發展嗎，嘻嘻看看台灣
12/08 21:44, 560F
推
12/08 21:51, 2年前 , 561F
專題報導，so？現實不是核能狂開一堆國家要建核電
12/08 21:51, 561F
→
12/08 21:51, 2年前 , 562F
廠嗎？覺青在那邊綠能如數家珍的時候核能廠幾十上
12/08 21:51, 562F
→
12/08 21:51, 2年前 , 563F
百座在開，哈。供應鏈？你是說中美日韓沒供應鏈？
12/08 21:51, 563F
→
12/08 21:51, 2年前 , 564F
覺青才是看看人家打嘴砲忽略現實把嘴砲當聖旨吧
12/08 21:51, 564F
→
12/09 16:35, 2年前 , 565F
綠能你不能 當然不穩
12/09 16:35, 565F
推
12/09 16:51, 2年前 , 566F
2008年底，果凍: 景氣很差，比你想像壞三倍
12/09 16:51, 566F
推
12/11 09:48, 2年前 , 567F
可悲的人不張開眼睛看世界 笑死 有本事你去嗆商周
12/11 09:48, 567F
→
12/11 09:49, 2年前 , 568F
今周刊 天下和遠見啦 笑死 我笑你不敢啦
12/11 09:49, 568F
→
12/11 09:49, 2年前 , 569F
只會在ptt敲鍵盤嘴砲 笑死 悲哀
12/11 09:49, 569F
→
12/11 09:50, 2年前 , 570F
今周刊上一期就寫了一篇的核電專題報導 我賭你根本
12/11 09:50, 570F
→
12/11 09:51, 2年前 , 571F
沒看 還有上面有人說美國推核電是綠能
12/11 09:51, 571F
→
12/11 09:51, 2年前 , 572F
拜託 有去看追蹤報導就知道 八字根本沒一撇
12/11 09:51, 572F
→
12/11 09:51, 2年前 , 573F
放個消息後就沒了 而且更別說要推的是核融合技術
12/11 09:51, 573F
→
12/11 09:52, 2年前 , 574F
不是核分裂核能 這兩個根本不同好嗎
12/11 09:52, 574F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1Xhnui6X (Stock)