[請益] 關於美股期權交易的基本問題

看板Stock作者 (AFzetman)時間2年前 (2021/11/05 16:44), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。 ------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 --------------------- 各位股版的版友好，小弟最近剛開始接觸美股期權，看了不少網路上的文章，對一些基本的規則已經有了初步的了解，但台灣的文章大部分是在說台灣的選擇權，但我日後比較想在美股期權做交易，以下有一些美股期權的基本問題想請問各位版友： 小弟主要的策略會以買期權為主，但這邊我有幾個問題： 1. 假如我買了一張A股票的call期權，若是該股票在我買入之後大漲的話我是否能夠靠再將此期權賣出已賺取權利金的價差？亦即將期權當作是一樣商品(同樣行權價及到期日)做進出 若是這麼做的話那向我買期權的人若是將來不選擇平倉而是選擇行權的話那是要向我行權嗎？若是的話代表我雖然平倉了但我還是必須背負該期權的義務，也就是萬一股票在我賣出之後大漲對方來向我行權的話我還是有可能承擔損失的風險，能夠這樣理解嗎？ 2. 承上，假如我先買入再賣出期權還是要承擔行權義務的話，那跟裸賣期權的差異在哪裡？因為同樣都是要背負行權的義務不是嗎？還是說因為我已經平倉過了所以義務跟權利都已經被轉交了呢？ 會有以上這些問題是因為主要想知道除了透過行權來賺取價差之外是否也可以透過期權本身的價差來獲取權利金，這個問題可能對版友們來說很基本，但光靠看文章我還是沒辦法釐清，還請版友不吝糾正跟指教，謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.139.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636101898.A.F6E.html
推
11/05 16:47, 2年前 , 1F
ft 不能裸賣看漲期權吧 要有那檔股票的正股100股
11/05 16:47, 1F
那假如是先買進再賣出應該就沒問題吧？
推
11/05 16:48, 2年前 , 2F
1 可以 2 裸賣就是風險無限 先現股在賣call 叫cove
11/05 16:48, 2F
→
11/05 16:48, 2年前 , 3F
red call 可以查查
11/05 16:48, 3F
推
11/05 16:49, 2年前 , 4F
要賣call 期權只能做covered call
11/05 16:49, 4F
→
11/05 16:51, 2年前 , 5F
1.Buy to open, sell to close 2.你1的操作沒有義務
11/05 16:51, 5F
→
11/05 16:52, 2年前 , 6F
你把1想成是把你的權利賣掉
11/05 16:52, 6F
那好奇假如我做了1的操作的話請問向我買期權的人要找誰行權？謝謝
→
11/05 16:52, 2年前 , 7F
手上沒東西去賣才需要承擔義務
11/05 16:52, 7F
推
11/05 16:56, 2年前 , 8F
裸賣風險非常高，保守一點的人都是cover
11/05 16:56, 8F
→
11/05 16:56, 2年前 , 9F
美股主力如果要殺都是先殺這些人
11/05 16:56, 9F
→
11/05 16:57, 2年前 , 10F
裸賣總有一天會被殺到
11/05 16:57, 10F
→
11/05 16:59, 2年前 , 11F
裸賣就想想前幾天的car.
11/05 16:59, 11F
推
11/05 17:03, 2年前 , 12F
裸賣put相對還好 但裸賣call又是波動大的股票（Ex:
11/05 17:03, 12F
我知道面前美股的波動比較大，所以我也不會做裸賣的動作，不管是call或put
→
11/05 17:03, 2年前 , 13F
NVDA TSLA)那就是把錢當紙燒
11/05 17:03, 13F
→
11/05 17:05, 2年前 , 14F
所以說若是要賣call的話即使手上已經有call的話還是
11/05 17:05, 14F
→
11/05 17:05, 2年前 , 15F
需要擁有正股是嗎？但期權一次的單位是100張這樣是
11/05 17:05, 15F
這邊是我會錯意，1f說的應該是裸賣，而不是先買後賣
→
11/05 17:05, 2年前 , 16F
不是手上就要有100張正股呢？
11/05 17:05, 16F
※ 編輯: oooo2300 (114.33.139.173 臺灣), 11/05/2021 17:06:59 ※ 編輯: oooo2300 (114.33.139.173 臺灣), 11/05/2021 17:08:12 ※ 編輯: oooo2300 (114.33.139.173 臺灣), 11/05/2021 17:09:45 ※ 編輯: oooo2300 (114.33.139.173 臺灣), 11/05/2021 17:10:54
→
11/05 17:12, 2年前 , 17F
所以結論是先買進後賣出我就不需要去承擔義務了是嗎
11/05 17:12, 17F
→
11/05 17:12, 2年前 , 18F
？謝謝
11/05 17:12, 18F
→
11/05 17:13, 2年前 , 19F
兩手空空 那來的義務阿
11/05 17:13, 19F
→
11/05 17:14, 2年前 , 20F
回a大，了解，謝謝，抱歉剛開始接觸所以對這個機制
11/05 17:14, 20F
→
11/05 17:14, 2年前 , 21F
不太了解
11/05 17:14, 21F
推
11/05 17:23, 2年前 , 22F
1.buy call然後sell call就平倉了呀，你想成分開看
11/05 17:23, 22F
了解，謝謝d大，這個問題我會想那麼久是因為我在想若是我的買家要行權的話那到底要找誰行權，因為畢竟我也沒有義務了
→
11/05 17:23, 2年前 , 23F
也可以，一個正的一個負的，怎麼漲跌都跟你無關，就
11/05 17:23, 23F
→
11/05 17:23, 2年前 , 24F
賺權利金差價
11/05 17:23, 24F
※ 編輯: oooo2300 (114.33.139.173 臺灣), 11/05/2021 17:25:03
推
11/05 17:53, 2年前 , 25F
1用預售屋的紅單就能理解，若你轉單賣出，那紅單的
11/05 17:53, 25F
→
11/05 17:53, 2年前 , 26F
權利義務就是下手跟建商之間的事。回到期權上，券商
11/05 17:53, 26F
→
11/05 17:53, 2年前 , 27F
會擔任中介的角色，你就不用管行權時跟誰買股票，只
11/05 17:53, 27F
→
11/05 17:53, 2年前 , 28F
要在意價格變化就好。
11/05 17:53, 28F
→
11/05 18:03, 2年前 , 29F
好的，感謝各位版友解惑
11/05 18:03, 29F
推
11/05 18:07, 2年前 , 30F
你buy call開倉，之後sell call即平倉，意味空手啦!
11/05 18:07, 30F
→
11/05 18:08, 2年前 , 31F
空手就是之後價格漲跌權利義務都沒你的事
11/05 18:08, 31F
推
11/05 18:22, 2年前 , 32F
股票的行權券商會處理
11/05 18:22, 32F
推
11/05 18:41, 2年前 , 33F
就buy sell 不用想的那麼複雜，履不履約當另一回事
11/05 18:41, 33F
→
11/05 18:41, 2年前 , 34F
就好
11/05 18:41, 34F
→
11/05 19:30, 2年前 , 35F
他就是一個商品沒錯
11/05 19:30, 35F
推
11/05 23:26, 2年前 , 36F
我知道台指選擇權 券商自營部如國泰 統一 會造市當s
11/05 23:26, 36F
→
11/05 23:26, 2年前 , 37F
ell方賺租金 行使權利也由sell方承擔 不知道美股是
11/05 23:26, 37F
→
11/05 23:26, 2年前 , 38F
不是也有對沖基金會當sell方 像Michael Burry的基
11/05 23:26, 38F
→
11/05 23:26, 2年前 , 39F
金之前就是sell call tsla 後來十月投降說再也不賣
11/05 23:26, 39F
→
11/05 23:26, 2年前 , 40F
空tsla了
11/05 23:26, 40F
推
11/06 02:39, 2年前 , 41F
弱弱的想借版請問一下選擇權也是可以當沖的嗎
11/06 02:39, 41F
‣ 更多 oooo2300 的文章
文章代碼(AID): #1XXEyAzk (Stock)