[新聞] 1500億加碼晶圓製造,市場為何不看好美光?

看板Stock作者 (賽非茵)時間4年前 (2021/10/21 22:49), 4年前編輯推噓32(33推 1噓 49→)
留言83則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- 原文標題：1500億美元加碼晶圓製造，股價卻下跌，市場為什麼不看好美光科技 原文連結：https://wallstreetcn.com/articles/3642923 發布時間：2021-10-21 15:27 原文內容： 在週三的美股盤前交易中，美光科技股價下跌1.3%，此前這家記憶體晶元製造商表示，未 來十年將在記憶體晶元製造和研發領域投資1500億美元。 美光的股價今年以來已下跌了10.1%，作為對比，費城半導體指數（PHLX Semiconductor Index）上漲21.0%，標準普爾500指數上漲20.3%。 按理說，美光在疫情期間獲益於記憶體晶元價格的大幅上漲，2021財年業績報告顯示，其 年銷售額從2020財年的214.4億美元躍升至277.1億美元;利潤額則增長了一倍多，從上一 財年的26.9億美元增至58.6億美元。 但為什麼市場就是不看好？ 機構紛紛看空美光 美銀加入唱空隊伍 早在今年8月，摩根士丹利就已經表示半導體行業的冬天即將來臨，並下調了DRAM（動態 隨機存取記憶體）行業中美光科技、SK海力士等多家半導體企業的評級。 當時大摩表示：儘管價格仍在走高，但由於供應正在趕上需求，供需臨界點即將到來。 由於庫存增加，DRAM市場在2022年基本上將繼續處於供過於求的狀態，自今年第四季度起 定價將面臨壓力。 而在美光公佈2021年第四財季財報後，分析人士和專家們都認為，記憶體晶元價格大幅上 漲的局面即將結束，特別是對於個人電腦和伺服器等大型設備所需的DRAM（動態隨機存取 記憶體）而言。 根據FactSet的數據，9月至少有10位分析師下調了美光的目標股價，使其平均目標價從7 月底的超過120美元9月28日的109.57美元。 其中，領先的投行和機構證券公司Piper Sandler分析師Harsh Kumar將美光目標價從90美 元下調至70美元，並維持對該股的"中性"評級。 近日，美銀加入唱空隊伍，美銀給予美光科技"中性"評級，以及76美元的目標價。 美銀分析師Vivek Arya及其團隊表示，他們欣賞美光管理層紮實的執行力、不斷提高的自 由現金流流入、行業中的技術領先地位，以及該公司對雲計算、5G和汽車領域等未來技術 趨勢的投入。 然而，他們警告稱：「全球DRAM和NAND（快閃記憶體）存儲晶片供過於求的局面導致庫存 過剩的不利因素，和個人電腦以及手機生產商面臨非存儲晶元元件供應短缺，正推動存儲 晶元價格在近期到中期出現下跌。 ” 過去5年平均凈利潤增速低於行業平均水準 據股票投資平臺Simply Wall St分析師Stjepan Kalinic計算，美光科技ROE（凈資產收益 率）為13%，這意味著每1美元的股東權益，公司產生0.13美元的利潤。 這意味著每1美元股東權益，可以產生0.13美元的凈收入。 從行業平均ROE接近15%來看， 美光的ROE看起來可以接受。 但Kalinic表示，將美光的凈利潤增速與行業平均進行對比，可以看到該公司過去5年平均 凈利潤增速低於同期16.6%的行業平均增速，令人有些擔憂，特別是考慮到該公司的回報 率很高，並且正在將其相當一部分利潤進行再投資。 不過，其表示，積極的一面是，最新的行業分析師預測顯示，該公司的盈利有望加速增長 。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 賣起來賣起來 如果資本支出放在別的公司都會被視為對未來有信心 放到美光就變成看衰未來 機構真會玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.186.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634827780.A.68D.html ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/21/2021 22:50:25
推
10/21 22:50, 4年前 , 1F
吳敏求：大摩不懂半導體
10/21 22:50, 1F
推
10/21 22:53, 4年前 , 2F
電影 “誰是老大” 熱映 ing
10/21 22:53, 2F
推
10/21 22:55, 4年前 , 3F
這篇不就指出原因了嗎，財報狗也講好久了
10/21 22:55, 3F
有很多東西值得定義阿 像是行業平均 跟哪個行業? 就算是費半,跑去跟NVDA比不是也很廢嗎? 過去五年也是,像是2019原本差不多是DDR4末期開始,2020要讓DDR5接棒. 結果殺出個疫情全都亂了. 2019的DRAM價格就很爛. 2020掠過不提. 2021Q1開始有些DDR5在伺服器端小量實裝,到現在都Q3了.雖然DDR4還是主流而且市場 也尚未接受DDR5.但機構還在看DDR4的報價說未來很爛...完全不預期DDR5會上市就對了? 不過玩家也不那麼想看到DDR5,因為價格是硬傷. INTEL正準備推出DDR5的架構 AMD則是尚未準備.可能也和DDR4流行因素有關係. 所以說過去五年不怎麼好,沒錯,但不看下一個五年...? ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/21/2021 23:01:48
推
10/21 23:11, 4年前 , 4F
現在就沒有升級DDR5需求吼~~妳自己去看電蝦版啦，有
10/21 23:11, 4F
→
10/21 23:11, 4年前 , 5F
幾篇在討論DDR5的? 跟以前DDR3.DDR4時代差那麼多
10/21 23:11, 5F
那是因為根本還沒輪到end-user啦 我都說零售根本還沒上阿 而且說沒有還真的有...不過是GPU啦 重點是你看財報 真的有賺錢啦 機構就說賺的這些通通不算 (扶額
推
10/21 23:12, 4年前 , 6F
MU真的慘 現在比我去年買的還低
10/21 23:12, 6F
→
10/21 23:14, 4年前 , 7F
也不是啦 就目前效能瓶頸不在那邊阿，甚至沒有效能
10/21 23:14, 7F
→
10/21 23:14, 4年前 , 8F
瓶頸，只有產能瓶頸XD
10/21 23:14, 8F
是沒錯 不過就算是DDR3轉到DDR4的時候也沒什麼瓶頸吧.當時的應用就那樣. 但也不會因為效能過剩就不轉換阿XD 就像是牙膏廠,一樣東西也要搞個新腳位硬要搞過度,也是有人買單的啦... 不過現在GPU缺貨以外,組一台電腦成本實在太貴了,加上許多人去年都換一波了, 換機潮看來還很久... ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/21/2021 23:18:57
推
10/21 23:17, 4年前 , 9F
之前有看過資料提到DDR4的終端庫存比以往存貨水準多
10/21 23:17, 9F
→
10/21 23:17, 4年前 , 10F
了不少 所以價格拉不動反跌 是真的沒有算DDR5進去
10/21 23:17, 10F
他們不是沒說 而是混再一起說 把DDR4/DDR5都說是DRAM,然後因為大量的DDR4價格很爛,就說整體沒未來..
推
10/21 23:19, 4年前 , 11F
還有他們用美國的比電
10/21 23:19, 11F
→
10/21 23:19, 4年前 , 12F
庫存量來預估全世界
10/21 23:19, 12F
推
10/21 23:19, 4年前 , 13F
某幾家的股票該脫手了…..
10/21 23:19, 13F
→
10/21 23:20, 4年前 , 14F
DDR3升到DDR4對內顯效能增加不少，但這次真的沒有看
10/21 23:20, 14F
→
10/21 23:20, 4年前 , 15F
到甚麼關於DDR5的消息
10/21 23:20, 15F
原來是說內顯...
推
10/21 23:22, 4年前 , 16F
美光=美國友達 傳產循環股
10/21 23:22, 16F
→
10/21 23:22, 4年前 , 17F
中國 介入的 產業, 很單純的原因
10/21 23:22, 17F
推
10/21 23:24, 4年前 , 18F
記憶體族群得罪分析師
10/21 23:24, 18F
整年看下來 總是有人說:機構壓低是為了吃貨 但我看吃了整年 應該也會飽吧QQ ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/21/2021 23:26:18
→
10/21 23:25, 4年前 , 19F
別搞笑! 美國分析師若出具報告不實 是要負法律責任
10/21 23:25, 19F
→
10/21 23:26, 4年前 , 20F
美國分析師可信度遠比一般企業老闆還來的高
10/21 23:26, 20F
理論上是這樣 但有的分析師也是很謎阿 像是花旗之前AMD給$9的那個這樣怎麼還活得好好的? 分析師看多了都覺得只是隨便喊喊 ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/21/2021 23:27:42
→
10/21 23:27, 4年前 , 21F
不然就不會一調評等馬上大量籌碼跟進動作
10/21 23:27, 21F
推
10/21 23:29, 4年前 , 22F
我想問一下不實的定義怎算?
10/21 23:29, 22F
→
10/21 23:29, 4年前 , 23F
下跌35%比較痛,我3年遇到一次 直接虧好幾萬
10/21 23:29, 23F
→
10/21 23:30, 4年前 , 24F
看有沒有律師事務所寄信給你~ 我一年都會收到好幾封
10/21 23:30, 24F
→
10/21 23:31, 4年前 , 25F
美國金融 誠信非常重要 一堆法律團隊專門賺這錢
10/21 23:31, 25F
推
10/21 23:32, 4年前 , 26F
所以美國金融沒出過兩個意見不同的不同家的報告嗎?
10/21 23:32, 26F
→
10/21 23:36, 4年前 , 27F
很常見，但見解價格不同無妨，但不能引用過期資料
10/21 23:36, 27F
→
10/21 23:36, 4年前 , 28F
，若因此造成投資人損失，會被追償
10/21 23:36, 28F
推
10/21 23:36, 4年前 , 29F
你說的不實是引用過期資料了解哪我沒問題了
10/21 23:36, 29F
→
10/21 23:37, 4年前 , 30F
照片無法上傳 我還有兩封律師團隊寄來的，這種東西
10/21 23:37, 30F
→
10/21 23:37, 4年前 , 31F
寫一寫回傳 兩年左右就會收到支票
10/21 23:37, 31F
→
10/21 23:38, 4年前 , 32F
應該說不對等 過期 不實 很多理由 都有
10/21 23:38, 32F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
推
10/21 23:57, 4年前 , 52F
據說是沒有終身保固
10/21 23:57, 52F
→
10/21 23:57, 4年前 , 53F
市場沒有萬能這東西,但至少分得出方向
10/21 23:57, 53F
推
10/21 23:58, 4年前 , 54F
何為分的出方向?
10/21 23:58, 54F
→
10/21 23:58, 4年前 , 55F
是啊!大陸人自己也在嫌,但也是起步了 又重點扶植
10/21 23:58, 55F
→
10/21 23:59, 4年前 , 56F
你自己學吧!! 這講起來太長了,況且我沒法教新手
10/21 23:59, 56F
推
10/22 00:00, 4年前 , 57F
所以你的方向不會有錯?
10/22 00:00, 57F
→
10/22 00:00, 4年前 , 58F
我自己女兒跟我學都快翻臉了,他是跟她媽學的
10/22 00:00, 58F
→
10/22 00:00, 4年前 , 59F
會!! 但除非外部事件 不會離譜到哪
10/22 00:00, 59F
我實在不懂整天在講技術分析幹嘛 又不是要沖來沖去的 就像是別人在講總經 你在講技術分析..文不對題嘛.
推
10/22 00:02, 4年前 , 60F
很有自信厲害
10/22 00:02, 60F
推
10/22 00:05, 4年前 , 61F
對了大陸dram技術是落後的喔~再來紫光..
10/22 00:05, 61F
→
10/22 00:06, 4年前 , 62F
信者恆信 當你專精 避險切點位都無礙 更和況方向
10/22 00:06, 62F
→
10/22 00:09, 4年前 , 63F
好吧! 那不打擾 希望無腦投資也能分得出主升段 AMD
10/22 00:09, 63F
像是這篇就只是新聞分享,你在下面講技術分析,說你的分析很厲害.. 問題會看這篇的!=你的受眾,你開一篇標的討論該標的的技術分析,還有同好交流,豈不更好
推
10/22 00:10, 4年前 , 64F
有差嗎 GG跌的那時候也有不同的說法
10/22 00:10, 64F
→
10/22 00:11, 4年前 , 65F
等ddr5要上就不一樣了
10/22 00:11, 65F
對 這就是我一直說的 機構只管自己喊爽 但就算你不相信機構說的 還是會被韭民影響 更何況分析師代表的是機構某部分的態度 但也有喊的方向跟持倉相反就是了.
推
10/22 00:11, 4年前 , 66F
MU 真的慘 最近美股大漲完全死魚
10/22 00:11, 66F
沒到完全死魚,只是非常弱勢.大盤回撤的時候居然殺到65. 彈也沒彈得比人高
推
10/22 00:12, 4年前 , 67F
不看技術分析就是無腦投資嗎?
10/22 00:12, 67F
※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/22/2021 00:17:40 ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/22/2021 00:18:03
→
10/22 00:35, 4年前 , 68F
原來是把善意提醒當炫耀 https://prnt.sc/1wzb0ax
10/22 00:35, 68F
→
10/22 00:37, 4年前 , 69F
善意提醒你!! 當市場大眾都會的能力,你不會就屬弱勢
10/22 00:37, 69F
噓
10/22 00:48, 4年前 , 70F
因為美光工程師太廢
10/22 00:48, 70F
推
10/22 00:55, 4年前 , 71F
機構:資本支出扣分 賣軟體比較有夢
10/22 00:55, 71F
推
10/22 01:24, 4年前 , 72F
板子都還沒出來當然沒人討論DDR5 但DDR5剛出的價
10/22 01:24, 72F
→
10/22 01:24, 4年前 , 73F
錢不管多高都不會是常態啊 短期可能賣高價 長期還
10/22 01:24, 73F
→
10/22 01:24, 4年前 , 74F
是會跌到跟DDR4一樣的1G 100附近啦 甚至更低 因為
10/22 01:24, 74F
→
10/22 01:24, 4年前 , 75F
製程進步的關係 位元成長率其實很高 如果需求沒跟
10/22 01:24, 75F
→
10/22 01:24, 4年前 , 76F
上 是會跌的 最近報價就跌很多了
10/22 01:24, 76F
DRAM是週期循環股 你說久了DDR5會跌 沒錯 問題都說是週期循環了 怎麼略過爬起階段 先講跌阿 囧 ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/22/2021 01:30:25
推
10/22 02:09, 4年前 , 77F
再說一次 就是美國面板股 新技術什麼沒有做夢行情
10/22 02:09, 77F
推
10/22 02:36, 4年前 , 78F
散戶太多難拉 出貨文多一點機構吃夠就拉
10/22 02:36, 78F
推
10/22 06:36, 4年前 , 79F
不久需求嗎？元宇宙一樣的概念「需求」
10/22 06:36, 79F
我們需要更多的宇宙......但不需要DRAM 這樣
推
10/22 07:30, 4年前 , 80F
等明年伺服器用的量才大 家機沒換機沒人用正常
10/22 07:30, 80F
美光Q1財報有說已經有Server在用了 當然量多量少的問題就是了 ※ 編輯: Severine (61.231.186.182 臺灣), 10/22/2021 07:58:31
推
10/22 08:14, 4年前 , 81F
管蛙豬怎麼看，股票有賺到錢才是重點，其他預測看
10/22 08:14, 81F
→
10/22 08:14, 4年前 , 82F
好看壞都是浮雲啦
10/22 08:14, 82F
→
10/22 12:42, 4年前 , 83F
不必執著，機構分析師就是拿錢喊價，講的多清高zzz
10/22 12:42, 83F
‣ 更多 Severine 的文章
文章代碼(AID): #1XSNu4QD (Stock)