[心得] 法人喊多但自己賣,根本是假議題吧?已刪文
每次看到新聞說XX法人發報告喊多
底下總會有一堆推文說
:惡劣,昨天你賣最多
:又在騙了,你買了嗎
但這樣很反智吧...
發報告的是投顧公司,你看到的買賣超則是證券公司
兩個是完全平行的子公司啊,只是在同一個金控母公司底下而已
先不說證券的買賣超除了自營部本身的部位,還有加上客戶買賣的部分
所以也很難知道自營部本身是買賣什麼
除此之外,證券自營部是做短期技術面,投顧發的報告應該算中長期基本面
兩個看的期間與投資方法都不同,要怎麼相提並論...
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
______
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633400068.A.ABB.html
→
10/05 10:16,
2年前
, 1F
10/05 10:16, 1F
推
10/05 10:16,
2年前
, 2F
10/05 10:16, 2F
→
10/05 10:16,
2年前
, 3F
10/05 10:16, 3F
→
10/05 10:16,
2年前
, 4F
10/05 10:16, 4F
推
10/05 10:16,
2年前
, 5F
10/05 10:16, 5F
→
10/05 10:16,
2年前
, 6F
10/05 10:16, 6F
普遍而言啦,投顧雖然也不怎麼長期
但跟證券在做的交易期間差距也很大吧
投信跟投顧感覺還比較接近一點
當然也有可能是金控高層要投顧哄抬股價給證券做
但這種有違法嫌疑的舉動不是常態吧..
→
10/05 10:16,
2年前
, 7F
10/05 10:16, 7F
推
10/05 10:17,
2年前
, 8F
10/05 10:17, 8F
→
10/05 10:18,
2年前
, 9F
10/05 10:18, 9F
推
10/05 10:18,
2年前
, 10F
10/05 10:18, 10F
→
10/05 10:18,
2年前
, 11F
10/05 10:18, 11F
→
10/05 10:19,
2年前
, 12F
10/05 10:19, 12F
噓
10/05 10:20,
2年前
, 13F
10/05 10:20, 13F
→
10/05 10:20,
2年前
, 14F
10/05 10:20, 14F
→
10/05 10:20,
2年前
, 15F
10/05 10:20, 15F
→
10/05 10:20,
2年前
, 16F
10/05 10:20, 16F
就說了看的期間跟投資方法不一樣,得出的結論不一樣很正常吧
你要說內部勾結哄抬股價還比較有說服力
提自家人不參考自家報告這一點,到底是多反智?
推
10/05 10:21,
2年前
, 17F
10/05 10:21, 17F
→
10/05 10:21,
2年前
, 18F
10/05 10:21, 18F
→
10/05 10:22,
2年前
, 19F
10/05 10:22, 19F
推
10/05 10:22,
2年前
, 20F
10/05 10:22, 20F
→
10/05 10:22,
2年前
, 21F
10/05 10:22, 21F
→
10/05 10:22,
2年前
, 22F
10/05 10:22, 22F
推
10/05 10:23,
2年前
, 23F
10/05 10:23, 23F
→
10/05 10:24,
2年前
, 24F
10/05 10:24, 24F
→
10/05 10:24,
2年前
, 25F
10/05 10:24, 25F
→
10/05 10:25,
2年前
, 26F
10/05 10:25, 26F
推
10/05 10:25,
2年前
, 27F
10/05 10:25, 27F
→
10/05 10:25,
2年前
, 28F
10/05 10:25, 28F
是啊,但這樣比較的對象應該是投顧跟投信,兩個研究取徑還比較接近
拿證券作的方向比對投顧報告的公信力,真的毫無可比性
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.234 臺灣), 10/05/2021 10:28:03
推
10/05 10:26,
2年前
, 29F
10/05 10:26, 29F
→
10/05 10:27,
2年前
, 30F
10/05 10:27, 30F
推
10/05 10:29,
2年前
, 31F
10/05 10:29, 31F
推
10/05 10:31,
2年前
, 32F
10/05 10:31, 32F
→
10/05 10:31,
2年前
, 33F
10/05 10:31, 33F
推
10/05 10:31,
2年前
, 34F
10/05 10:31, 34F
→
10/05 10:31,
2年前
, 35F
10/05 10:31, 35F
???? 什麼時候報告分成兩份了,你拿到的嗎?
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.234 臺灣), 10/05/2021 10:32:55
還有 18 則推文
還有 7 段內文
推
10/05 10:42,
2年前
, 54F
10/05 10:42, 54F
→
10/05 10:43,
2年前
, 55F
10/05 10:43, 55F
→
10/05 10:44,
2年前
, 56F
10/05 10:44, 56F
推
10/05 10:45,
2年前
, 57F
10/05 10:45, 57F
是有可能有VIP啊,但分內外部報告絕對是唬爛
噓
10/05 10:46,
2年前
, 58F
10/05 10:46, 58F
推
10/05 10:48,
2年前
, 59F
10/05 10:48, 59F
→
10/05 10:48,
2年前
, 60F
10/05 10:48, 60F
→
10/05 10:49,
2年前
, 61F
10/05 10:49, 61F
這個很合理啊,報告發出要一段時間,先把草稿給內部看很有可能
但花錢買內部報告絕對是唬爛
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.234 臺灣), 10/05/2021 10:51:11
→
10/05 10:50,
2年前
, 62F
10/05 10:50, 62F
噓
10/05 10:50,
2年前
, 63F
10/05 10:50, 63F
推
10/05 10:51,
2年前
, 64F
10/05 10:51, 64F
推
10/05 10:51,
2年前
, 65F
10/05 10:51, 65F
推
10/05 10:56,
2年前
, 66F
10/05 10:56, 66F
→
10/05 10:56,
2年前
, 67F
10/05 10:56, 67F
推
10/05 10:57,
2年前
, 68F
10/05 10:57, 68F
→
10/05 10:57,
2年前
, 69F
10/05 10:57, 69F
噓
10/05 10:58,
2年前
, 70F
10/05 10:58, 70F
噓
10/05 11:04,
2年前
, 71F
10/05 11:04, 71F
推
10/05 11:10,
2年前
, 72F
10/05 11:10, 72F
推
10/05 11:17,
2年前
, 73F
10/05 11:17, 73F
→
10/05 11:18,
2年前
, 74F
10/05 11:18, 74F
噓
10/05 11:20,
2年前
, 75F
10/05 11:20, 75F
→
10/05 12:00,
2年前
, 76F
10/05 12:00, 76F
→
10/05 12:06,
2年前
, 77F
10/05 12:06, 77F
→
10/05 12:06,
2年前
, 78F
10/05 12:06, 78F
推
10/05 12:14,
2年前
, 79F
10/05 12:14, 79F
→
10/05 12:24,
2年前
, 80F
10/05 12:24, 80F
噓
10/05 12:25,
2年前
, 81F
10/05 12:25, 81F
→
10/05 12:26,
2年前
, 82F
10/05 12:26, 82F
→
10/05 12:58,
2年前
, 83F
10/05 12:58, 83F
噓
10/05 13:11,
2年前
, 84F
10/05 13:11, 84F
噓
10/05 13:53,
2年前
, 85F
10/05 13:53, 85F
→
10/05 13:54,
2年前
, 86F
10/05 13:54, 86F
噓
10/05 15:31,
2年前
, 87F
10/05 15:31, 87F
推
10/05 19:31,
2年前
, 88F
10/05 19:31, 88F
→
10/05 19:54,
2年前
, 89F
10/05 19:54, 89F
→
10/05 19:54,
2年前
, 90F
10/05 19:54, 90F
噓
10/05 21:31,
2年前
, 91F
10/05 21:31, 91F