[請益] 廣義相對論和股市的關係?

看板Stock作者 (cluster)時間2年前 (2021/09/22 10:29), 2年前編輯推噓11(24推 13噓 12→)
留言49則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
首先 感謝股版 讓我的兩篇股市研究今年得以發表在國際期刊上 也是從這兩篇工作 我發現了股市網絡中上市股票的隨機漫步 其實如果從廣義相對論的觀點 可能更貼切 理由是我的文章發現 當你把股市中股票間的關聯矩陣轉換成距離的關係之後 再透過一些數學分析後 會發現 Ricci curvature扮演非常重要的角色 而Ricci curvature不為零 其實就預示了上市公司周邊的時空 並非平坦的時空 而是有曲率的時空 Ricci曲率這件事情並非我自己的想像 這些都是從真實市場數據得到結果 不但發表 且經過評審的審核 或是各位也可以用非常簡單的觀點來思考這件事情 假設兩位投資人從地球赤道出發 沿著測地線方向往北極前進 這兩位投資人可能一開始相距1000公里, 但隨著他們往北極越靠近 他們的距離會越來越靠近 示意圖 https://i.imgur.com/jz4SxI0.png
但能據此就說雙方彼此間有吸引力嗎? 不行,因為這純粹是地球表面的曲率 > 0 所造成的 並非雙方間真的有物理的吸引力所致 把這個概念套在股票的上市公司間的關聯性亦然 如果把鄰近的股票間所處時空的曲率的效應扣掉後 e.g. Ricci < 0; Ricci >0 ; Ricci =0 再用布朗運動描述是否更貼切? 而要做到這件事情 廣義相對論中的Ricci curvature,或是Ricci flow 就會變得無比重要 真的沒人想過或是做過類似研究嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632277779.A.EDB.html ※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/22/2021 10:49:01
推
09/22 10:30, 2年前 , 1F
推
09/22 10:30, 1F
→
09/22 10:31, 2年前 , 2F
愛因斯坦
09/22 10:31, 2F
推
09/22 10:32, 2年前 , 3F
不過這跟股版應該沒關係
09/22 10:32, 3F
推
09/22 10:35, 2年前 , 4F
有一本書叫做〈華爾街的物理學〉
09/22 10:35, 4F
推
09/22 10:37, 2年前 , 5F
摸耳投顧有蔡因斯坦主打股市相對論
09/22 10:37, 5F
噓
09/22 10:44, 2年前 , 6F
沒有關係，不要在那邊唬爛
09/22 10:44, 6F
→
09/22 10:46, 2年前 , 7F
09/22 10:46, 7F
推
09/22 10:46, 2年前 , 8F
我認為要將維度增加到22個才能解釋
09/22 10:46, 8F
→
09/22 10:48, 2年前 , 9F
等你發明曲速引擎再叫我
09/22 10:48, 9F
推
09/22 10:50, 2年前 , 10F
恩恩 跟我想的一樣
09/22 10:50, 10F
推
09/22 10:51, 2年前 , 11F
對帳單呢？
09/22 10:51, 11F
沒有但我有DOI ※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/22/2021 10:51:45 ※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/22/2021 10:55:16
推
09/22 11:00, 2年前 , 12F
這裡不會有人懂的
09/22 11:00, 12F
※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/22/2021 11:02:37
推
09/22 11:04, 2年前 , 13F
應該就是tda的工具拿來用吧
09/22 11:04, 13F
→
09/22 11:09, 2年前 , 14F
你認真的？麻煩給個論文連結
09/22 11:09, 14F
推
09/22 11:09, 2年前 , 15F
廣義相對論會比人心複雜嗎？何必化簡為繁？
09/22 11:09, 15F
推
09/22 11:09, 2年前 , 16F
paper放來看看ㄚ
09/22 11:09, 16F
推
09/22 11:11, 2年前 , 17F
DOI呢
09/22 11:11, 17F
其實Ricci flow更重要 因為它能從Riccu curvature的正負或是零 告訴我們未來曲率的時變關係 ※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 09/22/2021 11:12:39
噓
09/22 11:23, 2年前 , 18F
放個paper上來我再推回來，不過不要拖太久啊，這版
09/22 11:23, 18F
→
09/22 11:23, 2年前 , 19F
文章太多了
09/22 11:23, 19F
噓
09/22 11:27, 2年前 , 20F
認同樓上
09/22 11:27, 20F
推
09/22 11:27, 2年前 , 21F
又瘋了一個
09/22 11:27, 21F
推
09/22 11:29, 2年前 , 22F
不明覺厲 想看對帳單
09/22 11:29, 22F
推
09/22 11:32, 2年前 , 23F
應該要推廣黎曼空間的曲率定義
09/22 11:32, 23F
推
09/22 11:47, 2年前 , 24F
不是有DOI 拿出來讓大家聞香一下啊
09/22 11:47, 24F
→
09/22 11:51, 2年前 , 25F
你應該試試看把T'做洛倫茲變換，你會發現新世界
09/22 11:51, 25F
推
09/22 11:58, 2年前 , 26F
看到標題想到蔡X華
09/22 11:58, 26F
噓
09/22 11:58, 2年前 , 27F
假鬼假怪
09/22 11:58, 27F
噓
09/22 12:05, 2年前 , 28F
願聞其詳 ☺ 有文章再補推
09/22 12:05, 28F
推
09/22 12:10, 2年前 , 29F
我最新的研究是晨勃的弧度和大盤漲速的數學關係
09/22 12:10, 29F
噓
09/22 12:14, 2年前 , 30F
paper連結貼上來補推
09/22 12:14, 30F
→
09/22 12:31, 2年前 , 31F
看不懂你說的
09/22 12:31, 31F
→
09/22 12:45, 2年前 , 32F
廣相只是梨曼幾何的一個應用...
09/22 12:45, 32F
推
09/22 12:49, 2年前 , 33F
我完全看不懂
09/22 12:49, 33F
推
09/22 12:51, 2年前 , 34F
輸到語無倫次了嗎 XDDD
09/22 12:51, 34F
噓
09/22 12:57, 2年前 , 35F
doi?
09/22 12:57, 35F
推
09/22 13:09, 2年前 , 36F
你在供三小
09/22 13:09, 36F
噓
09/22 13:21, 2年前 , 37F
paper呢
09/22 13:21, 37F
推
09/22 13:37, 2年前 , 38F
索羅斯也認為意識決定行為，也就說市場可以說是集
09/22 13:37, 38F
→
09/22 13:37, 2年前 , 39F
體意識的結果，那麼布朗運動或許也跟市場有關
09/22 13:37, 39F
→
09/22 13:37, 2年前 , 40F
但是要怎麼從中獲利就是另一個問題惹
09/22 13:37, 40F
噓
09/22 13:48, 2年前 , 41F
國際期刊？
09/22 13:48, 41F
推
09/22 14:04, 2年前 , 42F
你是投哪個期刊 上來聞香一下
09/22 14:04, 42F
噓
09/22 14:16, 2年前 , 43F
無關
09/22 14:16, 43F
噓
09/22 14:37, 2年前 , 44F
直接說賺錢方法就好
09/22 14:37, 44F
推
09/22 14:56, 2年前 , 45F
其實狹義相對論就可以類比,不需要到廣相...
09/22 14:56, 45F
→
09/22 16:24, 2年前 , 46F
有人給翻譯翻譯??
09/22 16:24, 46F
噓
09/22 17:13, 2年前 , 47F
放期刊連結我加倍推回來
09/22 17:13, 47F
→
09/22 18:14, 2年前 , 48F
推 好久沒看到這種 火星文
09/22 18:14, 48F
噓
09/22 20:54, 2年前 , 49F
願拜見大作，還請貼一下
09/22 20:54, 49F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1XIfKJxR (Stock)