[心得] 回朔2008年之前的資料是不是意義不大

看板Stock作者 (nothing)時間2年前 (2021/09/11 19:10), 編輯推噓19(35推 16噓 35→)
留言86則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
最近聽獅公在節目上說 他在股市40幾年，最近的盤是他從來沒看過的 細數台股從2008年以來 從高檔回落，最多最多20~30% 再也見不到12682、2000年跟2008年那種大崩盤 原因是因為現在有了QE這種股市興奮劑 如果這個前提成立的話 前面提到TQQQ這種槓桿型ETF根本就是無敵的存在 遇不到下跌50%以上的風險絕對不會下市 只要遇到大盤回檔20~30%就ALL IN 績效絕對大贏大盤 2008是不是可以看做一道分水嶺 做多跟無限作多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.96.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631358627.A.32A.html
→
09/11 19:13, 2年前 , 1F
散戶抄底圖支援一下
09/11 19:13, 1F
推
09/11 19:16, 2年前 , 2F
未來誰看得到？白X ！？
09/11 19:16, 2F
推
09/11 19:17, 2年前 , 3F
4 經濟的問題一律印鈔票解決就好
09/11 19:17, 3F
推
09/11 19:18, 2年前 , 4F
對，因為我自己是2009左右才開始記 :)
09/11 19:18, 4F
推
09/11 19:19, 2年前 , 5F
他在為自己績效找藉口開脫嗎= =
09/11 19:19, 5F
推
09/11 19:19, 2年前 , 6F
我看到你看不到的未來
09/11 19:19, 6F
推
09/11 19:19, 2年前 , 7F
泡沫總要爆的
09/11 19:19, 7F
→
09/11 19:21, 2年前 , 8F
情況差很多
09/11 19:21, 8F
推
09/11 19:21, 2年前 , 9F
現在就是喝了100罐紅牛的狀態
09/11 19:21, 9F
噓
09/11 19:23, 2年前 , 10F
大家都第一次過2021憑什麼你能預知未來= =
09/11 19:23, 10F
推
09/11 19:23, 2年前 , 11F
制度一直在變啊，漲跌幅限制7%改10%，20秒、5秒到
09/11 19:23, 11F
→
09/11 19:23, 2年前 , 12F
即時撮合，怎麼可能用以前的技術面推估未來
09/11 19:23, 12F
推
09/11 19:23, 2年前 , 13F
哪次不QE ? 不過我覺得未來變數是去中心化數字貨幣!
09/11 19:23, 13F
噓
09/11 19:24, 2年前 , 14F
反正100年後 我們都死了
09/11 19:24, 14F
→
09/11 19:24, 2年前 , 15F
會改變很多貨幣政策的效果
09/11 19:24, 15F
推
09/11 19:24, 2年前 , 16F
4, all in 壓大 抱緊 數錢
09/11 19:24, 16F
→
09/11 19:24, 2年前 , 17F
繼續印鈔票
09/11 19:24, 17F
推
09/11 19:25, 2年前 , 18F
股市40年資料很多嗎能完全參考嗎? 研究氣候的如果
09/11 19:25, 18F
噓
09/11 19:27, 2年前 , 19F
看照後鏡開車？
09/11 19:27, 19F
推
09/11 19:27, 2年前 , 20F
40年來說只是滄海一粟吧。 用這推估未來不危險嗎
09/11 19:27, 20F
推
09/11 19:29, 2年前 , 21F
把歷史拉更遠 基本上回檔20~30%進場勝率就是高
09/11 19:29, 21F
推
09/11 19:30, 2年前 , 22F
4 因為事件為獨立事件 回測沒啥意義
09/11 19:30, 22F
→
09/11 19:33, 2年前 , 23F
4 FED愈來愈怕崩盤
09/11 19:33, 23F
推
09/11 19:35, 2年前 , 24F
因為權值最大的公司成世界一從沒人想過
09/11 19:35, 24F
推
09/11 19:40, 2年前 , 25F
金融體系會一直修正避免重蹈覆轍 拿太久的資料意義
09/11 19:40, 25F
→
09/11 19:40, 2年前 , 26F
又不大
09/11 19:40, 26F
推
09/11 19:41, 2年前 , 27F
是的，整個經濟情勢的基礎完全不一樣
09/11 19:41, 27F
噓
09/11 19:41, 2年前 , 28F
看到這種文章 下週真的不妙
09/11 19:41, 28F
→
09/11 19:41, 2年前 , 29F
還好 就model裡多了/調了利率或貨幣供給的參數而已
09/11 19:41, 29F
→
09/11 19:42, 2年前 , 30F
QE是近期產物
09/11 19:42, 30F
推
09/11 19:42, 2年前 , 31F
笑死 40年
09/11 19:42, 31F
→
09/11 19:43, 2年前 , 32F
而且事後證明對經濟影響不大 XD
09/11 19:43, 32F
→
09/11 19:44, 2年前 , 33F
show me the money
09/11 19:44, 33F
推
09/11 19:45, 2年前 , 34F
就算有QE，如果已經跌了35%你的TQQQ已經歸零了，再
09/11 19:45, 34F
→
09/11 19:45, 2年前 , 35F
多的QE也來不及救你….
09/11 19:45, 35F
→
09/11 19:46, 2年前 , 36F
我都沒在聽他講甚麼耶 準度超歪的
09/11 19:46, 36F
→
09/11 19:46, 2年前 , 37F
屍公在股市四十幾年? 你要不要扣除他嘴砲的年份?
09/11 19:46, 37F
推
09/11 19:50, 2年前 , 38F
空軍:C波 第二隻腳
09/11 19:50, 38F
噓
09/11 19:51, 2年前 , 39F
在股市混了40年還不退...可見績效多差
09/11 19:51, 39F
→
09/11 19:51, 2年前 , 40F
最慘的是還有人認真聽他嘴砲
09/11 19:51, 40F
噓
09/11 19:51, 2年前 , 41F
條件就不一樣幹嘛一直要拿過去經驗去套？
09/11 19:51, 41F
噓
09/11 19:53, 2年前 , 42F
QE錢很多 股市一直噴 大好機會不進場難怪40年
09/11 19:53, 42F
噓
09/11 19:54, 2年前 , 43F
老人給我下去
09/11 19:54, 43F
推
09/11 19:54, 2年前 , 44F
但是剛出社會的年輕小夥子,稍不如意就想一夜致富
09/11 19:54, 44F
→
09/11 19:55, 2年前 , 45F
這股市投資人的心態倒是40年不變...XD
09/11 19:55, 45F
推
09/11 19:55, 2年前 , 46F
施工今年好像只有年初鴻海有準過
09/11 19:55, 46F
推
09/11 19:56, 2年前 , 47F
我記得去年崩盤前的口號是美股0風險
09/11 19:56, 47F
→
09/11 19:57, 2年前 , 48F
最近也有準 喊聯電 不過他喊好幾次了
09/11 19:57, 48F
推
09/11 20:00, 2年前 , 49F
一發退休vs40年老經驗
09/11 20:00, 49F
推
09/11 20:03, 2年前 , 50F
老巴都沒看過熔斷了不意外
09/11 20:03, 50F
→
09/11 20:12, 2年前 , 51F
獅公準確率滿慘的
09/11 20:12, 51F
→
09/11 20:12, 2年前 , 52F
聽他講古就好
09/11 20:12, 52F
推
09/11 20:15, 2年前 , 53F
對
09/11 20:15, 53F
推
09/11 20:18, 2年前 , 54F
他聯電從三雄開噴就開始喊 喊到現在終於中了 很難
09/11 20:18, 54F
→
09/11 20:18, 2年前 , 55F
嗎
09/11 20:18, 55F
推
09/11 20:19, 2年前 , 56F
4
09/11 20:19, 56F
推
09/11 20:22, 2年前 , 57F
沒有人可以預測未來，他也不例外
09/11 20:22, 57F
→
09/11 20:22, 2年前 , 58F
不過聽他講古蠻有趣
09/11 20:22, 58F
推
09/11 20:40, 2年前 , 59F
他就喜歡亂吹 前陣子跌的時候說至少跌到14500
09/11 20:40, 59F
→
09/11 20:41, 2年前 , 60F
結果16000都沒破呢
09/11 20:41, 60F
→
09/11 20:45, 2年前 , 61F
2008之前也沒人覺得雷曼會倒
09/11 20:45, 61F
→
09/11 20:51, 2年前 , 62F
凡事沒有絕對 有的話就不會那麼多自救會 油可以有
09/11 20:51, 62F
→
09/11 20:51, 2年前 , 63F
負數? 選擇權做對邊也要補錢?
09/11 20:51, 63F
→
09/11 20:55, 2年前 , 64F
欸不是 2008年後已經13年了欸
09/11 20:55, 64F
→
09/11 20:56, 2年前 , 65F
覺得奇怪也應該奇怪了13年了吧…
09/11 20:56, 65F
推
09/11 21:03, 2年前 , 66F
他說叫人不可以固執 他這次對航運看法就蠻固執的
09/11 21:03, 66F
推
09/11 21:08, 2年前 , 67F
有自救會的投顧不多捏，連透支長都沒有，獅公有了
09/11 21:08, 67F
→
09/11 21:12, 2年前 , 68F
亂喊誰不會 我之前也喊8月萬五 年底5千
09/11 21:12, 68F
→
09/11 21:13, 2年前 , 69F
可是他做節目還是要負責任阿
09/11 21:13, 69F
噓
09/11 21:20, 2年前 , 70F
年底3955
09/11 21:20, 70F
噓
09/11 21:27, 2年前 , 71F
老師在講你有沒有在聽？？
09/11 21:27, 71F
→
09/11 21:27, 2年前 , 72F
ProShares執行長都叫你不要長期持有TQQQ了
09/11 21:27, 72F
噓
09/11 21:42, 2年前 , 73F
溯啦幹
09/11 21:42, 73F
推
09/11 21:58, 2年前 , 74F
獅公不就看多喊多？
09/11 21:58, 74F
→
09/11 21:59, 2年前 , 75F
老人講古聽聽就好
09/11 21:59, 75F
噓
09/11 22:12, 2年前 , 76F
施工都有人聽 難怪老王一堆觀看 輸家果然佔多數
09/11 22:12, 76F
→
09/11 22:13, 2年前 , 77F
老話一句 真的會賺錢這個年紀應該財富自由了 而不是
09/11 22:13, 77F
→
09/11 22:13, 2年前 , 78F
還在這邊講幹話
09/11 22:13, 78F
噓
09/11 22:28, 2年前 , 79F
歷史經驗就是垃圾，根本智障的人才會說經驗有用，
09/11 22:28, 79F
→
09/11 22:28, 2年前 , 80F
看看老人經驗豐富，但比股市賺錢是有比較厲害逆
09/11 22:28, 80F
噓
09/11 22:40, 2年前 , 81F
如果不用腦袋思考其中的差異，意義確實不大。
09/11 22:40, 81F
推
09/11 23:39, 2年前 , 82F
震幅變大頻率變急，怎麼沒看過，現在人反應快
09/11 23:39, 82F
噓
09/12 01:32, 2年前 , 83F
原來股市的歷史週期已經被打破了，投資史進入新紀元
09/12 01:32, 83F
→
09/12 01:33, 2年前 , 84F
真的不用理他 超會馬後炮
09/12 01:33, 84F
噓
09/12 10:54, 2年前 , 85F
看均線不就都一樣？點數差異而已
09/12 10:54, 85F
推
09/13 03:16, 2年前 , 86F
泡沫總造成原因，不過成因不同
09/13 03:16, 86F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1XF8wZCg (Stock)