Re: [心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法

看板Stock作者 (林瑋豐 bj26bj)時間2年前 (2021/09/02 18:15), 編輯推噓-6(51110)
留言26則, 22人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
在美國通膨的中文分析 我覺得板上沒人講得比楊世光更好 直接看個別分類解說 https://i.imgur.com/ddet0Em.jpg
楊世光的結論是: 通膨問題存在,powell是為了連任才會對市場淡化通膨 理由: 目前漲最多的類項,車跟汽油不可能一直漲,但是房價跟租房價格呈現通膨的狀況 所以就看各位覺得房價跟租屋價格會不會影響到物價 會的就是通膨會繼續 不會的就是通膨不會繼續 ※ 引述《muzikeep ( )》之銘言 : ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : : 現在非農缺口(與疫情前)570萬,但失業人數有870萬,代表有870萬的人正在找工 作, : : : "失業"的定義先弄清楚。 : : 你的缺口定義怪怪的 怎會用非農看 應該是以就業職缺來看 : : https://reurl.cc/kZ412L : 不是我的定義,是最近一年來Fed最常用的就是和疫情前比較,難道你>>>>>>Powell? ?? : : : 目前QE的錢流不進市場喔,都流到SOMA。 : : : 造成現在通膨的主因是耐久財,耐久財通膨MoM已經明顯降溫。 : : 通膨的問題 我不跟你炒 通膨的問題有很大的部分是來至供應鏈的問題 : 供應鏈問題沒錯啊,但這個供應鏈的問題未來1~3個月、甚至未來一年,他會正向發展 : 還是惡化? 難道產能持續開出會惡化供應鏈瓶頸.... : 另外你可以看一下昨天公布的ISM報告,供應商交貨時間和要素價格分別連續3/2個月 : 下降。 : 所以如果你要說供應鏈瓶頸會惡化,希望你能提出一點數據來支持你的論點。 : : 是否明顯降溫 我覺得這邊你之後可能會被打臉 : 造成這次通膨的兩大主因,消費結構和產業結構的改變。 : 產業結構:主要就是缺晶片,短期無解我認同;但不會惡化,只是好的很慢。 : 消費結構:疫情期間耐久財支出爆發、服務支出很弱, : 但今年3/4/5/6/7月耐久財支出MoM分別為 +15.0/ -0.5/ -5.9/ -1.5/ -2.6% : 服務支出MoM分別為 +1.8 / +0.9/ +0.7/ +0.7/ +0.6% : ,很明顯因為之前刺激到耐久財爆發的因素(紓困法案和居家文化)持續淡化,所以消 : 者在耐久財的支出已經明顯降溫(另外還有一些物流阻塞的問題)。 : 事實上4/5/6/7月的耐久財物價指數MoM分別為 +1.7/ +2/ +1/ +0.3%,從這樣的數據 來看 : ,主要刺激通膨的部份已經"降溫";那你要拿什麼理由來說明通膨會再惡化? : 如果你有辦法舉出兩個會造成美國通膨進一步升溫的論點話,我就認同你。 : 最後,通膨是一個持續性的過程,油價維持高檔不會造成通膨,油價大幅上漲才會。 : 同理,供應鏈瓶頸是一個狀態,這個狀態的趨勢是好轉還是惡化,我相信普遍的人都 相信 : 是好轉吧,只是疫情的問題讓這個好轉的過程拖的又慢又長而已。 : : : 你知道疫情爆發以來薪資的成長幅度大於通膨嗎? : : 你好像搞不太懂 就是缺工的問題 : : : 另外你有看央行年會上Powell引用結尾均值或是與疫情爆發前的物價做比較,其 實通 : 膨並 : : : 沒有像部份新興市場這樣過熱的情況。 : : : Powell對現在的高通膨看法是短期因素,上周也舉了5大論點來支持 : : : 他的看法,你的論點有比他可信度高? : : : 我是希望你考慮一下退出股版,不要再寫一些非地球上的資訊來誤導版友。 : : 我還是希望你多了解特里芬悖論 : : 目前美國持續的擴債與QE : : FED去年採用了平均通脹目標制等等 : : 種種跡象目前美國都在破壞他們自己的美元儲備地位問題 : : 在50週年布列敦森林體系崩潰後 : : 現在美國正在走當年的老路 : 考慮過ECB、BOJ也在QE嗎,難道你的意思是這三大央行同時在搞壞自己的貨幣? : 如果是的話還真團結呢!還是說,他們都是習大大的手下呢? : Fed之所以採用平均通膨制只有一個原因,因為現在的FFR已經到底了。 : 參考這篇https://www.bis.org/review/r201117d.pdf : 你的下限已經跟FFR一樣了,別再秀了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630577710.A.DE1.html

09/02 18:20, 2年前 , 1F
會看楊世光的人我合理直接噓
09/02 18:20, 1F

09/02 18:25, 2年前 , 2F
你為啥不相信聯準會要相信楊世光
09/02 18:25, 2F

09/02 18:26, 2年前 , 3F
我是認為房租漲一倍,影響物價應該不到1%.
09/02 18:26, 3F

09/02 18:27, 2年前 , 4F
房租漲主要是民眾最有感,所以MBS的購買要先停止最
09/02 18:27, 4F

09/02 18:27, 2年前 , 5F
09/02 18:27, 5F

09/02 18:31, 2年前 , 6F
看名字就pass耶
09/02 18:31, 6F

09/02 18:31, 2年前 , 7F
但美國房價會直接影響到他們的消費就是了
09/02 18:31, 7F

09/02 18:32, 2年前 , 8F
zzz
09/02 18:32, 8F

09/02 18:33, 2年前 , 9F
楊世光比鮑威爾專業多了 是美國政府眼光太差沒注意
09/02 18:33, 9F

09/02 18:33, 2年前 , 10F
到而已
09/02 18:33, 10F

09/02 18:40, 2年前 , 11F
恩恩
09/02 18:40, 11F

09/02 18:41, 2年前 , 12F
Zzzzz
09/02 18:41, 12F

09/02 18:49, 2年前 , 13F
楊世光
09/02 18:49, 13F

09/02 18:55, 2年前 , 14F
楊世光XDDD
09/02 18:55, 14F

09/02 19:25, 2年前 , 15F
你如果相信楊世光,過去幾年你會輸死
09/02 19:25, 15F

09/02 20:08, 2年前 , 16F
那車跟汽油的部份不就也要抵掉,不然只看漲的?
09/02 20:08, 16F

09/02 20:18, 2年前 , 17F
..............
09/02 20:18, 17F

09/02 20:40, 2年前 , 18F
楊世光 不論前面推導怎麼樣 最後就是空頭結論
09/02 20:40, 18F

09/02 21:27, 2年前 , 19F
只能說要相信誰是個人自由 我是相信FED….
09/02 21:27, 19F

09/02 21:47, 2年前 , 20F
楊整天喊美股空,中概多啊,結果現在呢?
09/02 21:47, 20F

09/02 22:13, 2年前 , 21F
反著做就會贏,全看你怎解讀
09/02 22:13, 21F

09/02 23:17, 2年前 , 22F
陽世光 Zzzzzzzzzzzzzzzzzz
09/02 23:17, 22F

09/03 03:28, 2年前 , 23F
認真回答 : Fed說的話能聽 路邊的狗屎都能吃了
09/03 03:28, 23F

09/03 03:29, 2年前 , 24F
世界上唯一公開說謊也無罪的人就是美國聯準會主席
09/03 03:29, 24F

09/03 03:30, 2年前 , 25F
拿Fed說的話跟3歲小孩相比 ,我情願相信3歲小孩
09/03 03:30, 25F

09/03 18:51, 2年前 , 26F
好久以前的楊世光在57金錢爆看衰amazon…
09/03 18:51, 26F
文章代碼(AID): #1XCAGktX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XCAGktX (Stock)