[新聞] 最高人民法院：強迫使用人臉識別，構成侵權

看板Stock作者 (zxcvxx)時間2年前 (2021/08/06 14:21), 編輯推噓32(38推 6噓 23→)
留言67則, 56人參與, 2年前最新討論串1/1
原文標題： 最高人民法院：強迫使用人臉識別，構成侵權 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://bit.ly/37nytlb (請善用縮網址工具) 發布時間： 2021年8月6日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 7月28日，最高人民法院發布《最高人民法院關於審理使用人臉識別技術處理個人信息相 關民事案件適用法律若干問題的規定》（簡稱《規定》）。《規定》從侵權責任、合同規 則以及訴訟程序等方面規定了16個條文，自今年(2021)8月1日起施行。 原則上就是：處理人臉信息，必須先徵得單獨同意，若強迫使用人臉識別，將構成侵權。 例如： 針對商家採用一次概括授權、與其他授權捆綁、“不同意就不提供服務”等不合理手段處 理自然人人臉信息的，《規定》第2條和第4條明確，處理自然人的人臉信息，必須徵得自 然人或者其監護人的單獨同意﹔對於違反單獨同意，或者強迫、變相強迫自然人同意處理 其人臉信息的，構成侵害自然人人格權益的行為。 針對物業服務企業或者其他建築物管理人，以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業 服務區域的唯一驗証方式的，《規定》第10條明確，不同意的業主或者物業使用人請求其 提供其他合理驗証方式的，人民法院依法予以支持。 針對信息處理者通過採用格式條款與自然人訂立合同，要求自然人授予其無期限限制、不 可撤銷、可任意轉授權等處理人臉信息的權利的，《規定》第11條規定，自然人依據民法 典第497條請求確認格式條款無效的，人民法院依法予以支持。 加強對未成年人人臉信息的保護，根據《規定》，信息處理者處理未成年人人臉信息的， 必須徵得其監護人的單獨同意。同時，明確將“受害人是否未成年人”作為責任認定特殊 考量因素，對於違法處理未成年人人臉信息的，在責任承擔時依法予以從重從嚴量刑。 為維護公共利益使用人臉識別的情形免責 在國境邊防、公共交通、城市治安、疫情防控等諸多領域，人臉識別技術發揮著巨大作用 。《規定》注重個人利益和公共利益的平衡。民法典第1036條規定進行了細化，明確規定 了使用人臉識別不承擔民事責任的情形，包括：為應對突發公共衛生事件，或者緊急情況 下為保護自然人的生命健康和財產安全所必需而處理人臉信息的﹔為維護公共安全，依據 國家有關規定在公共場所使用人臉識別技術的﹔為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行 為在合理的範圍內處理人臉信息的﹔在自然人或者其監護人同意的範圍內合理處理人臉信 息的﹔符合法律、行政法規規定的其他情形。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 臉部辨識技術在生活中無所不在，但是根據中國最高人民法院，若無取得同意，構成侵害 人格權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628230910.A.A95.html
→
08/06 14:22, 2年前 , 1F
中國有人權?
08/06 14:22, 1F
推
08/06 14:22, 2年前 , 2F
侵害韭菜就沒事
08/06 14:22, 2F
推
08/06 14:23, 2年前 , 3F
笑別人沒人權 自己也差不多惹
08/06 14:23, 3F
推
08/06 14:23, 2年前 , 4F
黨一句話，誰敢不同意，法院跟紙紮沒兩樣
08/06 14:23, 4F
→
08/06 14:23, 2年前 , 5F
有人敢不同意?
08/06 14:23, 5F
推
08/06 14:23, 2年前 , 6F
沒事兒沒事兒 韭菜臉不是人臉
08/06 14:23, 6F
推
08/06 14:23, 2年前 , 7F
下面有條小字 適用於共產黨員及其親友
08/06 14:23, 7F
→
08/06 14:24, 2年前 , 8F
取得同意? 共產黨? 在說笑?
08/06 14:24, 8F
推
08/06 14:25, 2年前 , 9F
非常同意，但是在中國只有共產黨員才是人，其他算
08/06 14:25, 9F
→
08/06 14:25, 2年前 , 10F
韭菜
08/06 14:25, 10F
→
08/06 14:26, 2年前 , 11F
黨大，還是法院大？
08/06 14:26, 11F
推
08/06 14:28, 2年前 , 12F
沒有 沒有 沒有
08/06 14:28, 12F
推
08/06 14:38, 2年前 , 13F
意思是 如果你是韭菜 就沒有人權的問題 cc
08/06 14:38, 13F
推
08/06 14:39, 2年前 , 14F
在中國講人權？
08/06 14:39, 14F
→
08/06 14:40, 2年前 , 15F
只能贊成 誰敢反對？
08/06 14:40, 15F
推
08/06 14:40, 2年前 , 16F
用的最兇的就是機場了
08/06 14:40, 16F
推
08/06 14:44, 2年前 , 17F
法院誰做出的解釋 會被消失
08/06 14:44, 17F
噓
08/06 14:45, 2年前 , 18F
依法條看起來是政府可以用 民間使用須經當事者同意
08/06 14:45, 18F
推
08/06 14:45, 2年前 , 19F
這叫只准州官放火，不准百姓點燈。
08/06 14:45, 19F
推
08/06 14:46, 2年前 , 20F
政府 (O 可). 私人企業/科技巨頭. (X 去死)
08/06 14:46, 20F
→
08/06 14:48, 2年前 , 21F
股票點？
08/06 14:48, 21F
噓
08/06 14:48, 2年前 , 22F
推文小心，然後這個跟股版有什麼關係，請解釋一下
08/06 14:48, 22F
推
08/06 14:49, 2年前 , 23F
笑死 有得玩了
08/06 14:49, 23F
推
08/06 14:49, 2年前 , 24F
笑了
08/06 14:49, 24F
→
08/06 14:50, 2年前 , 25F
笑死，在中國談人權
08/06 14:50, 25F
推
08/06 14:50, 2年前 , 26F
1樓已幫我說了！謝謝
08/06 14:50, 26F
推
08/06 14:58, 2年前 , 27F
中國談人權? 哈哈哈
08/06 14:58, 27F
推
08/06 14:58, 2年前 , 28F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/06 14:58, 28F
→
08/06 15:02, 2年前 , 29F
啥？
08/06 15:02, 29F
→
08/06 15:03, 2年前 , 30F
笑話，針對「商家企業，為了「公共利益」除外。不愧
08/06 15:03, 30F
→
08/06 15:03, 2年前 , 31F
是一個毫無人權的國家。
08/06 15:03, 31F
噓
08/06 15:04, 2年前 , 32F
台灣有人權？
08/06 15:04, 32F
推
08/06 15:05, 2年前 , 33F
樓主趕快補幾檔人臉辨識概念股阿
08/06 15:05, 33F
推
08/06 15:06, 2年前 , 34F
公共利益，ㄏㄏ
08/06 15:06, 34F
推
08/06 15:13, 2年前 , 35F
國家可以監視人臉辨識，企業要為了公共(黨)利益把
08/06 15:13, 35F
→
08/06 15:13, 2年前 , 36F
個資交出來的意思
08/06 15:13, 36F
推
08/06 15:13, 2年前 , 37F
笑死XDDDDDDDDDDDD
08/06 15:13, 37F
噓
08/06 15:15, 2年前 , 38F
這跟股版關係在哪
08/06 15:15, 38F
推
08/06 15:15, 2年前 , 39F
趙家人有人權的，可是現在的玩法只剩一尊有人權，
08/06 15:15, 39F
→
08/06 15:15, 2年前 , 40F
趙家人不同意了
08/06 15:15, 40F
→
08/06 15:23, 2年前 , 41F
股票代號是？
08/06 15:23, 41F
推
08/06 15:24, 2年前 , 42F
這個是平行時空的最高人民法院吧......
08/06 15:24, 42F
推
08/06 15:25, 2年前 , 43F
法院要被下放勞改
08/06 15:25, 43F
推
08/06 15:28, 2年前 , 44F
笑死 法院敢凌駕黨之上?
08/06 15:28, 44F
→
08/06 15:29, 2年前 , 45F
這篇去八卦板吧
08/06 15:29, 45F
推
08/06 15:34, 2年前 , 46F
政府可以 企業不行的意思
08/06 15:34, 46F
→
08/06 15:35, 2年前 , 47F
看不懂耶 中國不是早在用人臉識別了
08/06 15:35, 47F
推
08/06 15:37, 2年前 , 48F
在中國你敢不同意？
08/06 15:37, 48F
→
08/06 15:41, 2年前 , 49F
這合議庭法官沒黨性 沒跟黨走 準備雙規了
08/06 15:41, 49F
推
08/06 15:52, 2年前 , 50F
法官沒說政府不行，當然是政府可以，企業不行
08/06 15:52, 50F
推
08/06 15:57, 2年前 , 51F
黨意高於一切 法律沒啥鳥用
08/06 15:57, 51F
推
08/06 16:00, 2年前 , 52F
小心 現在PTT上罵中國 動不動就被水桶 我怕
08/06 16:00, 52F
噓
08/06 16:13, 2年前 , 53F
他國事務
08/06 16:13, 53F
推
08/06 16:48, 2年前 , 54F
侵害人權無誤，但是韭菜沒人權。高官才有。
08/06 16:48, 54F
→
08/06 16:55, 2年前 , 55F
笑死，中國講侵權
08/06 16:55, 55F
推
08/06 17:24, 2年前 , 56F
其實中國法律不錯的 只是不適用在黨上面
08/06 17:24, 56F
噓
08/06 17:30, 2年前 , 57F
這條法律的意思是誰都不能用人臉辨識侵犯人權 但黨
08/06 17:30, 57F
→
08/06 17:30, 2年前 , 58F
例外
08/06 17:30, 58F
推
08/06 17:34, 2年前 , 59F
歐美國家的人權是國家也不能侵犯 才叫人權
08/06 17:34, 59F
推
08/06 17:55, 2年前 , 60F
黨是治外法權，凌駕在法律之上的的，以黨治國以黨
08/06 17:55, 60F
→
08/06 17:55, 2年前 , 61F
綱領的好嗎？
08/06 17:55, 61F
→
08/06 17:56, 2年前 , 62F
沒看中國憲法都有言論自由、集會遊行自由？結果還
08/06 17:56, 62F
→
08/06 17:56, 2年前 , 63F
是黨說的算，想要你顛覆政府就是～
08/06 17:56, 63F
推
08/06 18:20, 2年前 , 64F
最高法院要被阿共掀掉囉
08/06 18:20, 64F
→
08/06 19:18, 2年前 , 65F
不同意請舉手。沒有
08/06 19:18, 65F
推
08/06 19:29, 2年前 , 66F
中共有法院？
08/06 19:29, 66F
推
08/06 19:50, 2年前 , 67F
人民法院？
08/06 19:50, 67F
‣ 更多 zxcvxx 的文章
文章代碼(AID): #1X3DJ-gL (Stock)