Re: [情報] FBX 沒人在意的指數 (是調整演算法!!)
※ 引述《aaasssddd (希望相隨)》之銘言:
: : 各位
: : 我剛看了底下推文發現只是調整演算法而已
: : 不是真的漲
: : 不是真的漲
: : 不是真的漲
: : 希望股版理性一點 謝謝
: 反而大家應該要思考到…
: 「改公式」這件事 要算利多?還是利空?
: 畢竟FBX公式幾年 幾十年都這樣算
: 為什麼這個時機點要改公式?
: 是誰的力量去決定要改這個公式?
: 改了公式之後呢?… 就只是矯正迴歸這麼單純嗎?
: 還是有什麼背後的目的?
: 難道只是想嚇嚇航酸?
可能
拜登 前陣子 要殺運價 被全世界航運業靠北
不該干涉自由貿易
結果
可能光明會 還 什麼 共濟會的
你們懂 不可知 不可探的力量
去要修正
讓拜登 之後能殺運價有更好的立基點
這可能 牽扯到 羅斯柴爾德家族
甚至美國內部一大堆 利益集團的根基
為了給拜登 製造讓運價回歸正常的民意基礎
可能是這樣拉==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627482762.A.000.html
噓
07/28 22:33,
2年前
, 1F
07/28 22:33, 1F
→
07/28 22:33,
2年前
, 2F
07/28 22:33, 2F
推
07/28 22:33,
2年前
, 3F
07/28 22:33, 3F
推
07/28 22:33,
2年前
, 4F
07/28 22:33, 4F
噓
07/28 22:34,
2年前
, 5F
07/28 22:34, 5F
推
07/28 22:34,
2年前
, 6F
07/28 22:34, 6F
噓
07/28 22:34,
2年前
, 7F
07/28 22:34, 7F
→
07/28 22:34,
2年前
, 8F
07/28 22:34, 8F
噓
07/28 22:34,
2年前
, 9F
07/28 22:34, 9F
推
07/28 22:34,
2年前
, 10F
07/28 22:34, 10F
噓
07/28 22:34,
2年前
, 11F
07/28 22:34, 11F
推
07/28 22:35,
2年前
, 12F
07/28 22:35, 12F
推
07/28 22:35,
2年前
, 13F
07/28 22:35, 13F
噓
07/28 22:35,
2年前
, 14F
07/28 22:35, 14F
推
07/28 22:35,
2年前
, 15F
07/28 22:35, 15F
推
07/28 22:35,
2年前
, 16F
07/28 22:35, 16F
噓
07/28 22:35,
2年前
, 17F
07/28 22:35, 17F
噓
07/28 22:35,
2年前
, 18F
07/28 22:35, 18F
推
07/28 22:35,
2年前
, 19F
07/28 22:35, 19F
噓
07/28 22:36,
2年前
, 20F
07/28 22:36, 20F
噓
07/28 22:36,
2年前
, 21F
07/28 22:36, 21F
→
07/28 22:37,
2年前
, 22F
07/28 22:37, 22F
→
07/28 22:37,
2年前
, 23F
07/28 22:37, 23F
噓
07/28 22:37,
2年前
, 24F
07/28 22:37, 24F
→
07/28 22:38,
2年前
, 25F
07/28 22:38, 25F
推
07/28 22:40,
2年前
, 26F
07/28 22:40, 26F
推
07/28 22:58,
2年前
, 27F
07/28 22:58, 27F
→
07/28 23:59,
2年前
, 28F
07/28 23:59, 28F
推
07/29 00:58,
2年前
, 29F
07/29 00:58, 29F
→
07/29 06:23,
2年前
, 30F
07/29 06:23, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):