Re: [請益] 長榮 陽明 是不是基本面沒用的最佳教材？
※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言：
: 本益比四倍乍看很低估
: 但你要把時間拉長看
: 股市是預期未來的價格。
: 誰都知道運費突然暴漲是今年的事，
: 時間拉長來看，本益比會長期維持在4倍嗎？
: 預計明年航運還是獲利很好啦，但依舊不是常態。
: 就像殖利率一樣，
: 有的股票殖利率十幾趴，
: 但去年到今年股價掉了一半，而股利又是發去年賺的錢。
: 殖利率很高啦，但能填息嗎？
: 同理，如果海運本益比長年維持4倍，
: 那就是你說的基本面無效。
: 但把突然爆起一兩年的EPS拿來推算股價並簡單粗暴計算本益比，
: 抱歉，這不是基本面，完全是消息題材面在炒短線。
....
說一堆錯的廢話
隨便從一千七百多檔挑幾檔就不是這樣
漢磊 加0 嘉晶 太陽能 pcb三雄
太多太多
新手買股票把握兩原則
沒有要領股利 就不要看基本面
要領股利就不要在意股價本益比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626923220.A.0B9.html
→
07/22 11:07,
2年前
, 1F
07/22 11:07, 1F
→
07/22 11:07,
2年前
, 2F
07/22 11:07, 2F
推
07/22 11:08,
2年前
, 3F
07/22 11:08, 3F
→
07/22 11:08,
2年前
, 4F
07/22 11:08, 4F
推
07/22 11:08,
2年前
, 5F
07/22 11:08, 5F
噓
07/22 11:08,
2年前
, 6F
07/22 11:08, 6F
推
07/22 11:09,
2年前
, 7F
07/22 11:09, 7F
推
07/22 11:09,
2年前
, 8F
07/22 11:09, 8F
→
07/22 11:10,
2年前
, 9F
07/22 11:10, 9F
→
07/22 11:10,
2年前
, 10F
07/22 11:10, 10F
推
07/22 11:12,
2年前
, 11F
07/22 11:12, 11F
推
07/22 11:13,
2年前
, 12F
07/22 11:13, 12F
噓
07/22 11:14,
2年前
, 13F
07/22 11:14, 13F
→
07/22 11:14,
2年前
, 14F
07/22 11:14, 14F
→
07/22 11:15,
2年前
, 15F
07/22 11:15, 15F
推
07/22 11:16,
2年前
, 16F
07/22 11:16, 16F
→
07/22 11:18,
2年前
, 17F
07/22 11:18, 17F
推
07/22 11:19,
2年前
, 18F
07/22 11:19, 18F
→
07/22 11:35,
2年前
, 19F
07/22 11:35, 19F
推
07/22 11:46,
2年前
, 20F
07/22 11:46, 20F
→
07/22 11:47,
2年前
, 21F
07/22 11:47, 21F
→
07/22 11:51,
2年前
, 22F
07/22 11:51, 22F
噓
07/22 11:54,
2年前
, 23F
07/22 11:54, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：