Re: [請益] 一起來改革處置制度

看板Stock作者 (組合車)時間2年前 (2021/07/17 14:46), 2年前編輯推噓67(97推 30噓 310→)
留言437則, 74人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
seancbs: 而且 人家證交所網站都每天即時公佈 ，到底有什麼... ^^^^^^^^^^^^ 在做這個推文的時候或許該用頭腦想一想 證交所網站如果這麼好用 處置王也有抓網站上的資訊, 為什麼大家都寧願看處置王? 不就是因為法條太硬太難懂, 規則常常需要用到前後好幾個交易日 統計太難算所造成的? 連專門做這門生意的APP軟體都會難免有誤差 你要一般散戶如何去抓處置條件? 更不用說,有很多處置條件是臨時冒出來的 之前就有某隻股票才剛走出處置, 股價也還稱平穩,結果因為符合90天或者是更長天期的處置條件結果又被關回去. 這種處置合理嗎? 其實你不要說散戶, 把那個講幹話的官員找來叫他寫寫看處置條件 我就不相信他能夠寫得完整. 處置的目的是要維持金融市場的穩定, 大方向跟理想很美好我都同意. 但是前提是要在訊息夠透明, 能夠讓散戶能夠輕鬆理解的公 平競爭環境下才有意義. 寫那個幾十天平均上漲幾個百分比, ,不如直接告訴我明天股價多少錢就 又會再吃一次注意或者進處置來的簡單明瞭. 上面那種處置條文項目一大堆, 而且並不是說只有被公告列出來的才需要被注意到, 更有些是隔日的股價又產生新的需要注意項目, 整個警示條件是動態產生的, 要散戶一項一項去檢核顯然是不切實際的. 法條是寫給民眾了解的,弄得那麼複雜, 又不使用比較容易理解的方式呈現, 是否喪失了讓民眾理解而遵守的本意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626504373.A.735.html
推
07/17 14:48, 2年前 , 1F
可以禁止當沖跟融資券跟全額交割，但二十分鐘一次
07/17 14:48, 1F
※ 編輯: mazyota (101.12.58.172 臺灣), 07/17/2021 14:49:12
→
07/17 14:49, 2年前 , 2F
交易，真的沒有穩定的感覺，比較像是被宰的羊
07/17 14:49, 2F
推
07/17 14:50, 2年前 , 3F
好歹給搓啊...抹黑開獎是啥鬼
07/17 14:50, 3F
→
07/17 14:53, 2年前 , 4F
處置制度幾十年了 現在水手們大跌的時候才在說要改
07/17 14:53, 4F
→
07/17 14:53, 2年前 , 5F
革我也是笑笑 一開始狂跌不是說處置比較好拉 現在
07/17 14:53, 5F
→
07/17 14:53, 2年前 , 6F
反彈上來被處置的確實比較好拉 怎麼又想改革了
07/17 14:53, 6F
推
07/17 14:53, 2年前 , 7F
處置就真的很難算，覺得很容易算的不知道是會算還是
07/17 14:53, 7F
→
07/17 14:53, 2年前 , 8F
其實不懂
07/17 14:53, 8F
噓
07/17 14:54, 2年前 , 9F
長榮20分盤還可以接受，長榮期那個量也搞根本洗錢
07/17 14:54, 9F
→
07/17 14:54, 2年前 , 10F
一堆小團體都已經套上億走了...
07/17 14:54, 10F
→
07/17 14:55, 2年前 , 11F
處置很早就一直被被批評了，只是長榮就真的影響太大
07/17 14:55, 11F
推
07/17 14:56, 2年前 , 12F
戒嚴以前也實施幾十年了 幹嘛解嚴?
07/17 14:56, 12F
→
07/17 14:56, 2年前 , 13F
權值股+期貨市場。 被20分鐘分盤交易，不只自己跌
07/17 14:56, 13F
→
07/17 14:56, 2年前 , 14F
，貨運、散運加上鋼鐵都直接拖下水
07/17 14:56, 14F
→
07/17 14:57, 2年前 , 15F
會在那邊覺得處置不痛不癢的不是空手就是酸酸而已
07/17 14:57, 15F
→
07/17 14:58, 2年前 , 16F
阿航運是只剩長榮可以買是不是xd 這波搶反彈都賺快
07/17 14:58, 16F
→
07/17 14:58, 2年前 , 17F
20%還能被酸 抱上抱下的水手什麼沒有話最多
07/17 14:58, 17F
→
07/17 14:59, 2年前 , 18F
還在說拖下水 沒處置前長榮100-140萬海跌了還不是
07/17 14:59, 18F
→
07/17 14:59, 2年前 , 19F
拖其他兩個下水 有差嗎
07/17 14:59, 19F
→
07/17 15:00, 2年前 , 20F
我也沒說這個制度好 只是覺得水手處置前說處置比較
07/17 15:00, 20F
→
07/17 15:00, 2年前 , 21F
好拉 跌了就說要廢除處置 現在反彈上來處置的確好
07/17 15:00, 21F
→
07/17 15:00, 2年前 , 22F
拉 不知道會不會精神錯亂xddd
07/17 15:00, 22F
→
07/17 15:00, 2年前 , 23F
處置是規則跟不上現今股市的變化，該大修的是規則啊
07/17 15:00, 23F
推
07/17 15:01, 2年前 , 24F
就是難以計算才要改 爛古董制度
07/17 15:01, 24F
→
07/17 15:01, 2年前 , 25F
不要在那邊扯水手 是討論制度
07/17 15:01, 25F
→
07/17 15:02, 2年前 , 26F
尤其是關進20分之後超容易就又觸發延長，就繼續關，
07/17 15:02, 26F
推
07/17 15:03, 2年前 , 27F
每次討論處置就是都有人要轉移焦點，說什麼賺錢時就
07/17 15:03, 27F
→
07/17 15:03, 2年前 , 28F
尤其是量少得更容易被操作，幾個億就能要它關要它開
07/17 15:03, 28F
→
07/17 15:03, 2年前 , 29F
沒人覺得有問題，大跌時才講…
07/17 15:03, 29F
→
07/17 15:03, 2年前 , 30F
被處置應該要有例外規則，處置期間又觸發處置是幹嗎
07/17 15:03, 30F
噓
07/17 15:04, 2年前 , 31F
DR生技進20分盤多根跌停：愛炒股死好
07/17 15:04, 31F
→
07/17 15:04, 2年前 , 32F
長榮進20分盤兩根後止跌反彈：司法不公
07/17 15:04, 32F
→
07/17 15:04, 2年前 , 33F
處置有好有壞，處置階段大漲的也是很多。
07/17 15:04, 33F
推
07/17 15:05, 2年前 , 34F
重點就不是賺不賺，處置說要保護投資人，但看不出
07/17 15:05, 34F
→
07/17 15:05, 2年前 , 35F
來保護了啥啊
07/17 15:05, 35F
→
07/17 15:05, 2年前 , 36F
20幾年前股市才多少點，資金才多少，用古老規則在控
07/17 15:05, 36F
推
07/17 15:05, 2年前 , 37F
本來就是有人賠錢才有聲量，你得利的時候會說什麼嗎
07/17 15:05, 37F
→
07/17 15:05, 2年前 , 38F
我覺得處置需要檢討的最主要的原因是:這個制度不但
07/17 15:05, 38F
還有 359 則推文
→
07/17 17:07, 2年前 , 398F
，到底有什麼理由處置個股？什麼叫賠錢才靠北，我看
07/17 17:07, 398F
→
07/17 17:07, 2年前 , 399F
你們也不知道處置到底有什麼必要
07/17 17:07, 399F
推
07/17 17:08, 2年前 , 400F
我想到年初有新聞說某少年股神說他絕對不會看錯
07/17 17:08, 400F
→
07/17 17:08, 2年前 , 401F
會反方向跑一定是盤有問題
07/17 17:08, 401F
→
07/17 17:11, 2年前 , 402F
原來改規則要讓賺錢輕鬆喔？大開眼界了
07/17 17:11, 402F
→
07/17 17:26, 2年前 , 403F
樓上,難道你喜歡規則寫的很亂,讓你不知道什麼時候會
07/17 17:26, 403F
→
07/17 17:26, 2年前 , 404F
賠錢嗎?
07/17 17:26, 404F
推
07/17 17:34, 2年前 , 405F
某qq邏輯真的差，有上義務教育？
07/17 17:34, 405F
噓
07/17 17:36, 2年前 , 406F
股市就是買跟賣 韭菜還以為沒處置就方便自己賺錢哩
07/17 17:36, 406F
→
07/17 17:36, 2年前 , 407F
是方便主力收割啦 割什麼? 韭菜阿
07/17 17:36, 407F
→
07/17 17:37, 2年前 , 408F
更多人進場 股價炒的更高 主力更方便逃跑
07/17 17:37, 408F
→
07/17 17:38, 2年前 , 409F
主力出場之後誰幫你拉股價? 剩下的爛帳就都在韭菜
07/17 17:38, 409F
→
07/17 17:38, 2年前 , 410F
手裡 滿手高價爛股 呵呵
07/17 17:38, 410F
噓
07/17 17:39, 2年前 , 411F
規則爛害我賠錢 X
07/17 17:39, 411F
→
07/17 17:39, 2年前 , 412F
賠錢了怪規則爛 O
07/17 17:39, 412F
推
07/17 17:43, 2年前 , 413F
處置真的就不好懂 乾脆設當日亮燈就關 這樣還不好
07/17 17:43, 413F
→
07/17 17:43, 2年前 , 414F
嗎ＸＤ
07/17 17:43, 414F
→
07/17 18:01, 2年前 , 415F
處置造成的不確定因素，已經讓股價與價值脫鉤，覺
07/17 18:01, 415F
→
07/17 18:01, 2年前 , 416F
得有價值就買?笑死
07/17 18:01, 416F
→
07/17 18:01, 2年前 , 417F
一堆人怎麼整天幻想別人賠錢 真的是連基本討論事
07/17 18:01, 417F
→
07/17 18:01, 2年前 , 418F
情的能力都沒有
07/17 18:01, 418F
推
07/17 18:07, 2年前 , 419F
影響自己的利益就是壞的機制
07/17 18:07, 419F
噓
07/17 19:19, 2年前 , 420F
航運賠錢就開始檢討制度不公，處置就是懲罰你們這
07/17 19:19, 420F
→
07/17 19:19, 2年前 , 421F
些短線仔啦
07/17 19:19, 421F
噓
07/17 19:25, 2年前 , 422F
過度投機本來就是有問題
07/17 19:25, 422F
推
07/17 19:41, 2年前 , 423F
改全部都先入款買賣！買東西都嗎當場付錢，買股票
07/17 19:41, 423F
→
07/17 19:41, 2年前 , 424F
為何可以2天！
07/17 19:41, 424F
推
07/17 21:30, 2年前 , 425F
某M跟某D真的魯到可以結拜了 笑死人
07/17 21:30, 425F
推
07/17 21:49, 2年前 , 426F
其實這規則根本沒有存在的必要
07/17 21:49, 426F
推
07/17 22:00, 2年前 , 427F
這種垃圾處置就是一個違背自由市場的機制，包括漲
07/17 22:00, 427F
→
07/17 22:00, 2年前 , 428F
跌幅限制也是，光是市場被隔日沖大戶拉漲停，就讓
07/17 22:00, 428F
→
07/17 22:00, 2年前 , 429F
他們賺進大把大把的鈔票，叫那些大戶去美股拉看看
07/17 22:00, 429F
→
07/17 22:52, 2年前 , 430F
自己好好去看法規啦，建議處置王收費
07/17 22:52, 430F
推
07/17 22:54, 2年前 , 431F
要圈存買可以阿，那我賣了，錢也別t+2才入帳啊，不
07/17 22:54, 431F
→
07/17 22:54, 2年前 , 432F
合理的規則還有人硬要護，當酸真容易尤其酸那些一
07/17 22:54, 432F
→
07/17 22:54, 2年前 , 433F
樣是投資客的散戶，這樣酸能讓自己比較有成就感嗎
07/17 22:54, 433F
→
07/17 22:54, 2年前 , 434F
？
07/17 22:54, 434F
推
07/17 23:10, 2年前 , 435F
證交所應該多請用一些理組的員工
07/17 23:10, 435F
噓
07/18 04:13, 2年前 , 436F
某些推文是哪裡有事 又不是只有講航運…
07/18 04:13, 436F
噓
07/18 12:18, 2年前 , 437F
賭徒別再說了 呵呵
07/18 12:18, 437F
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1WydorSr (Stock)
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1WydorSr (Stock)