[標的] FBX歷史指數與日本海運營收預測修正整理
1. 標的:2603.TW、2609.TW、2615.TW、9101.T、9104.T、9107.T、ZIM
2. 分類:請益
3. 分析/正文:
各位股版先進晚安大家好
在日本郵船(9101)於7月1日發表了營收預測修正後,ONE(Ocean Network Express)的3家母公司的營收預測修正終於補上最後一塊拼圖。
有鑑於ONE在運力排名及航線(亞洲出發)與台灣貨櫃三雄相仿,晚輩整理了邦船三社的營收預測資訊做為參考,還請各位先進點撥指教。
(原本是作為日股投資參考因而大部分用語以日文為主,還請海涵。)
在進入正題前,有些背景資訊要先向各位前輩報告:
1. Ocean Network Express係邦船三社:
9101日本郵船(NYK)、9104商船三井(MOL)、9107川崎汽船(Kline)於2018年將貨櫃部門整併成立之子公司(總部位於新加坡),持股比例為38%、31%、31%。
在認列上屬於業外收益,貨櫃業務直接影響的部分是經常利益&純利益。
2. 日本會計年度通常為4月至隔年3月,即1Q相當於台灣的第二季、上期為4-9月。
3. 上述公司為綜合型公司,較少純貨櫃、純散裝業務的區分,在判斷是否盈利及本益比上雜訊較多。
例如,日本郵船除了海運亦兼營空運、陸運及承攬業,或許因此被肯定而股價較高。
商船三井專攻海運,業務上較為單純,在三社中能源船部分相較突出。
川崎汽船體質不若上述兩間公司,往年本業基本上虧損好幾年沒配息,有跟陽明類似的抵稅額可以運用,惟上述兩社傾向將現金留在ONE,若沒有從子公司配息即使業績好也可能無配。除了最不被看好股價最低外,發行的股數最少只要跟著大哥吃香喝辣EPS的提升最為暴力。
4. 日本公司在預測業績上極為保守,此現象可在本文再次得到應證。
以商船三井為例,1月29日3Q決算發表後分別於4月2日、4月30日雙雙上修,營造出業績一直成長的氛圍。
5. 在運力上ONE及長榮約在伯仲之間,因此比較對象會偏向拿兩間互相驗證
7/4 Alphaliner數據
ONE 1,586,396 TEU(1.16 長榮)
長榮 1,362,385 TEU(0.85 ONE)
陽明 617,725 TEU(0.38 ONE)
萬海 418,454 TEU(0.26 ONE)
==============================
2021年度上期(或2022.3年度上期;2021.4-2021.9)各家營收預測如下(僅節錄貨櫃部分)
4月底-5月初的財報季(日本會計年度上的年報)
9101 日本郵船(5月10日) 營收 870億日圓 純益440億
9104 商船三井(4月30日) 營收 1,050億日圓 純益400億
9107 川崎汽船(5月10日) 營收 200億日圓 純益380億
○每家公司營收認列基準有點不同,建議聚焦在純益上即可
然而在5/10日發表的同一日,身為台灣水手也看到長榮4月營收277億,
僅僅一個月就快破了日本公司的半年預測(雖然要回推ONE),除了過度保守外想不到其他可能。
話音未落,邦船三社又分別在6月21日、6月22日、7月1日上調上期的營收預測
9101 日本郵船(7月1日) 純益 +1,390億 (同步修正業內,此為純貨櫃之調整後數據)
9104 商船三井(6月21日) 純益 +1,200億 (僅調整子公司部分,可視為ONE之業績上修)
9107 川崎汽船(6月22日) 純益 +1,150億 (同商船三井)
以持有子公司ONE比例回推ONE的"保守"營收預測,2021.4-9純益約為4,971億日圓,再以保守的匯率0.252換算台幣後約為1,251億台幣
以粗糙手法換算三雄的純益(1,251*各公司運力/ONE運力)可得
長榮 1,074億台幣
陽明 487億台幣
萬海 330億台幣
分別除以公開發行股數,EPS約為20.38、14.62、14.87
假設此推論為真,陽明的第二季、第三季合計14.62之EPS
與航海王robertshih之超悲觀假設:Q2+6.5-7、Q3+7-7.5所去無幾
→反證日本公司以極為保守的方式在進行營收預測
○作為超悲觀假設前提的運價指數假設與現實狀況有所出入
若假設此極保守的推論為真,搭配各公司的第一季自結
則"前三季EPS"為長榮 27.42、陽明 22.11、萬海 21.49
○上述純益假設若以公布的自結資訊來看,除長榮外其餘兩社皆進度超前(請參考檔案第二分業)
==============================
以上資訊僅供參考不做正負面解讀
若單就本益比6倍而論,要撐起現在股價也未必不可,然數據高低並非總與股價正相關,還請各位遵循自身SOP進行操作
不過在整理資料時同時有一點疑惑產生想請教各位先進:
在以時價總額(市值)/控制運力(TEU)後所得之單位運力持有成本來看,
貨櫃三雄在世界上的持有成本相對偏高,若本益比理論成立的話,
是否世界上的投資人平均給予航運股票的關愛較少?
○雖無法單純直接比較(如日本郵船、商船三井有高配息川崎汽船則無,或者無法反映萬海的籌碼狀況),但在不同國家的趨勢上卻有這個現象。
https://i.imgur.com/iM6zvWs.jpeg
若能承蒙各位前輩先進指點一二,在下不勝感激。
註:看到樓下FBX開始收費的流量可能真的目前只有台灣水手在關注也說不定XD 領先全球
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625412194.A.395.html
相關數據整理(含2019.12.1起每日FBX指數)
https://drive.google.com/file/d/1DwTZSOV-frnDnGhDPu7wz14mdJ1LiGNz/view
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.78.77 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625410021.A.4E9.html
推
07/04 22:48,
2年前
, 1F
07/04 22:48, 1F
推
07/04 22:49,
2年前
, 2F
07/04 22:49, 2F
推
07/04 22:49,
2年前
, 3F
07/04 22:49, 3F
推
07/04 22:49,
2年前
, 4F
07/04 22:49, 4F
推
07/04 22:49,
2年前
, 5F
07/04 22:49, 5F
推
07/04 22:49,
2年前
, 6F
07/04 22:49, 6F
推
07/04 22:50,
2年前
, 7F
07/04 22:50, 7F
推
07/04 22:50,
2年前
, 8F
07/04 22:50, 8F
推
07/04 22:50,
2年前
, 9F
07/04 22:50, 9F
→
07/04 22:50,
2年前
, 10F
07/04 22:50, 10F
推
07/04 22:51,
2年前
, 11F
07/04 22:51, 11F
推
07/04 22:51,
2年前
, 12F
07/04 22:51, 12F
推
07/04 22:52,
2年前
, 13F
07/04 22:52, 13F
推
07/04 22:53,
2年前
, 14F
07/04 22:53, 14F
推
07/04 22:54,
2年前
, 15F
07/04 22:54, 15F
推
07/04 22:54,
2年前
, 16F
07/04 22:54, 16F
推
07/04 22:54,
2年前
, 17F
07/04 22:54, 17F
推
07/04 22:54,
2年前
, 18F
07/04 22:54, 18F
噓
07/04 22:54,
2年前
, 19F
07/04 22:54, 19F
→
07/04 22:54,
2年前
, 20F
07/04 22:54, 20F
推
07/04 22:55,
2年前
, 21F
07/04 22:55, 21F
推
07/04 22:55,
2年前
, 22F
07/04 22:55, 22F
7/4當天的運力,還沒列入計算
推
07/04 22:55,
2年前
, 23F
07/04 22:55, 23F
推
07/04 22:56,
2年前
, 24F
07/04 22:56, 24F
推
07/04 22:56,
2年前
, 25F
07/04 22:56, 25F
推
07/04 22:56,
2年前
, 26F
07/04 22:56, 26F
噓
07/04 22:56,
2年前
, 27F
07/04 22:56, 27F
推
07/04 22:56,
2年前
, 28F
07/04 22:56, 28F
推
07/04 22:57,
2年前
, 29F
07/04 22:57, 29F
推
07/04 22:57,
2年前
, 30F
07/04 22:57, 30F
推
07/04 22:58,
2年前
, 31F
07/04 22:58, 31F
→
07/04 22:58,
2年前
, 32F
07/04 22:58, 32F
推
07/04 22:58,
2年前
, 33F
07/04 22:58, 33F
推
07/04 22:58,
2年前
, 34F
07/04 22:58, 34F
推
07/04 22:59,
2年前
, 35F
07/04 22:59, 35F
→
07/04 22:59,
2年前
, 36F
07/04 22:59, 36F
推
07/04 22:59,
2年前
, 37F
07/04 22:59, 37F
推
07/04 22:59,
2年前
, 38F
07/04 22:59, 38F
還有 148 則推文
還有 11 段內文
推
07/05 00:27,
2年前
, 187F
07/05 00:27, 187F
推
07/05 00:29,
2年前
, 188F
07/05 00:29, 188F
噓
07/05 00:54,
2年前
, 189F
07/05 00:54, 189F
→
07/05 00:54,
2年前
, 190F
07/05 00:54, 190F
是,影響股價的因素很多T^T
推
07/05 00:58,
2年前
, 191F
07/05 00:58, 191F
推
07/05 01:02,
2年前
, 192F
07/05 01:02, 192F
→
07/05 01:23,
2年前
, 193F
07/05 01:23, 193F
→
07/05 01:23,
2年前
, 194F
07/05 01:23, 194F
您說的不無可能
推
07/05 01:32,
2年前
, 195F
07/05 01:32, 195F
→
07/05 01:32,
2年前
, 196F
07/05 01:32, 196F
推
07/05 01:34,
2年前
, 197F
07/05 01:34, 197F
→
07/05 01:34,
2年前
, 198F
07/05 01:34, 198F
推
07/05 01:50,
2年前
, 199F
07/05 01:50, 199F
推
07/05 01:57,
2年前
, 200F
07/05 01:57, 200F
推
07/05 04:43,
2年前
, 201F
07/05 04:43, 201F
推
07/05 05:40,
2年前
, 202F
07/05 05:40, 202F
→
07/05 05:40,
2年前
, 203F
07/05 05:40, 203F
→
07/05 05:40,
2年前
, 204F
07/05 05:40, 204F
→
07/05 05:40,
2年前
, 205F
07/05 05:40, 205F
→
07/05 05:40,
2年前
, 206F
07/05 05:40, 206F
→
07/05 05:40,
2年前
, 207F
07/05 05:40, 207F
→
07/05 05:40,
2年前
, 208F
07/05 05:40, 208F
是,一定會再修正(目前下半年仍大致維持4、5月時的預測)
推
07/05 07:28,
2年前
, 209F
07/05 07:28, 209F
推
07/05 07:56,
2年前
, 210F
07/05 07:56, 210F
可得證本篇推論非常保守XD
推
07/05 07:56,
2年前
, 211F
07/05 07:56, 211F
→
07/05 07:56,
2年前
, 212F
07/05 07:56, 212F
→
07/05 07:58,
2年前
, 213F
07/05 07:58, 213F
推
07/05 08:11,
2年前
, 214F
07/05 08:11, 214F
※ 編輯: ginko176 (59.138.78.77 日本), 07/05/2021 09:17:50
推
07/05 09:49,
2年前
, 215F
07/05 09:49, 215F
推
07/05 12:10,
2年前
, 216F
07/05 12:10, 216F
推
07/05 13:04,
2年前
, 217F
07/05 13:04, 217F
→
07/05 13:04,
2年前
, 218F
07/05 13:04, 218F
推
07/05 13:23,
2年前
, 219F
07/05 13:23, 219F
推
07/05 15:44,
2年前
, 220F
07/05 15:44, 220F