Re: [新聞] 美國財長葉倫表示可能提前升息

看板Stock作者 (JoshNash)時間4天前 (), 4天前編輯推噓38(42441)
留言87則, 61人參與, 4天前最新討論串4/10 (看更多)
請問一下 原文哪一句可以翻成說 "可能會提早升息"?? 原文意思 我的理解是: 4/22線上會議中 (一周多前的會, 今天才發新聞稿) 關於紓困, 拜登建設這方面 葉奶奶認為經濟"要是"過熱 則大概需要升息 應該是這個意思吧? 不知道原PO是怎麼得出 "可能提早升息" 的結論當標題的 @@" 風向應該不能這樣帶吧 好啦我承認我滿手多單 你484滿手空單 ※ 引述《sluttervagen ()》之銘言: : 原文標題: : Treasury Secretary Yellen says rates may have to rise somewhat to keep economy from overheating : 原文連結: : https://reurl.cc/yn3Nga : 發布時間: : PUBLISHED TUE, MAY 4 202111:16 AM EDTUPDATED 8 MIN AGO : 原文內容: : This is a breaking news story. Check back for updates. : Treasury Secretary Janet Yellen conceded Tuesday that interest rates may have to rise to keep a lid on the burgeoning growth of the U.S. economy brought on in part by trillions in government stimulus spending. : “It may be that interest rates will have to rise somewhat to make sure that our economy doesn’t overheat,” Yellen said during a economic seminar presented by The Atlantic. “Even though additional spending is relatively small to the size of the economy, it could cause some very modest increases in interest rates.” : “But these are investments our economy needs to be competitive and productive,” she added. : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 美國可能提前升息 : 以應付過熱的經濟情況 : 幫QQ : 樓下幫推已反應 : 那指暴跌 2.5% : SNP500 跌 1.2% : 明天空大盤指數還來的急嗎QQ : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620145113.A.EC3.html
4天前
應該是空手的居多
05/05 00:19, 1F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:19:57
4天前
股市跌當然要放利空炒新聞熱度啊
05/05 00:19, 2F

4天前
你的翻譯不重要,市場的解讀才重要
05/05 00:19, 3F

4天前
你以為美國人看新聞會比台灣認真?
05/05 00:20, 4F
我是希望版主可以管一下 畢竟新聞標題被曲解原意了
4天前
沒人在意正確性,風吹草動就是砍下去
05/05 00:20, 5F

4天前
誰管你有沒有斷章取義 這種新聞出來就是先跌再說
05/05 00:20, 6F

4天前
就空手仔在那邊帶風向,明天一堆人砍在阿呆股
05/05 00:20, 7F

4天前
多空對決,午夜場
05/05 00:21, 8F

4天前
誰管你那麼多 投資人聽到就是嚇尿
05/05 00:21, 9F
真的 我也閃出來了
4天前
我也覺得她比較像是在說經濟學原理
05/05 00:22, 10F

4天前
隨便啦,反正現在跌了
05/05 00:22, 11F

4天前
大盤會漲會跌 最好是鄉民帶風向可以影響......
05/05 00:22, 12F

4天前
滿手多單不懂的調節,在這邊研究翻譯?
05/05 00:22, 13F
兩件事你怎麼扯在一起的...
4天前
風向可以帶到美股去 也是厲害
05/05 00:23, 14F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:26:14
4天前
差不多吧...你看前面財經記者也這樣翻
05/05 00:23, 15F
有沒有提前 差很多吧 附一個鉅亨的中文新聞 我是沒看到他們翻出提前啦 https://reurl.cc/KxaYv9
4天前
如果你比財經記者厲害那我沒話說
05/05 00:24, 16F

4天前
等等美股就v了啦
05/05 00:24, 17F

4天前
這麼有信心,房子信貸壓下去加碼吧
05/05 00:25, 18F

4天前
有錢就撿便宜 沒錢就捏懶趴啊~
05/05 00:25, 19F

4天前
所以不是正在殺到不過熱,看新聞說美國60%的人在投
05/05 00:27, 20F

4天前
05/05 00:27, 21F

4天前
市場就是跌 找理由幹嘛 多單抖?
05/05 00:29, 22F

4天前
回去看歷次會議記錄,就知道調整利息都是用暗示的
05/05 00:29, 23F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:31:57
4天前
當這些人開始措辭有點不對勁時,大概就是在做準備了
05/05 00:30, 24F

4天前
現在就是聽到這個詞 風吹草動就一堆人嚇尿了
05/05 00:31, 25F

4天前
老實說她前陣子才說今年不會升,現在改口說過熱會
05/05 00:31, 26F

4天前
升息,肯定狀況跟他當初預期有落差
05/05 00:31, 27F

4天前
要翻國外新聞本來就要照實翻譯
05/05 00:31, 28F

4天前
市 場 解 讀
05/05 00:32, 29F

4天前
如果沒事提什麼升息?會提不就代表......
05/05 00:32, 30F

4天前
會怕就好
05/05 00:34, 31F

4天前
前陣子還什麼會議開會投票不會升就不會升,都馬在騙
05/05 00:34, 32F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
4天前
亂翻譯帶風向真的該管管...
05/05 00:47, 52F

4天前
也是有這種可能 因為記者問這種問題就有點設圈套
05/05 00:47, 53F

4天前
如果過熱就該升息 這種理所當然的事故意問就是要...
05/05 00:48, 54F
對阿 過熱升息有講等於沒講 只是理所當然的回答 這個時間點被發成新聞稿 就..
4天前
跟原物料飆漲有關係嗎,有的話拜託乖一點
05/05 00:48, 55F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:50:08
4天前
如果股市殖利率很高的話根本不在乎升息,就是殖利
05/05 00:49, 56F

4天前
率比銀行利率低才會有恐慌性的賣盤。
05/05 00:49, 57F
殖利率應該再低都還是超過銀行利率啦 不過概念上沒錯 殖利率太低的話 不值得冒投資個股的風險
4天前
漲多本來對於各種事件都會放大反映 且從最壞那面
05/05 00:50, 58F
※ 編輯: joshnash (223.137.192.7 臺灣), 05/05/2021 00:52:58
4天前
講一堆543,阿就在跌啊,你誰
05/05 00:51, 59F

4天前
關鍵字沒說就算了 說了就是先跑
05/05 01:09, 60F

4天前
不用分析一堆了,不怕就留抱著嘍,搞不好上20000
05/05 01:10, 61F

4天前
理性推
05/05 01:15, 62F

4天前
翻譯正確性與市場理解方向是兩碼事
05/05 01:17, 63F

4天前
至少很多海外traders默認共識就是mentioning rate c
05/05 01:20, 64F

4天前
oncerns = hawkish
05/05 01:20, 65F

4天前
對沒錯 可是塊陶阿
05/05 01:28, 66F

4天前
出來講不就代表一 定會了
05/05 01:30, 67F

4天前
並沒有說可能升息啊 但是升息是經濟過熱的手段 所以
05/05 01:31, 68F

4天前
這樣解釋有什麼問題嗎 我也滿手多單我也不會想去凹
05/05 01:31, 69F

4天前
翻譯
05/05 01:31, 70F

4天前
ptt法人說升息
05/05 01:48, 71F

4天前
overheat....
05/05 02:01, 72F

4天前
市場才是答案 你的任何見解與PO文都不重要
05/05 02:18, 73F

4天前
樓樓上 殺梗
05/05 03:30, 74F

4天前
你的理解不重要,市場就是這樣反應
05/05 03:57, 75F

4天前
沒辦法 股板一堆看不懂英文的化石
05/05 04:46, 76F

4天前
市場那時候是理性的?|??
05/05 06:02, 77F

4天前
市場是理性的應該人人都股神了
05/05 06:03, 78F

4天前
台灣空單手英文不好?
05/05 06:13, 79F

4天前
V啦!哪次不V啦!
05/05 06:52, 80F

4天前
may have to
05/05 06:53, 81F

4天前
可能升息....意思確實就是提早了
05/05 06:54, 82F

4天前
不然升息是一兩年後的事情
05/05 06:54, 83F

4天前
重點就是美股跌了 其他的也可能是找個藉口
05/05 08:29, 84F

4天前
或許 可能 放個風向球先 探探市場反硬 或者心理先有
05/05 10:53, 85F

4天前
的底
05/05 10:53, 86F

4天前
故意誤導應該要水桶吧
05/05 14:43, 87F
文章代碼(AID): #1WaNFPx3 (Stock)
短網址: https://pttweb.cc/s/Stock/1WaNFPx3
討論串 (同標題文章)